Check-Six Forums

El Doctor a écrit :Celui-là, l'aventure l'a un peu cramé...

Je dirais même plus, l'aigle est rôti...

Hood a écrit :Ce sont des containers pour les lance-missiles (MICA) du 2000.

peyo a écrit :Merci !

Merci aussi !

C'est vrai qu'ils s'usent, et qu'il faut parfois les remplacer...


Et l'anneau au-dessus, il sert à quoi ???

JulietBravo a écrit :Sur l'une des photos on voit une perche de ravitaillement. Elle est d'origine ?
On dirait qu'elle ressemble à une perche de Mirage !...

Elle n'est pas d'origine.
Les Irakiens avaient monté des perches de Mirage F1 sur quelques-uns de leurs MiG-23BN, avec le soutien de MiG.
Visiblement, les Libyens ont fait de même.

Col. Chibani a écrit :Elle n'est pas d'origine.
Les Irakiens avaient monté des perches de Mirage F1 sur quelques-uns de leurs MiG-23BN, avec le soutien de MiG.
Visiblement, les Libyens ont fait de même.

Merci pour la confirmation, et pour l'exhumation de ce message vite noyé dans le flux des réponses !

Bah je trouve pas que ça bavarde, sur ce fil, moi...

disons que paradoxalement les infos ne sont pas nombreuses et comme il faut rester dans le thème ....

Seekles a écrit :Non pas que je ne croie pas, mais en regardant sur Google Earth, j'ai l'impression que la rotondité de la Terre ne permettrait pas vraiment de voir SF depuis Portland...

Exact.
Apres un calcul rapide, a 20km d'altitude, la distance max que l'on peut voir (en suivant la tangente a la surface, rayon moyen de la Terre: 6371km) est de 505km...
.. enfin, si je me suis pas vautre dans ma geometrie.

Ça correspond à peu près à ce que j'observe sur Google Earth, j'ai la flemme de poser le calcul, mais ça doit pas être très loin de la vérité

F-15 down...

http://www.bbc.co.uk/news/

DeeFox a écrit :Exact.
Apres un calcul rapide, a 20km d'altitude, la distance max que l'on peut voir (en suivant la tangente a la surface, rayon moyen de la Terre: 6371km) est de 505km...
.. enfin, si je me suis pas vautre dans ma geometrie.

313Nm (580Km) ... portée optique = 1.23×(√H (en ft))

g_perron a écrit :J'ai vu des F16 à Dijon en meeting il y a 2 ou 3 ans. Donc...

Oui, mais je parlais de quand j'y étais. J'ai quitté en 2003.

Pour le Transall Gabriel, ce n'est que du renseignement (MRE). Pas de CME ni imagerie.

A l'époque, il était base à Metz, mais il devrait déménager (ou a déménagé, je ne sais plus) vers Orléans ou Avord (Orléans me paraitrait plus judicieux).

Kerdougan a écrit :Fillon reconnait que les premières reco de l'Armée de l'Air ont commencé dés le 4 Mars.

Source: BFM TV

Ils avaient peut-être quelques bonnes raisons de pousser au cul pour cette intervention

Rhooooo, tu ne veux quand même pas dire qu'ils ont fait ça à cause des élections. Ce n'est pas le genre de la maison

Milos a écrit :Oui, mais je parlais de quand j'y étais. J'ai quitté en 2003.

Pour le Transall Gabriel, ce n'est que du renseignement (MRE). Pas de CME ni imagerie.

A l'époque, il était base à Metz, mais il devrait déménager (ou a déménagé, je ne sais plus) vers Orléans ou Avord (Orléans me paraitrait plus judicieux).



Rhooooo, tu ne veux quand même pas dire qu'ils ont fait ça à cause des élections. Ce n'est pas le genre de la maison

Plus je prends de l'age moins je sais quoi croire ou penser vu le bordel ambiant

DeeJay a écrit :313Nm (580Km) ... portée optique = 1.23×(√H (en ft))

Les formules toutes faites c'est pour les minets! hahaha... ou est la demo?
Entre parentheses (je me base sur mon resultat, on dans le meme ordre de grandeur, ca va) la distance correspondante au sol est d'environ 504km.

Franck66 a écrit :disons que paradoxalement les infos ne sont pas nombreuses et comme il faut rester dans le thème ....

bah les modos sont sympas et comme vous etes des grands garçons, je ne vois pas d'un mauvais oeul que le débat s'élargisse un peu
tant que ca ne part pas en sucette

bah les modos sont sympas

Je le sais bien j'en faisais partie il y a quelques années

FUCHS a écrit :bah les modos sont sympas et comme vous etes des grands garçons, je ne vois pas d'un mauvais oeul que le débat s'élargisse un peu
tant que ca ne part pas en sucette

Alors il ne faut pas cliquer sur ce lien ?

Franck66 a écrit :Je le sais bien j'en faisais partie il y a quelques années

D'ailleurs, quand on voit dans quel état ça t'a mis, je crains pour leur santé mentale...

à cause des élections? voyons... une tite guerre gagnée vite fait, y a pas mieux pour faire grimper la cote de popularité.. maintenant, il y a aussi un enchainement intéressant:

- copain avec le régime tunisien, révolte, on leur propose même d'envoyer des gusses pour la mater.. bon, loupé, mauvais camp

- égypte, revolte, copains, mais bon, on propose rien cette fois çi, et le régime tomvbe...

- lybie, copains? bah ouai, mais la révolte semble gagner, on se met "du bon côté" (comme dutronc dnas sa chanson) mais pas de bol, le "copain qui ne l'est plus autant" reprend du poil de la bête et l'avantage... medmerdmerd.. on s'est encore loupé... bon, grosse campagne de pub (pauuuuvres civils massacrés tout ça tout ça) et on obtient un mandant pour "neutraliser un avantage déloyal", en gros, (no fly zone et zapper ceux qui tireraient sur des civils) et direct, on va taper sur kadhafi (hors mandat de l'ONU qui le prévoyait nullement)

conclusion, on nous vend une guerre, normalement vite gagnée, du moins on l'espère pour cause humanitaire (donc, on est des gentils sauveurs, victorieux et donc, populaires en qq mois)...

s'il y en a qui doutent, revenons un peu à une frappe aéro (donc, un petit peu dans le sujet du fofo):

on a bombardé la villa de kadhafi... maintenant, vous, je ne sais pas, mais moi j'ai jamais vu:

- ni une villa tirer sur des civils
- ni une villa volante... à part l'airbus de sarko biensur, mais c'est pas grave, c'est notre dictateur à nous (tite note d'humour, on se calme là bas au fond)


pour en finir, les dictateurs, c'est comme les chasseurs des inconnus, il y a de mauvais dictateurs et de bons dictateurs. la différence?

le mauvais dictateur, il opprime son peuple, assassine, torture, trucide...
le bon dictateur, il opprime son peuple, assassine, torture, trucide, mais, c'est un bon dictateur... (comprenez, celui qui commerce avec nous -> notre copain)

Pour le f-15 Ko et bha les pilote sans son bien sorti indéme ??

Victorien a écrit :Pour le f-15 Ko et bha les pilote sans son bien sorti indéme ??

Oui, ils ont été récupérés par un Osprey.
En fait, ils sont tombés en etrritoire rebelle.

Edit : si tu remontes le fil de la discussion, tu verras qu'on en parle pas mal

oui pour l'équipage du F-15, par contre pas d'info sur le téméraire qui voilait faire une balade du coté de Benghazi en Mig ?

Toocool, border line mais tellement vrai

Oui, ils ont été récupérés par un Osprey.

D'après les infos d'hier soir, l'un fut récupéré par l'Osprey (le fameux hélico géostationnaire), l'autre par les insurgés

Oui ... c'est déjà expliqué ds le thread ....

Merlin (FZG_Immel) a écrit :commentaires intéressant glané sur un forum US d'un pilote de Eagle :



c'est cet appareil qui est tombé:



photos de l'épave.. AIM-9M et AIM-120C (aïe !!!) en bon état.

http://img857.imageshack.us/img857/9462/800xu.jpg

http://img140.imageshack.us/img140/3470/800xj.jpg

http://img849.imageshack.us/img849/7830/800xsp.jpg

http://img196.imageshack.us/img196/8765/800xio.jpg

http://img193.imageshack.us/img193/6238/800xzy.jpg

http://img687.imageshack.us/img687/1583/800xl.jpg

http://img220.imageshack.us/img220/6504/800xqp.jpg

http://img153.imageshack.us/img153/2311/800xw.jpg

http://img707.imageshack.us/img707/8908/800xo.jpg

http://img3.imageshack.us/img3/1389/800xy.jpg

http://img268.imageshack.us/img268/290/800xqu.jpg

Au vue des photos, si il ne s est pas crashé en vrille a plat, alors moi je suis le Pape

Knell a écrit :Au vue des photos, si il ne s est pas crashé en vrille a plat, alors moi je suis le Pape

Amen mon fils...