La fin des hélicoptères de combat suite à l'expérience en Ukraine?

[Deltafan]

Ah non mais oui, c'est clairement hors sujet et le topic risque de fermer, ce qui serait dommage car le sujet est très intéressant.
Je répondais sur une de tes assertions.

Ah, OK, compris.

[pipo2000]

On peut avoir un point de vue sur la situation sans être pro-machin ni pro-truc.
Moi je trouve ça toujours intéressant d’avoir un point de vue différent de la pensée unique.

A partir du moment ou tu reprends mot pour mot, concept pour concept, les arguments d'un camps c'est difficile de ne pas t'y associer (pas de référence à la guerre contre le nazisme ceci-dit dans le message de toocool).

Par ailleurs, le platisme est un point de vue différent de la "pensée unique" ; et pourtant on s'en passe sans trop de difficulté. Ce n'est pas son originalité qui rend un point de vue intéressant, c'est sa pertinence. Le fait que son message soit quelqu'un de crédible également (je ne pense pas à toocool ici mais plutôt à ceux enchaînent les prédictions fausses et pourtant continuent à en faire).

[YSony]

Quand je n’ai pas les éléments pour juger de la pertinence d’un propos, je me contente d’apprécier la pluralité des points de vue. C’est pour ça que j’apprécie les forums.
Mais bon je n’insiste pas.

[EREBUS]

On peut avoir un point de vue sur la situation sans être pro-machin ni pro-truc.
Moi je trouve ça toujours intéressant d’avoir un point de vue différent de la pensée unique.

Quand je n’ai pas les éléments pour juger de la pertinence d’un propos, je me contente d’apprécier la pluralité des points de vue. C’est pour ça que j’apprécie les forums.
Mais bon je n’insiste pas.

+1

[OPIT]

Quand je n’ai pas les éléments pour juger de la pertinence d’un propos, je me contente d’apprécier la pluralité des points de vue. C’est pour ça que j’apprécie les forums.

Apprécier c'est porter un jugement. Du coup si tu n'as pas les éléments pour juger, ça sert à quoi sinon à s'imprégner le cerveau avec des vérités, les vraies comme les fausses ?
Donner du crédit aux contradictions à la pensée unique, c'est aussi mettre un pied dans l'univers des théories alternatives puisque cela fait perdre de vue la question essentielle : Pourquoi une majorité pense la même chose.
Si c'est le résultat d'un consensus parmi les gens qui ont les éléments pour juger de la pertinence, vouloir penser autrement est au minimum très prétentieux.

[Jaguar]

+1 !

Pour le coup factuellement il y a du gros faux facile, très facile à voir. Ça éclaire, amha, le reste de l'analyse.