Scène à 12 secondes CGI ?
Scène à 1 M 42 secondes cgi aussi ?
Toute l'intro on dirait bien.
1 min 42 : il doit y avoir du vrai mais quelques modifications et des ajouts au niveau des boucliers de condensation
1 min 50 : clairement CGI
Et le beau plan du F-14 à la fin également
A 1'50 je vois pas la CGI, tu peux argumenter?
Simple supposition personnelle mais j'en suis convaincu.
C'est qu'ils auraient pu prendre un plan d'un F-18 suisse franchissant le flan des montagnes d'Axalp y'a pas mieux et ça collerai
Pour le début , scène sur le desert, Cela ne te choque pas que la navy fasse voler un avions aussi bas ?
Ce serait un F-111, je n'aurais rien dit car je sais que cela se pratiquait
Pour ma part rien de choquant si les autorités ont validé la manip par contre dans le cockpit sa devait sonné un petit peu
Re: Top Gun 2
Publié : sam. juil. 20, 2019 10:13 am
par lipy
Bon,on a beaucoup parlé de l'age de Maverick mais reste une inconnue,qu'est devenu Iceman?
Il a continué son petit bonhomme de chemin normalement ou même trip que Mav?
J'espère qu'il ne vont pas le taper comme méchant de l'histoire où seul Mav peut l'avoir car il le connait bien.....
Non,non,peuvent pas faire un truc aussi cul,cul !!!!
l y a aussi les projections test qui peuvent entraîner des re-shoots en fonction de la réaction du public. C'est rarement bon signe.
Pour rappel , le premier montage de Top a été rejeté par les producteur qui n’appréciaient
pas l'aspect clip trop prononcé
La scène de l’ascenseur entre tom et Kelly McGillis , qui porte une casquette, a été tournée après le film aussi
Il a été facile de retravailler certains dialogues du film car les pilotes portaient des masques
Et non seulement la scène de l'ascenseur, mais aussi la scène d'amour. Les spectateurs testés trouvaient que "ça manquait".
Et Comme Kelly McGillis s'était coupé les cheveux entre-temps => casquette pour l'ascenseur et pénombre pour la chambre. Ils s'en sont bien tirés. Parfois c'est plus compliqué : l'acteur qui incarne le dernier Superman s'était fait pousser la moustache pour son rôle suivant et l'a conservée pour les re-shoots. Résultat, quelques heures de retouche numérique ...
Re: Top Gun 2
Publié : sam. juil. 20, 2019 11:34 am
par baz0991
Il me semblait que pendant la scène d'amour, ce n'était pas Kelly McGillis qui jouait...
Re: Top Gun 2
Publié : sam. juil. 20, 2019 12:27 pm
par Olaf_[RET]
A ce propos , il est aujourd'hui possible de coller numériquement la tête ( et le tronc ) d'une actrice sur le corps ( partie médiane et inférieure ) d'une autre actrice
Cela a déjà été fait pour une scène salace dans le film " Nymphomaniac " de Lars von Trier . http://www.allocine.fr/film/fichefilm-1 ... -tournage/
Bon,on a beaucoup parlé de l'age de Maverick mais reste une inconnue,qu'est devenu Iceman?
Il a continué son petit bonhomme de chemin normalement ou même trip que Mav?
J'espère qu'il ne vont pas le taper comme méchant de l'histoire où seul Mav peut l'avoir car il le connait bien.....
Vues les dernières photos de Iceman, il ne peut plus rentrer que dans un gros porteur ce qui lui donne un net désavantage en dog
Il me semblait que pendant la scène d'amour, ce n'était pas Kelly McGillis qui jouait...
Quand on voit son visage, c'est bien elle.
Pour les autres parties du corps, ça peut être un "body double". Tout ceci est très contractualisé à Hollywood, chaque acteur (enfin ceux qui peuvent se le permettre) posant ses conditions.
Bon,on a beaucoup parlé de l'age de Maverick mais reste une inconnue,qu'est devenu Iceman?
Il a continué son petit bonhomme de chemin normalement ou même trip que Mav?
J'espère qu'il ne vont pas le taper comme méchant de l'histoire où seul Mav peut l'avoir car il le connait bien.....
Vues les dernières photos de Iceman, il ne peut plus rentrer que dans un gros porteur ce qui lui donne un net désavantage en dog
Il pourrait faire Congressman ou Secrétaire à la Défense...
Pour les autres parties du corps, ça peut être un "body double". Tout ceci est très contractualisé à Hollywood, chaque acteur (enfin ceux qui peuvent se le permettre) posant ses conditions.
En effet. Dans Basic Intinct, le sulfureux croisé de jambes de Charon Stone est en fait celui d'une doublure.
Bon,on a beaucoup parlé de l'age de Maverick mais reste une inconnue,qu'est devenu Iceman?
Il a continué son petit bonhomme de chemin normalement ou même trip que Mav?
J'espère qu'il ne vont pas le taper comme méchant de l'histoire où seul Mav peut l'avoir car il le connait bien.....
Vues les dernières photos de Iceman, il ne peut plus rentrer que dans un gros porteur ce qui lui donne un net désavantage en dog
ça date
les dernières le montre très amaigri et marqué par un cancer de la gorge
Bon,on a beaucoup parlé de l'age de Maverick mais reste une inconnue,qu'est devenu Iceman?
Il a continué son petit bonhomme de chemin normalement ou même trip que Mav?
J'espère qu'il ne vont pas le taper comme méchant de l'histoire où seul Mav peut l'avoir car il le connait bien.....
Vues les dernières photos de Iceman, il ne peut plus rentrer que dans un gros porteur ce qui lui donne un net désavantage en dog
Il pourrait faire Congressman ou Secrétaire à la Défense...
techniquement, lui pourrait bien être amiral... vu que c'était un gars plutôt bien polissé en plus d'être un "excellent pilote".. accessoirement, il a survécu face à 6 Migs qui lui en voulaient jusqu'à ce que MAv pointe le bout de son museau.. pour la deuxième fois.. et il a su zigouiller un Mig également...
Le debut est 100% réel, aucuns doutes la dessus, comme tous le reste.
L’image a 1´40 est déformée de. Façon un peu bizarre mais je ne vois pas la moindre traces d’artefacts 3D
Non non tout a l’air d’etre tourné en vol pour de bon..
Ce qui n’en fera pas un meilleur film si le scenario est a chier......
Pour le début , scène sur le desert, Cela ne te choque pas que la navy fasse voler un avions aussi bas ?
Ce serait un F-111, je n'aurais rien dit car je sais que cela se pratiquait
heuuuu.. s'il y en a un qui ne sera pas choqué dans ce forum, c'est bien lui, je crois...
On est clairement pas la pour le scénario, mais bon... Dans la vie il y a deux sortes de personnes : Ceux qui frissonne en voyant la PC plein pot juste avant le catapultage... Puis il y a les autres, pour qui la vie doit être bien triste.
Ben ...voilà , je vois une PC avant catapultage . C'est joli , mais il n'y a pas de quoi frissonner
Ça c'est parce que tu regarde le truc derrière ton écran de Pc, c'est pas tout à fait les mêmes sensations lorsque tu fais partie des mecs alignés le long du rail crois moi
Pour les autres parties du corps, ça peut être un "body double". Tout ceci est très contractualisé à Hollywood, chaque acteur (enfin ceux qui peuvent se le permettre) posant ses conditions.
En effet. Dans Basic Intinct, le sulfureux croisé de jambes de Sharon Stone est en fait celui d'une doublure.
Pour les autres parties du corps, ça peut être un "body double". Tout ceci est très contractualisé à Hollywood, chaque acteur (enfin ceux qui peuvent se le permettre) posant ses conditions.
En effet. Dans Basic Intinct, le sulfureux croisé de jambes de Sharon Stone est en fait celui d'une doublure.
Tu me gâches ma journée, là...
toujours entendu et lu le contraire...
Re: Top Gun 2
Publié : dim. juil. 21, 2019 1:43 am
par Olaf_[RET]
Dans cette entrevue que Sharon Stone a donnée au magazine " Playboy "en décembre 1992 ( NB.Le film " Basic instinct " est sorti le 8 mai 1992 ) , on lit ceci au sujet de cette scène :
"PLAYBOY: Does it bother you that seeing your pubic hair on screen became such a big deal?
STONE: There's something about being the one who did it that protects you from the reaction. I don't know how big of a deal it's become. If you say it's a big deal, I assume it must be a big deal." http://www.sharon-stone.eu/news/921200_ ... ayboy.html
Traduction de la question : " Est-ce que le fait que la scène qui expose votre toison pubienne à la vue de tous ait fait couler beaucoup d'encre , vous gêne ? "
Pour le début , scène sur le desert, Cela ne te choque pas que la navy fasse voler un avions aussi bas ?
Ce serait un F-111, je n'aurais rien dit car je sais que cela se pratiquait
Alors, sauf erreur de ma part, la Navy a l’habitude de faire ca en public, avec la benediction de ses pontes... et c’est le travail du solo des Blue Angels
Et dans la scene il n’y a rien de plus que ce qu’il fait d’habitude, partout en demo.
Quand a la difficulté d’effectuer ce genre de scène sur un terrain plat de ce type la, il n’y en a a peu près aucune, c’est a la portée du premier venu.
Par contre à 1:47 il ne tire pas un peu trop de G ? Vu l'emport ?
Magie des CDVE, tu tires aussi fort que t’es con ( y en a ! ) l’ordinateur Fait le reste en fonction de la conf !!!
Re: Top Gun 2
Publié : dim. juil. 21, 2019 7:28 am
par bof_4_digle
Je pose cette question car sur F16 si tu tires aussi fort que tu est con tu va avoir un avionics fault avec un tel emport
Sur F18 les cdve sont peut être moins permissives
Pour le début , scène sur le desert, Cela ne te choque pas que la navy fasse voler un avions aussi bas ?
Ce serait un F-111, je n'aurais rien dit car je sais que cela se pratiquait
Alors, sauf erreur de ma part, la Navy a l’habitude de faire ca en public, avec la benediction de ses pontes... et c’est le travail du solo des Blue Angels
Et dans la scene il n’y a rien de plus que ce qu’il fait d’habitude, partout en demo.
Quand a la difficulté d’effectuer ce genre de scène sur un terrain plat de ce type la, il n’y en a a peu près aucune, c’est a la portée du premier venu.
Merci knell
Un amateur comme moi a de fausses perceptions
Pour info , les pilotes de la navy n avaient pas apprécié le premier top gun
Source making off
Je pose cette question car sur F16 si tu tires aussi fort que tu est con tu va avoir un avionics fault avec un tel emport
Sur F18 les cdve sont peut être moins permissives
C'est parce que les CDVE du Hornet sont moins basiques
En tout cas dans Falcon BMS les limitations CAT I/ III se font sur l'incidence.
Sur le Hornet, il n'y a même pas de switch pour le limiteur qui est automatique en fonction des emports et de la masse avion, et la limitation se fait sur le facteur de charge.
Re: Top Gun 2
Publié : dim. juil. 21, 2019 8:56 am
par lipy
Pour tous ceux qui comme moi on usé le bouton "pause" sur la K7 VHS de Basic Instinct,c'est bien Sharon,lire ici partie "Tournage". https://fr.wikipedia.org/wiki/Basic_Instinct
Pour en revenir au tirage du manche,je me demande si ce n'est pas surjoué pour que le public qui ne s'y connait pas puisse faire le lien avec le mouvement de l'avion....
Un peut comme les scènes de combat aériens dans TG1,irréalistes mais belles.
Je me souviens que dans ma jeunesse,le fait que le manche bouge dans le F-16 de Iron Iagle ne m'avait pas choqué la première fois,maintenant,c'est une hérésie...
par contre dans le cockpit sa devait sonné un petit peu 
