Page 4 sur 4

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 9:52 am
par ironclaude
Ooohh la vilaine échapatoire... :hum:

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 10:37 am
par eutoposWildcat
C'est-à-dire qu'il a doublement raison. C'est pas le bon endroit, puisque ici on parle d'aviation, et que "ça ne m'étonnerait pas" est une donnée d'étalonnage difficile de toute façon dans tout contexte.

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 10:48 am
par Ploofy
il n'y a pas de "ça ne m'étonnerait pas" étalon, au pavillon de Sèvre à St-Cloud ????



:exit:

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 11:11 am
par ironclaude
Nan mais allô quoi... C'est le pavillon de Breteuil, qui est situé à Sèvres, pas à St-Cloud...

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 12:24 pm
par Ploofy
ironclaude a écrit :Nan mais allô quoi... C'est le pavillon de Breteuil, qui est situé à Sèvres, pas à St-Cloud...
Rhaaaaaaaaaa c'était pourtant la blague préférée de mon prof de physique-chimie ! Mais on est pas loin: l'adresse postale initiale est rattachée à Sèvres


....Mais on s'égare, on s'égare. Revenons à notre avion de combat européens "réclamé" par Airbus et aux contraintes surement plus politiques que techniques :emlaugh:

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 12:29 pm
par ironclaude
Pour faire avancer le schmilblick, je suggère qu'on le baptise F 400 M... :hum:

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 6:02 pm
par ergo
En attendant Aribus fait le ménage dans ces rangs ... le n°2 qui saute, le n°1 qui ne sera pas renouvelé en 2019 ... c'est pas demain qu'airbus prendra des décisions ...

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 7:05 pm
par jojo
ergo a écrit :En attendant Aribus fait le ménage dans ces rangs ... le n°2 qui saute, le n°1 qui ne sera pas renouvelé en 2019 ... c'est pas demain qu'airbus prendra des décisions ...
Brégier est parti ???

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 7:18 pm
par ergo

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 7:31 pm
par jojo
Et après il veulent qu'on coopère sur un avion de combat avec eux ?
C'est pourri comme ambiance, au bout du compte on ne sait plus qui dirige quoi, c'est la guerre des égos !

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : sam. déc. 16, 2017 10:40 pm
par TooCool_12f
bah, Airbus, quoi... :hum:

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : dim. déc. 17, 2017 5:00 pm
par TOPOLO
TooCool_12f a écrit :bah, Airbus, quoi... :hum:
C'est bien connu, chez Boeing ou DA, c'est les Bisounours et la rigueur technique qui dirige l'entreprise et jamais l'égo des dirigeants

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : dim. déc. 17, 2017 5:11 pm
par jojo
On pourrait penser que pour se hisser au poste de PDG de grosses boites comme Airbus, Dassault, Boeing ou autre il faut quand même de l'ambition et de l'égo.
Mais là c'est allé très loin quand même, en particulier Tom Enders qui pousse son N°2 dehors et sans oublier sa façon de négocier avec les états.
Quand tu merde (A400M) et que tu envoies chier les clients (les états) à un moment il faut redescendre sur terre...

Re: Airbus pour un avion de combat européen

Publié : dim. déc. 17, 2017 7:29 pm
par TooCool_12f
TOPOLO a écrit :
TooCool_12f a écrit :bah, Airbus, quoi... :hum:
C'est bien connu, chez Boeing ou DA, c'est les Bisounours et la rigueur technique qui dirige l'entreprise et jamais l'égo des dirigeants

je ne parle pas des autres en les considérant comme des bisounours... pour aller au sommet, il est même nécessaire d'avoir de un égo "compatible" avec le fait de diriger, mais la construction même d'Airbus est politique où la compétence des dirigeants n'est pas nécessairement le premier critère pour arriver au sommet...