Meetings de l'air annulés ??

[El Doctor]

Par contre je pense qu'ils sont largement dépassés par les évènements

Je ne dirai pas qu'ils sont dépassés, juste sacrément emmerdés de devoir trouver une solution de repli acceptable avec des butées aussi restreintes. Du coup, la priorité n'est pas la comm' courante mais la résolution du problème. Et là, ça prend quelques jours pour coordonner une stratégie qui donne l'impression qu'on est pas en train d'éteindre un feu avec un pistolet à eau.

[jollyroger]

Je remercie Bug2K pour les infos qu'il nous communique.
Espèrons que ces changements n'altèrerons pas trop la qualité de ce que nous avons connu avec les MNAs.
Quoi qu'il en soit je serais à Mont de Marsan en juin et j'espère que vous serez nombreux à m'y croiser les amis.

[Bug2K]

Je ne doute pas un instant des moyens de l'armée de l'air pour résoudre le problème. A la base ils sont censés faire bien plus dur lors des déploiements opérationnels.

Mais là ça touche un évènement "annexe" l'organisation des meetings n'est pas la mission première de l'armée de l'air. Mais leur coller ça dans les pattes 30 jours avant le début de la saison, c'est abusé. Sacré défi à relever. Même si tout le monde est déçu en rapport des plateaux des MNA annoncés, faudra penser à mettre en avant le boulot qu'ils auront réalisé.

[OPIT]

Moi je n'ai pas ce problème là. j'ai l'info, je la communique à ceux qui veulent bien la lire tout en sachant bien qu'il faut la prendre avec des pincettes en fonction de la conjugaison de la phrase.

C'est là que je plussoie l'avis d'El Doctor. Avoir une information est une chose, savoir la transmettre de façon quasi-laconique, hors contexte et en en maitrisant la portée en est une autre. D'autant que ce qui était vrai hier ne le sera probablement plus demain tant les choses sont appelées à évoluer dans les prochains jours.
Le "il faut la prendre avec des pincettes" aurait été une explication (voire une excuse) pertinente si l'esprit critique des lecteurs était une constante. C'est malheureusement loin d'être le cas...

[Bug2K]

je l'avais pas vu sous cet angle là...

En même temps, l'être inhabité par la critique aura souvent tendance à comprendre ce qu'il veut comprendre dans ce qui lui est présenté.

Comme quoi c'est franchement pas inutile, j'en apprends tous les jours.

[pipo2000]

Donc si j'ai bien compris ils veulent tendre vers des événements inter-armes. Si le plateau au sol est intéressant (démo de char, commandos...) ça peut être sympa aussi. Dans tous les cas annoncer ça à quelques jours des meetings c'est du grand n'importe quoi; profondément irrespectueux même.

[Bensky]

Va dire ça à la cour des comptes.

[pipo2000]

Il me semble que la cour des comptes n'émet que des préconisations et n'a pas le pouvoir de prendre ce genre de décisions. Sur wiki il disent:

Les rapports de la Cour des comptes n'ont pas de caractère contraignant.

Ça pourrait ressembler à une situation d'urgence budgétaire mais je ne penses pas que de tels meeting représentent des sommes considérables (quelqu’un aurait un chiffre? ). En plus ça rapporte en terme de moral, d'image et de recrutement. Hors avec une décision aussi brutale le moral ne va pas être bon et le recrutement va pâtir d'un plateau qui n'aura pas le temps de se réorganiser (argument fallacieux je le conçoit^^) ce qui rend l'opération moins rentable.

Intrigue de palais, décision à la va vite... j’espère que Bug2K ne manquera pas de faire un dossier d'investigation pour dénicher les dessous de l'affaire à la Bernard de la Villardière!

[jethunter]

Il me semble que la cour des comptes n'émet que des préconisations

C'est loin d'être le cas.
Il y a de la lecture ici : http://www.ccomptes.fr/fr/CC/Arrets-Tous.html

[pipo2000]

J'ai un peu regardé ton lien JetHunter mais je ne suis pas juriste donc impossible de me faire une opinion et j'ai surement utilisé le mauvais vocabulaire.

Concrètement, est-ce que la cour des comptes peut déclarer unilatéralement le changement de status des meeting?

[Bensky]

J'imagine que si la cour des comptes trouve à redire sur une organisation financière, y a intérêt à rapidement changer cette organisation.

[Bug2K]

le truc le plus sournois, c'est qu'ils n'en veulent pas directement à la fosa, mais ils ne comprennent pas pourquoi (et c'est pas totalement dénué de sens) du matériel et des terrains militaires serait mis à disposition gratuitement d'un organisme qui, en plus, fait des bénéfices.

Que ce soit pour une bonne cause ou non par principe ils sont contre. Mais n'ont pas encore émis d’arrêtés. Et comme ce fameux arrêté tarde, la fosa n'a pas pris le risque de se retrouver à cours de rentrées financières, car plus les meetings approchent, plus elle devra commencer à payer pour son organisation. Et si au terme de l’arrêté l'armée de l'air n'est plus en mesure de lui prêter base, matériel et personnel, elle ne peut ni organiser l'évènement, ni faire rentrer un quelconque sesterce et aurait pu perdre beaucoup d'argent.

[Dafs]

le truc le plus sournois, c'est qu'ils n'en veulent pas directement à la fosa, mais ils ne comprennent pas pourquoi (et c'est pas totalement dénué de sens) du matériel et des terrains militaires serait mis à disposition gratuitement d'un organisme qui, en plus, fait des bénéfices.

Pour moi c'est plus compliqué que ça parce que les armées en profite aussi, notamment pour les aspects de recrutement (il y'a donc un intérêt pour l'armée) surtout si l'organisation est faite et payée par la FOSA.

Et quand bien même il y aurait des bénéfices (j'aimerais bien savoir comment on détermine le bénéfice dans ce genre de "montage") pourquoi la FOSA ne pourrait pas rétribuer l'armée de l'air ?? Quels sont les plus grosses dépenses pour l'armée de l'air ?

[jethunter]

Quels sont les plus grosses dépenses pour l'armée de l'air ?

Il suffit de connaitre le budget prévisionnel
Mais tout n'est pas aussi simple que cela!!!!

[OPIT]

Pour moi c'est plus compliqué que ça parce que les armées en profite aussi, notamment pour les aspects de recrutement (il y'a donc un intérêt pour l'armée) surtout si l'organisation est faite et payée par la FOSA.

La FOSA paye une partie du plateau et organise presque rien.
Grossièrement, c'est un peu comme si elle se greffait sur une JPO toute faite en complétant légèrement le plateau, en ajoutant ses propres impératifs, et en récoltant l'intégralité de la billetterie. Voir ça de l'intérieur ne m'a pas franchement donné l'envie de renouveler l'expérience...

[Bensky]

La FOSA paye une partie du plateau et organise presque rien.
Grossièrement, c'est un peu comme si elle se greffait sur une JPO toute faite en complétant légèrement le plateau, en ajoutant ses propres impératifs, et en récoltant l'intégralité de la billetterie. Voir ça de l'intérieur ne m'a pas franchement donné l'envie de renouveler l'expérience...

Ca reste quand même une jolie fête aéronautique.

[greg765]

Comme prévu :

-1 jour only;
-gratuit;
-français only;

Donc exit les patrouilles étrangères et autres solo displays étrangers, on se recentre sur l'armée de l'air :

http://www.defense.gouv.fr/air/actus-ai ... x-et-avord

Et l'article ne parle que de l'armée de l'air, donc la dimension Terre/Marine semble plus ou moins être passée à la trappe ;

[Bug2K]

En même temps c'est une info lâché sur le site de l'armée de l'air par des aviateurs. Elle reste suffisamment vague dans son contenu pour qu'on puisse y rajouter plein de choses.

Et oui, je me suis grillé. C'est vrai j'avoue, j'ai encore plein d'espoir!

[Azrayen]

greg765, ça va plus loin que "français only".

La formule exacte est "plateau aérien réduit aux moyens étatiques".
Donc effectivement pas d'appareils d'armées étrangères, ni de privés / warbirds.



@+

[jojo]

C'est nul. Espérons que ça ne perdure pas sous cette forme.

Quid de la participation des avions de l' AA à des meetings privés?
Ça peut être très bien aussi, la Fertée, Monthélico...

[fredem]

Pour les participations des avions AA aux autres manifestations, étant donné que la FOSA n'était pas concernée, je ne vois pas pourquoi elles seraient remises en cause.

[Franck66]

Jojo, l'armée de l'air n'est pas en cause, c'est l'organisateur qui l'est donc pas de changement pour les meetings comme celui de la Ferté. L'EVAA et le Rafale seront donc là pour le spectacle

Pourquoi cela ne concerne plus que les avions de l'Armée de l'Air. j'imagine (le mot est important) parce que l'organisation d'un meeting c'est un coût non négligeable. A partir du moment ou tu décides de le faire gratuitement et que tu n'as qu'un mois pour modifier l'organisation ton choix est vite limité. A titre d'indication le prix d'un warbird c'est quelques milliers d'euros et quelques centaines de litre d'essence, sans compter le logement de l'équipage et toute la logistique qui va autour. Oserai je te rappeler que nous ne sommes pas en période d’opulence, le nombre des meetings cette année est en forte baisse, les budgets sont serrés et les risques non négligeables.

On organise pas un nouveau meeting en moins d'un mois. Pour celui de la Ferlé il se prépare dés le mois de décembre

[Blue]

Pour Avord ils maintiennent un petit spotter le samedi
vu les circonstance c'est déjà pas si mal

[Bug2K]

Le spotter de samedi pour mont de marsan est sur la balance. Comme c'est le SIRPA qui organise, ils attendent de savoir si ça intéresse les participants de le faire ou non.

[jethunter]

Le spotter de samedi pour mont de marsan est sur la balance. Comme c'est le SIRPA qui organise, ils attendent de savoir si ça intéresse les participants de le faire ou non.

Encore une fois, source? Oui, je sais ......
Ce n'est pas de l'acharnement.....c'est juste pour préciser les choses