Attention un peu de spoiler
jojo a écrit :Je viens de voir le film,
Pour les critiques:
- pour des forces spéciales ils ne sont pas toujours très fin, voir bourrins façon "Call of Duty".
Il faut bien de l'action
![Smile :)](./images/smilies/smile.gif)
. Maintenant je trouve qu'il manquait quelques actions typique FS comme la neutralisation de sentinelles au corps à corps ou même le combat au cac de façon plus générale (dans le village par exemple).
Par contre j'ai pu constaté quelques rires dans la salle quand les personnages se vannaient gentiment entre eux. Au moins ce côté a plutôt bien fonctionné me semble-t-il.
- pourquoi il y a les 3 armées dans le même commando, dont le sniper de l'armée de l'air qui débarque juste pour la mission? (bon on s'en doute mais c'est pas très cohérent).
"devenez vous même.com" 3 gars des commandos marine, 2 du 1er RPIMa et 1 du CPA10 -> les 3 corps représentés (et encore au début du film j'ai cru qu'ils nous avaient rajouté du GIGN).
Dans l'ensemble c'est un navet non plus, ça se laisse regarder, et la salle semble avoir apprécié le film.
Mes 2 dernières critiques ne choquent pesonne dans un film américain. C'est pas le chef-d'oeuvre de l'année mais ça n'en a pas la prétention. Le scénario n'est pas plus invressemblable que "Les larmes du soleil".
Non effectivement ce n'est pas un navet. Même si la fin est un flot continu de scènes larmoyantes (à l'américaine), je le trouve beaucoup moins entendu que les larmes du soleil (ou après un second visionnage quelques années après je l'ai trouvé super mauvais)
Azrayen a écrit :Bonjour à toi aussi.
[spoil - ne lisez pas si vous voulez garder le suspense maxi]
le coup de la patrouille perdue qui se retrouve sans (aucune) radio et qui doit se taper la route à pied pendant plusieurs jours sans support, j'ai un peu de mal à y croire... on n'a pas quelques drônes, satellites, hélicos, avions qui se verraient justement assigner comme mission prioritaire de localiser/assister/récupérer ladite patrouille ? Que ce soit en région frontalière (et du mauvais côté de la ligne) n'est qu'une semi-explication : un peu de discrétion suffirait...
[/spoil]
Dans la réalité ils ne montent pas une opération commando pour récupérer les otages et privilégient la négociation bordélique via plusieurs intermédiaires comme nous avons pu le constater avec les 5 journalistes libérés ces 6 dernières années. On a vu aussi ce que ça donnait une intervention éclaire contre des ravisseurs (2 otages exécutés). La patrouille perdue qui se débrouille pour rentrer par ses propres moyens semble vouloir nous montrer jusqu'où un soldat de ce type peut aller. D'ailleurs le coup du sniper qui reste seul pour couvrir les arrières du groupe, dans le genre top useless, il devait en avoir marre de la vie.
Et comme le genre est (trop) rare, je ne peux que vous encourager à vous déplacer dans les salles : la critique est saignante, cinglante, trop, quelle qu'en soient les raisons.
++
Az'
Même avis.