Page 4 sur 4

Publié : sam. juin 27, 2009 9:24 pm
par Arekushi
Encore que le meteor ne les a pas sous les ailes.

Aru

Publié : sam. juin 27, 2009 9:56 pm
par Oxitom
Mais la configuration est pas loin d'être la même. Et ce n'est sans doute ni plus ni moins faute d'expérience importante sur la technologie du turboréacteur que l'on arrive a cette formule là sans compter que c'est une transposition de la technologie du bimoteur a hélice au biréacteur. Au final on garde les moteurs aux mêmes endroits et ce pour garantir aussi une bonne alimentation en air que d'autres formules auront sans doute plus de difficultés a passer avec la technologie de l'époque.

Publié : sam. juin 27, 2009 11:09 pm
par Azrayen
Merci pour les photos ! :)

Le gros nélicaud "29 red" (7ème cliché de ce post) c'est quoi ? une version (proto ?) du Halo ?
Arekushi a écrit :[...]les avions parqués à Houston[...]
Ahem, we got a problem, there...

++
Az'

Publié : sam. juin 27, 2009 11:20 pm
par Oxitom
Nope, mi6 "hook", version propre d'hélico lourd des années... 60?
Grosse machine, très impressionante pour ses ailes. ;)

Publié : sam. juin 27, 2009 11:28 pm
par Azrayen
OK merci :)

Et si quelqu'un sait, que sont les différents missiles/drones (?) page 6 ??

Très sympa de voir un Forger ! :)

Publié : dim. juin 28, 2009 12:51 am
par Rob1
Autant que je croie savoir :

Image

Lavochkine La-17

Image

Toupolev Tu-141 Strizh

Image

Inconnu au bataillon

Publié : dim. juin 28, 2009 1:58 am
par Arekushi
Why do we got a problem Az' ? C'est pas à Houston ? C'est pas des avions ? C'est pas les deux ? C'est pas... Boaf toute façons ça doit être mon beau et grand cerveau que j'ai encore laissé trainé. lol

Aru [Qui viens de se renseigner... Effectivement Tucson c'est pas la même chose. Cerveau, viens ici !]

Publié : dim. juin 28, 2009 11:54 am
par Gaston
Rob1.... ton inconnu au bataillon pourrait bien être un SSC-2B Samlet, version terrestre de défense côtière extrapolée du AS-1 Kennel...

Publié : ven. juil. 03, 2009 2:26 pm
par godzyla
Sur le post du 11/06/2009 à 08h47, j'ai noté que l'avion d'à coté (6ème et 8ème photos) a un pod pour roquettes, il a été vidé au moins, sinondans pas longtemps ça va passer au journal, je vois le titre de loin

Accident à cause d'un oubli de retrait de porte-roquettes sur un avion envoyé dans un cimetière d'avions.

Publié : ven. juil. 03, 2009 9:45 pm
par Oxitom
C'est devenu peut être un cimetière mais ce n'en est pas un à la base.
Il n'est pas rare que les avions russes exposés aient des emports sous les ailes.

Publié : ven. juil. 03, 2009 11:31 pm
par Angie
godzyla a écrit :Sur le post du 11/06/2009 à 08h47, j'ai noté que l'avion d'à coté (6ème et 8ème photos) a un pod pour roquettes, il a été vidé au moins, sinondans pas longtemps ça va passer au journal, je vois le titre de loin

Accident à cause d'un oubli de retrait de porte-roquettes sur un avion envoyé dans un cimetière d'avions.
Je me pose cette même question pour tous les engins y compris les missiles entreposés.

Publié : sam. juil. 04, 2009 5:48 am
par Rodolphe
...

Bientôt sur vos écran .

Image


...

Publié : sam. juil. 04, 2009 10:08 am
par Yasha
Tu-22M1 ou 2 ?

Publié : sam. juil. 04, 2009 5:37 pm
par Rodolphe
...

дальнiй
ракетоноceць-
бомбардикувальник

Ty-22M-0

lol

...