Page 4 sur 17

Publié : mer. juil. 11, 2007 3:57 pm
par Hood
Mouais. J'ai le droit de douter ?
Moi je te le donne....

Publié : mer. juil. 11, 2007 5:08 pm
par fockewulf
C'est quoi le GE ?

Publié : mer. juil. 11, 2007 5:21 pm
par SEG
La G.E : guerre électronique au sens large.
Intervient dans bcp de choses sur un avion aujourd'hui (brouilleurs, leurres, radio cryptée, data link,GPS, etc, etc...).

Publié : mer. juil. 11, 2007 5:36 pm
par El Doctor
Hood a écrit :Moi je te le donne....
C'est un deal raisonnable... :yes:

Publié : ven. juil. 13, 2007 11:03 pm
par Morocair
Chez nous, tout le monde attends avec impatience la venue du Rafale, voila de quoi revent les collegues :D

Image

Image

Image

Donc à bientot dans le ciel marocain ;)

Publié : ven. juil. 13, 2007 11:17 pm
par Famas_TAW
Ah ouai,

IL a de l'allure comme ca!

Publié : sam. juil. 14, 2007 9:17 am
par Bensky
Faudrait virer le Mach 2 sur le premier dessin, sinon vous alllez être attaqué pour pub mensongère !!!

Publié : sam. juil. 14, 2007 12:54 pm
par Deltafan
Morocair a écrit :Chez nous, tout le monde attends avec impatience la venue du Rafale(...)
J'espère sincèrement que vous serez exaucés ;)

Publié : sam. juil. 14, 2007 1:35 pm
par TMor
Faudrait virer le Mach 2 sur le premier dessin, sinon vous alllez être attaqué pour pub mensongère !!!
Tu parles des réservoirs de 2000 L ? :happy:

Publié : sam. juil. 14, 2007 2:55 pm
par Ric
Non, juste de la vitesse maxi du rafiki. il est limité à Mach 1.8 me semble-t-il.

Publié : sam. juil. 14, 2007 3:08 pm
par PiF
Wild Angel a écrit :Non, juste de la vitesse maxi du rafiki. il est limité à Mach 1.8 me semble-t-il.
Ouaip, limiteur électronique.

A cause de la structure parait-il.

Publié : sam. juil. 14, 2007 4:57 pm
par TMor
Kovy ? Dis leur toi ! :yes:

Publié : sam. juil. 14, 2007 6:29 pm
par PolluxDeltaSeven
Arf! ça pourrait en perturber plus d'un!!

Mais bon, ils ont pas tord non plus! Même si le Rafale est techniquement capable d'aller bien plus vite que les vitesses dont il est officiellement crédité, il faut bien dire que les limiteurs existent pour préserver la cellule et que, même s'ils sont déblocables, il n'empêche qu'ils sont vraiment là (et qu'ils limitent la bête tant en matière de vitesse que de maniabilité, pour préserver cellule et équipages)

Publié : sam. juil. 14, 2007 7:00 pm
par TMor
Les limiteurs font just "bip bip" dans le cockpit, au dessus de mach 1.8.

Publié : sam. juil. 14, 2007 7:09 pm
par ogami musashi
La séquence complète c'est "bip bip" >"bip bip"> "schlang schlang" > "schlangschlangschlangschlang"> "FROMPT FROMPT FROMPT FROMPT" "Fruuuuuppptiiiiiiii sssssssssssssssssssssssssssssschhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh"

"EJECT! EJECT! EJECT!"

Publié : sam. juil. 14, 2007 7:15 pm
par Ric
flapi flapi patapi...:tongue: :tongue:

Publié : sam. juil. 14, 2007 7:42 pm
par PiF
ogami musashi a écrit :La séquence complète c'est "bip bip" >"bip bip"> "schlang schlang" > "schlangschlangschlangschlang"> "FROMPT FROMPT FROMPT FROMPT" "Fruuuuuppptiiiiiiii sssssssssssssssssssssssssssssschhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh"

"EJECT! EJECT! EJECT!"
t'as oublié le "CAUTION CAUTION" entre "schlang schlang" > et "schlangschlangschlangschlang"> ainsi que "WARNNING" .

:exit:

Publié : sam. juil. 14, 2007 8:01 pm
par TMor
Bon, si le maitre ne répond pas, voici une citation de lui, qui date d'hier :
mach 1.8 is indeed the soft limit but the plane itself can reached mach 2 easily if the pilot doesn't throttleback when the speed limit warning is on (my source is an active rafale M pilot, by the way) .
Dassault n'a pas de problème pour dire que le Rafale va à mach2.:hum:

Publié : dim. juil. 15, 2007 4:04 am
par Famas_TAW
Ben non,

Ca le fait toujours de dire que son BB peut tracer a la vitesse de deux fois un de mes éternuement !!

Publié : dim. juil. 15, 2007 9:36 am
par c-seven
Famas_TAW a écrit :Ben non,
Ben si.

Il fait probablement les M1.8 en configuration DA càd avec 2 bidons de 1250l et 4 à 6 Mica.
Donc en lisse....

Notons que le site de Dassault donne M1.8+ et le site de la MN donne M2

Publié : dim. juil. 15, 2007 12:00 pm
par TMor
C'est fou ça... Qu'est-ce qu'ils ont à nier les Mach2....

Je parie que ces même messieurs avalent sans soucis la supercroisière du F-22 à mach1.7 alors qu'elle était prévue à mach 1.5... Et oui, le 22 aussi aurait atteint mach2.

Je vois pas le soucis là.

Publié : dim. juil. 15, 2007 7:30 pm
par Famas_TAW
Il fait de la supercroisiere le Rafale aussi ?

Publié : dim. juil. 15, 2007 7:39 pm
par Milo
OUI...

without AB

Publié : dim. juil. 15, 2007 8:38 pm
par Booly
Milo a écrit :without AB
c'est la définition de la supercroisière, en même temps :tongue:

:exit:

Publié : dim. juil. 15, 2007 9:15 pm
par Bensky
Soit indulgent il est jeune dans la boutique !!