Publié : sam. avr. 21, 2007 9:16 pm
J'hésite à voir du cynisme dans cette remarque...Warlordimi a écrit :Téhéran est une cuvette. Ca limitera déjà les radiations.
Check-Six Forums
La simulation de vol de combat
https://ts.checksix-fr.com/
Attaque sur Osirak rebelotte ??????
Page 4 sur 4
Publié : sam. avr. 21, 2007 10:17 pm
[quote="lancaster"]Faut espé]
Et la ils auront tout les Etats Arabes sur le dos et la communaute internationnale avec , ils ne peuvent absolument pas attaqué les premiers aussi radicalement ...Ce serait completement indefendable , ce n'est pas d'un raid que tu parle là mais d'une destruction totale ....
Et les pauvres civils la dedans qu'est que tu en fait
Et la ils auront tout les Etats Arabes sur le dos et la communaute internationnale avec , ils ne peuvent absolument pas attaqué les premiers aussi radicalement ...Ce serait completement indefendable , ce n'est pas d'un raid que tu parle là mais d'une destruction totale ....
Et les pauvres civils la dedans qu'est que tu en fait
Publié : sam. avr. 21, 2007 10:42 pm
Bon on revient sur l'aspect opérationnel d'un hypothétique raid.
Le sujet est ouvert en SDP:
http://salledespilotes.teria.org/viewto ... 9389#19389
Le sujet est ouvert en SDP:
http://salledespilotes.teria.org/viewto ... 9389#19389
Publié : sam. avr. 21, 2007 10:55 pm
Merci beaucoup, Twix. 
"déclarations du président", "indéfendable", tout ça... C'est un sujet pour la Salle des Pilotes. Ici, on parle aviation.
Dernier avertissement.
"déclarations du président", "indéfendable", tout ça... C'est un sujet pour la Salle des Pilotes. Ici, on parle aviation.
Dernier avertissement.
Publié : dim. avr. 22, 2007 12:09 am
Famas_TAW a écrit :Et pour les conséquences environementales d'une telle frappe ? (c'est HS?)
Ben un gros nuage radioactif façon Tchernobyl se baladant au dessus des pays du Golfe, puis vers chez nous... pas rassurant (désolé, je suis pas trop off topic la?)
Publié : dim. avr. 22, 2007 12:09 am
Si tu pensais à cuvette de chiotte, tu te met l'index dans la rétine.El Doctor a écrit :J'hésite à voir du cynisme dans cette remarque...
Non, je parlais d'une cuvette au sens strict du terme. C'est (c'était) une plaine poussièreuse entourée de montagnes pratiquement partout.
Elles sont partout ou presque les montagnes, et pas petites.
Ma remarque était purement appréciative sur les éventuelles radiations "baladeuses".
Publié : dim. avr. 22, 2007 3:41 am
Oui mais,
Les frappes se feront là ou il y a les installations clé. Cette ville ne figurant surement pas dans la liste des endroit comportant des sites clé. Et si elle l'est , vla le casse tete pour réussir une passe et s'en sortir !
Les frappes se feront là ou il y a les installations clé. Cette ville ne figurant surement pas dans la liste des endroit comportant des sites clé. Et si elle l'est , vla le casse tete pour réussir une passe et s'en sortir !
Publié : dim. avr. 22, 2007 1:56 pm
Quel est le role de la centrale nucléaire de Busher dans le processus nucléaire iranien ? est ce une simple installation civile, ou est elle un maillon de la chaine nucléaire militaire ?
Et Natanz ? quelqu'un sait exactement a quoi ressemble ce site (ou se trouvent les fameuses centrifugeuses de production d'uranium enrichi) ?
Ces deux sites seraient ils en première ligne lors d'une attaque ?
Et Natanz ? quelqu'un sait exactement a quoi ressemble ce site (ou se trouvent les fameuses centrifugeuses de production d'uranium enrichi) ?
Ces deux sites seraient ils en première ligne lors d'une attaque ?
Publié : dim. avr. 22, 2007 2:14 pm
[quote="RaZoR31"]On se crorait dans StarGate avec ce nom là]
Ce qui est frappant avec cet avion c'est ses points communs avec un projet vieux de 10 ans le Mig-I 2000:
Non?
Et puis une photo d'un Jet d'entrainement de fabrication local:
Et une copie local du PC-7:
Ce qui est frappant avec cet avion c'est ses points communs avec un projet vieux de 10 ans le Mig-I 2000:
Non?
Et puis une photo d'un Jet d'entrainement de fabrication local:
Et une copie local du PC-7:
Publié : dim. avr. 22, 2007 2:45 pm
y a une autre solution pour les Israeliens : pas détectable au radar, plus ou moins rapide :
Publié : dim. avr. 22, 2007 2:55 pm
La "Royal Brèle Force":exit:
Publié : dim. avr. 22, 2007 3:38 pm
Il me semble qu'ils ont racheté le projet à Mig. en tous cas c'est ce que j'ai lu, je ne sais pas si c'est vrai.LUSO 83 a écrit :Ce qui est frappant avec cet avion c'est ses points communs avec un projet vieux de 10 ans le Mig-I 2000:
Mais sachant que Mig est dans une belle m..... financièrement, ça serait pas improbable.
Publié : dim. avr. 22, 2007 4:16 pm
Il est fait effectivement état d'une coopération sur la base de ce projet!!
Publié : dim. avr. 22, 2007 7:14 pm
Pourquoi j'ai du mal à croire que leur "Jet d'entrainement de fabrication local" est soit de la pure "merde" soit une pure maquette!
Parce qu'il est moche peut-être mais bon...
Parce qu'il est moche peut-être mais bon...
Publié : dim. avr. 22, 2007 7:42 pm
Ouaip!
Publié : lun. avr. 23, 2007 4:09 pm
pas beaucoup d'info sur le Tazarv sur google :(
Publié : mar. juil. 03, 2007 9:25 pm
Déterrage de topic :
Deux chercheurs du MIT ont fait une étude sur la faisabilité d'un raid israélien sur les installations iraniennes (sans évoquer les problèmes politiques et statégiques).
voir : http://www.armees.com/Les-jets-israelie ... 22726.html
Un reportage d'un journaliste US sur les intentions de la Maison-Blanche envers l'Iran : http://www.newyorker.com/archive/2006/0 ... 417fa_fact
Deux chercheurs du MIT ont fait une étude sur la faisabilité d'un raid israélien sur les installations iraniennes (sans évoquer les problèmes politiques et statégiques).
voir : http://www.armees.com/Les-jets-israelie ... 22726.html
Un reportage d'un journaliste US sur les intentions de la Maison-Blanche envers l'Iran : http://www.newyorker.com/archive/2006/0 ... 417fa_fact
Publié : mar. juil. 03, 2007 10:04 pm
j'adore la conclusionRob1 a écrit :Déterrage de topic :
Deux chercheurs du MIT ont fait une étude sur la faisabilité d'un raid israélien sur les installations iraniennes (sans évoquer les problèmes politiques et statégiques).
voir : http://www.armees.com/Les-jets-israelie ... 22726.html
Le fait que les forces israéliennes aient « une chance raisonnable de réussir » à détruire unilatéralement les principales installations nucléaires iraniennes pourrait contribuer à décourager Téhéran de poursuivre son programme d’armement. L’étude de Raas & Long favorise donc une issue diplomatique. Ses résultats méritent une diffusion aussi large que possible.