Bon, on dirait qu'après quelques mises au point, on est en train de se diriger doucement vers un consensus...
Je voulais juste revenir sur quelques petites choses.
D'abord Oga :
Hood te parle de l'aerodynamique a haute incidence.
Non, pas quand il dit ça :
Ben sur un Falcon 2000 peut etre mais un Mirage 2000 c'est avant tout un delta, et un delta ca traine
ça pour moi c'est une généralité, et ce n'est pas vrai.
Un delta traine moins à vitesse supersonique.
Je ne me rapelle plus si c'est pour une histoire de couche limite ayant un profil plus favorable, ou si c'est grâce à une diminution des turbulences au sein de l'écoulement le long de l'extrados, mais il me semble que c'est un truc du genre...
Il faudrait que je ressorte mes cours pour vérifier
Par contre, je pensais que c'était aussi valable en subsonique, mais si Oga dit le contraire je ne peux que m'écraser comme le misérable petit scarabée que je suis ^_^
Reste que les données de Dassault semblent dire qu'un 2000 consomme moins qu'un F-16, y compris en subsonique, et cela "malgré" son aile delta...
Vous me direz, les données de General Dynamics disent peut-être le contraire, mais à choisir je préfère croire Dassault :P
Ensuite Murphy :
bon a part ca je n'ai jamais soutenu que les tomcats iraniens avaient bel et bien eu 160 victoires confirmées.....juste que c'était un des chiffres annoncés (avec le 35-40 que j'ai trouvé....tout comme d'autres annoncent 60)
mais tout ca pour dire que d'une facon ou d'une autre les tomcats iraniens ont obtenus bien plus que les 16 victoires dont tu semble au max pouvoir les créditer
Si si, tu as d'abord commencé par avancer ce chiffre de 160
Par contre moi, quand je disais 16, je disais ça comme ça, tout à fait gratuitement, juste pour dire qu'à mon avis c'était 10 fois moins que 160
Si on arrive à un total de 35-40, ça ne me choque pas, car même si c'est plus que ce que j'aurais pensé, c'est du même ordre que ce qu'on peut raisonnablement envisager.
Surtout qu'à mon avis (avis qui n'engage que moi on est d'accord), ce chiffre est encore certainement surévalué, étant donné qu'il proviendrait d'une
revendication de la part d'un régime dont la transparence ne fait pas l'unanimité...
Mais bon, après moi ce que j'en dis...
Amicalement,
Moos