Page 30 sur 38

Publié : ven. nov. 19, 2010 8:33 pm
par Jericho
JulietBravo a écrit :Est-ce qu'il n'y en a pas eu un de perdu lors d'un essai moteur au sol il y a pas longtemps ? ça compte ???:sweatdrop
Tiens! Pas entendu parlé... intéressant de le savoir.
Au fait, tu dis un de perdu lors d'un essai moteur au sol... il s'est passé quoi pour que l'avion se crash? C'est le train d'aterrissage qui a lâché? ... ou le réacteur qui est parti en éclat de rire?!? J'imagine que c'était des tests du F-414 pour le NG?

Publié : jeu. mars 10, 2011 9:14 am
par Jericho
Bon, ça me fait un double post, mais tant pis, c'était l'année passée...

Petite info: visiblement, le Conseil National demande au Conseil Fédéral de se bouger pour rendre possible l'achat des nouveaux chasseurs d'ici 2015! C'est une excellente nouvelle, à mon avis, puique ça risque bien que le choix soit fait avec les dernières évaluations en Suisse et que l'on n'en ait pas d'autres à faire!
Pis comme le Rafale semblait sortir en tête... y'a plus qu'à espérer qu'il ne soit pas considéré comme trop cher... :sweatdrop

http://www.tsr.ch/info/monde/3005652-la ... ombat.html

http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... t-oui.html

Publié : jeu. mars 10, 2011 9:39 am
par Black Wolf
Amigalopin a écrit :Ils n'ont qu'a acheter des ULM ...

Que des avantages :
- Avec le budget de 12 Rafou (ou 22 Gripen), il peuvent en avoir plusieurs centaines
- Consommation ridicule
- Performance : utilisation des courants ascendants de montagne
- Nuisance sonore idéale pour les riverains
- etc ... etc ...

:)
Ils pourraient même pas, les ULM sont interdits en suisse, pour cause de bruit notamment, justement :Jumpy:lol

Publié : jeu. mars 10, 2011 11:02 am
par Jericho
Black Wolf a écrit :Ils pourraient même pas, les ULM sont interdits en suisse, pour cause de bruit notamment, justement :Jumpy:lol

Je suis sûr que si ça devait être le Gripen qui était choisit, Uli Maurer demanderait une dérogation pour qu'il puisse voler malgrés son poids... lol

Publié : jeu. mars 10, 2011 12:16 pm
par Gaston
Rien n'est fait... le GssA doit déjà affûter ses armes ! on va droit à l'initiative populaire, je pense...

Publié : jeu. mars 10, 2011 2:58 pm
par Jericho
Gaston a écrit :Rien n'est fait... le GssA doit déjà affûter ses armes ! on va droit à l'initiative populaire, je pense...

J'imagine aussi...
Par contre, le climat d'insécurité qu'il reigne en Afrique du Nord pourrait aider à faire capoter l'initiative (le peuple sera malgrés tout en peu plus "pro-sécurité", même si l'aviation suisse n'a aucun rôle à jouer là-dedans) ... pour autant que les votations ne soient pas en 2015!...

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:03 pm
par Merlin (FZG_Immel)
le peuple Suisse à montré en ce début de mois de février, que les GSSA et autres gauchisants bien pensants étaient loin d'être à la mode !

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:03 pm
par C6_Hellcat
Petite question :

- est ce que le gouvernement fédéral et/ou l'armée suisse, peuvent-ils passer outre une votation ? en arguant des raisons de sécurités par exemple.

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:13 pm
par Jericho
C6_Hellcat a écrit :Petite question :

- est ce que le gouvernement fédéral et/ou l'armée suisse, peuvent-ils passer outre une votation ? en arguant des raisons de sécurités par exemple.

Non, je ne crois pas, si cela ne va pas à l'encontre de la Constitution ou des droits internationaux le peuple est souverain. En tout cas en temps de paix...
D'ailleur ça a déjà fichu des nuits blanches au gouvernement pour s'expliquer par la suite vis-à-vis des pays étrangers... :sweatdrop.

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:17 pm
par Merlin (FZG_Immel)
C6_Hellcat a écrit :Petite question :

- est ce que le gouvernement fédéral et/ou l'armée suisse, peuvent-ils passer outre une votation ? en arguant des raisons de sécurités par exemple.
Non, si le sujet de la votation est validé et donc jugé constitutionnel après la récolte des 100 000 signatures (Initiative populaire) le résultat du vote n'est pas discutable.

c'est une "démocratie" ici, pas la France ou l'UE ;) .

http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9f%C ... l%27Europe


:sweatdrop :exit:

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:27 pm
par Obelix
Bof, chez nous on peut faire voter des lois, mais si le décret d'application et la publication au JO ne sont pas faits, bin wallou...

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:32 pm
par C6_Hellcat
Ou la loi qui permet au président de passer une loi sans vote :)

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:43 pm
par ChrisDNT
Bon, sur ce sujet, on peut penser en spotter (ouah, super, un nouveau truc qui vole à voir) ou alors réfléchir en citoyen responsable (ni forcément de droite, ni forcément de gauche, pas de politique sur ce forum à ce que je sais).

Question 1 : un nouvel avion de combat, est-il absolument nécessaire dans le contexte stratégique actuel ?

Question 2 : avons-nous les moyens, maintenant, de dépenser plus de 5 milliards pour des avions, alors que le reste de l'armée est globalement en train de finir .... à l'armée du salut ?

Question 3 : s'il s'agit uniquement de police aérienne, que pourrait-on faire avec ce que l'on a déjà à disposition ? Moderniser les Tigres, comme l'ont très bien fait les Chiliens, les Brésiliens, les Singapouriens ?

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:50 pm
par ChrisDNT
"...peuvent-ils passer outre une votation ? en arguant des raisons de sécurités par exemple."

On n'est pas en France, en Suisse, c'est le peuple qui est souverain. Et c'est très bien comme ça.


"Par contre, le climat d'insécurité qu'il reigne en Afrique du Nord pourrait aider à faire capoter l'initiative..."

Trois questions.

1 : existe t-il des plans lybiens en vue de l'organisation de raids aériens contre la Suisse ? Si non, pour quelles raisons faudrait-il acheter de nouveaux avions de combat ?

2 : est-ce qu'un Rafale, un Typhon ou un Gripen sont des moyens adaptés pour empêcher des flux massifs de clandestins aux frontières ? Si la réponse est "non", question 3.

3 : donc, dans le contexte géopolitique présent, vaut-il mieux dépenser 5 milliards pour des jets de combat à l'utilité probablement discutable ou vaut-il mieux consacrer quelques millions à l'engagement de garde-frontières supplémentaires ?

Publié : jeu. mars 10, 2011 4:52 pm
par ChrisDNT
P.S. je précise que je fais ces remarques en citoyen suisse, partisan fervent de notre armée et de notre aviation militaire.

Publié : jeu. mars 10, 2011 5:47 pm
par jojo
Question 4: a quoi sert l'armée Suisse???

Quand à vos remarques sur la démocratie Française en plus d'être HS elles sont franchement limites:bored:

Publié : jeu. mars 10, 2011 5:52 pm
par pipo2000
Merlin (FZG_Immel) a écrit : c'est une "démocratie" ici, pas la France ou l'UE ;) .
Ça doit être aussi simple que ça la démocratie, tu as raison.... ;). D'ailleurs quand tu parles de "gauchisant bien pensant", en fait je pense que tu devrais surtout être interpeler par le verbe "penser".

Publié : jeu. mars 10, 2011 5:55 pm
par PiF
jojo a écrit :Question 4: a quoi sert l'armée Suisse???

Quand à vos remarques sur la démocratie Française en plus d'être HS elles sont franchement limites:bored:
Pour la politique, je vous rappelle que l'on en discute en salle des pilotes, merci.

http://salledespilotes.teria.org/

Publié : jeu. mars 10, 2011 6:34 pm
par Merlin (FZG_Immel)
EDIT Merlin.

en SDP

Publié : jeu. mars 10, 2011 6:37 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Edit Merlin. En SDP

Publié : jeu. mars 10, 2011 6:41 pm
par jojo
C'est quand la dernière fois que l'armée Suisse a connu une guerre???

C'est plutôt toi qui cherche à donner des leçons ici, et franchement tu peux te les garder...

Publié : jeu. mars 10, 2011 6:42 pm
par Merlin (FZG_Immel)
j'ai ouvert le sujet en SDP. je te répond là bas :

http://salledespilotes.teria.org/viewto ... 1376#21376

Publié : jeu. mars 10, 2011 6:42 pm
par PiF
Stop aux attaques personnelles ou on sort l'artillerie lourde...

Publié : jeu. mars 10, 2011 7:22 pm
par Merlin (FZG_Immel)
J'ai édité mes posts qui "dérangeaient". je signale juste que je n'étais pas concerné par les attaques personnelles mentionnées par PIF

Publié : jeu. mars 10, 2011 8:56 pm
par C6_Hellcat
On n'est pas en France, en Suisse, c'est le peuple qui est souverain. Et c'est très bien comme ça.
Sans faire de politique, ou relancer le HS, je voulais juste pointer du doigt que la masse populaire n'ont pas toujours raison en matière de politique.