Page 284 sur 888

Re: Alors ...

Publié : ven. juin 12, 2015 10:58 pm
par kekelekou
CF-100 Canuck? Les deux gros moteurs à l'emplanture sont assez caractéristiques!

Re: Alors ...

Publié : ven. juin 12, 2015 11:05 pm
par tanguy1991
rhugouvi a écrit :CF-100 Canuck? Les deux gros moteurs à l'emplanture sont assez caractéristiques!
Yep !

Image

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 9:33 am
par ironclaude
Et qu'est ce que c'est que tous ces "piquants" qui dépassent par en dessous ?

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 12:12 pm
par ironclaude
La place paraissant libre, je propose ceci :

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 12:24 pm
par fred 41
Vickers Wellesley

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 12:51 pm
par fougamagister
ironclaude a écrit :Et qu'est ce que c'est que tous ces "piquants" qui dépassent par en dessous ?
Je dirais que ce sont des déflecteurs ayant une action sur l'écoulement des gaz d'éjection des 8 canons de l'engin !

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 1:38 pm
par TOMPCAT
ou bien un swordfish non?

Image

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 3:21 pm
par LEPEREMAGLOIRE
Vickers Wellesley :yes:

Image

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 4:44 pm
par ironclaude
C'est bien le Wellesley !

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 4:51 pm
par ironclaude
fougamagister a écrit :
ironclaude a écrit :Et qu'est ce que c'est que tous ces "piquants" qui dépassent par en dessous ?
Je dirais que ce sont des déflecteurs ayant une action sur l'écoulement des gaz d'éjection des 8 canons de l'engin !
Pas convaincu...
Souvent ce genre de truc est ajouté pour que les rejets de gaz des armes n'aillent pas étouffer les réacteurs (cas du Jaguar), mais là, vu la configuration, je n'y crois pas.
Et puis souvent aussi ces "déflecteurs" sortent juste le temps du tir (voir ceux du F 5) : pourquoi seraient ils sortis là ?
Si qqun en sait plus sur le sujet ?
(et : ce sont des MG de 12,7 en réalité)

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 5:21 pm
par JulietBravo
ironclaude a écrit :C'est bien le Wellesley !
Il fait "honneur" à sa cocarde, celui-là... :emlaugh:

C'est un bidon, sous l'aile droite, avec cette forme étrange, presque "coque furtive pour missile" ???

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 5:57 pm
par kekelekou
JulietBravo a écrit :C'est un bidon, sous l'aile droite, avec cette forme étrange, presque "coque furtive pour missile" ???
Je crois avoir lu que le Wellesley a été le premier un avion géodésique de Vickers (avant le Wellington, mais après le Type 253). La structure géodésique est très résistante tant qu'elle n'est pas interrompue par des ouvertures, genre soute à bombes. Du coup, les ingés avaient décidé de placer la charge utile dans des pods sous les ailes.

Confirmation Wikipédia :

"As it was not known how the geodetic structure could cope with being disrupted by a bomb bay, the Wellesley's bomb load was carried in two streamlined panniers under the wings."

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 7:02 pm
par JulietBravo
Merci pour la réponse ! :notworthy

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 7:03 pm
par fougamagister
ironclaude a écrit :Pas convaincu...
Souvent ce genre de truc est ajouté pour que les rejets de gaz des armes n'aillent pas étouffer les réacteurs (cas du Jaguar), mais là, vu la configuration, je n'y crois pas.
Et puis souvent aussi ces "déflecteurs" sortent juste le temps du tir (voir ceux du F 5) : pourquoi seraient ils sortis là ?
Si qqun en sait plus sur le sujet ?
(et : ce sont des MG de 12,7 en réalité)
En fait ce serait des déflecteurs pour dévier les douilles dont on voit les goulottes d'éjection juste devant.
Info trouvée là : https://www.flickr.com/photos/37455626@N00/4175927416

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 10:06 pm
par ironclaude
Merci pour l'info.
Sur la grande photo on voit en effet les orifices de sortie des douilles juste avant ce "peigne"
Cela dit c'est la première fois que j'entends parler d'un tel dispositif...
Ca veut dire qu'ils restent sortis en permanence? Bonjour la traînée !
A-t-il été appliqué à d'autres avions ?
Car quand même le problème des impacts de douilles doit se présenter sur pas mal de machines...

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 10:11 pm
par ironclaude
Je relance:

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 10:13 pm
par JulietBravo
ironclaude a écrit :Merci pour l'info.
Sur la grande photo on voit en effet les orifices de sortie des douilles juste avant ce "peigne"
Cela dit c'est la première fois que j'entends parler d'un tel dispositif...
Ca veut dire qu'ils restent sortis en permanence? Bonjour la traînée !
A-t-il été appliqué à d'autres avions ?
Car quand même le problème des impacts de douilles doit se présenter sur pas mal de machines...
Nécessaire peut-être à cause des antennes, en aval sous le fuselage ?

Re: Alors ...

Publié : sam. juin 13, 2015 10:21 pm
par ironclaude
Bonne remarque, en effet... Mais ça fait quand même un peu solution bricolée après avoir placé les armes et les antennes sans y avoir pensé. Surprenant quand même.

Re: Alors ...

Publié : dim. juin 14, 2015 9:13 am
par warbird2000
Polikarpov rz ?

russe ?

Re: Alors ...

Publié : dim. juin 14, 2015 9:48 am
par LEPEREMAGLOIRE
Photo dans musée , cocarde US dans le fond
CURTISS PW 8

Re: Alors ...

Publié : dim. juin 14, 2015 11:49 am
par ironclaude
Musée, oui bien sur, mais pas cet avion, et d'après son nom surtout pas Russe !

Re: Alors ...

Publié : dim. juin 14, 2015 12:38 pm
par warbird2000
Us ?
Curtiss ?

Re: Alors ...

Publié : dim. juin 14, 2015 9:18 pm
par ironclaude
US oui, Curtiss non...

Re: Alors ...

Publié : lun. juin 15, 2015 10:41 am
par LEPEREMAGLOIRE
Américan Eagle A-101 (Yankee Air Museum -Chino-California)

Image

Il faut changer de musée :yes:

:flowers:

Je laisse la main

Re: Alors ...

Publié : lun. juin 15, 2015 10:59 am
par ironclaude
En effet... maintenant que vous connaissez le truc !
:exit: