Page 272 sur 888

Re: Alors ...

Publié : sam. avr. 18, 2015 12:54 pm
par Gaston
Américain, oui et non... logique : le zinc est britannique (Vampire), mais la modification (pourrification, plutôt...) est américaine.

Quel mauvais goût... m'enfin... les "uber-riches" se permettront toujours n'importe quoi ! Rien qu'à voir ça, sur le même site :

Image
Image

Quelle horreur ! POUAH ! N'importe quoi, tant qu'il y a du fric à claquer pour montrer qu'on en a !

Re: Alors ...

Publié : sam. avr. 18, 2015 4:51 pm
par fougamagister
Bien vu c'est effectivement un DH Vampire biz-jetisé :yes:

Image

Je crois bien qu'aucun n'a pris l'air, alors le centrage .... :hum:

Re: Alors ...

Publié : sam. avr. 18, 2015 7:43 pm
par Kamov
Moi j'aime bien!

Image

Re: Alors ...

Publié : sam. avr. 18, 2015 8:07 pm
par fougamagister
Et quadri-réacteurs siouplé :emlaugh:

Re: Alors ...

Publié : sam. avr. 18, 2015 8:48 pm
par kekelekou
J'aime beaucoup la remarque perfide à la toute fin de la page :

Image

The Sukhoi-based Fanstream business aircraft is depicted climbing out of an airfield, having consumed about as much gas as a Challenger 605 would in a single transatlantic flight. Thank God this concept died like all the rest.

L'avion d'affaires Fanstream, basé sur le Sukhoi 34, est ici montré juste après son décollage d'un aérodrome, ayant déjà brulé à peu près autant de pétrole qu'un Challenger 605 lors la totalité d'un vol transatlantique. Dieu merci, ce concept est mort comme les autres.

Re: Alors ...

Publié : dim. avr. 19, 2015 5:33 pm
par Florinou
En passant par là, je relance...

Re: Alors ...

Publié : lun. avr. 20, 2015 2:26 pm
par kekelekou
Hélice en bois + moteur rustique + capot rouge = avion de sport des années 20 (enfin ça y ressemble). Mais malgré mes recherches d'un candidat précis, chou blanc!

Re: Alors ...

Publié : lun. avr. 20, 2015 3:17 pm
par #105_Fox3
Moteur Continental ??
Construction amateur ?
Aile Haute ?
USA ?

Re: Alors ...

Publié : lun. avr. 20, 2015 5:25 pm
par Florinou
rhugouvi a écrit :avion de sport des années 20
Non
#105_Fox3 a écrit :Moteur Continental ??
Construction amateur ?
Aile Haute ?
USA ?
Non
Industriel
Ouais
Oui

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 8:28 am
par Max.le-rouge
Piper ?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 9:49 am
par kekelekou
Le moteur (enfin les cylindres) a quand même vraiment une tête bizarre. Je ne vois pas de tiges de culbuteur. Serait-ce un moteur 2 temps? Et du coup, l'avion est-il antérieur aux années 20?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 11:30 am
par Florinou
Max.le-rouge a écrit :Piper ?
Non
rhugouvi a écrit :Serait-ce un moteur 2 temps?
Et du coup, l'avion est-il antérieur aux années 20?
Oui :yes:
Postérieur aux années 20

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 12:15 pm
par fougamagister
Aeronca ?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 1:02 pm
par Ric
Mono ou multi moteur ?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 1:13 pm
par Florinou
fougamagister a écrit :Aeronca ?
Non
Ric a écrit :Mono ou multi moteur ?
Monomoteur

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 1:39 pm
par fougamagister
Pitcairn Autogyro ?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 2:03 pm
par Florinou
fougamagister a écrit :Pitcairn Autogyro ?
Encore non

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 4:24 pm
par kekelekou
Bon, un quatre-cylindres à plat deux-temps ça ne doit pas courir les rues, mais pourtant je n'arrive pas à trouver...
Est-ce un ULM?

Edit : ou un motoplaneur?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 5:16 pm
par Florinou
Après 48 h de suspense, un indice sur le constructeur... :Jumpy:

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 5:20 pm
par ironclaude
Ca c'est un charmant indice !

C'est Marilyn donc il doit s'agir d'un engin de la Radioplane Corp ou elle a travaillé ?

Même qu'il doit s'agir de celui-ci:

http://commons.wikimedia.org/wiki/File: ... 2_USAF.jpg

Et en prime la voici en plein travail :

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 5:31 pm
par ironclaude
Bon, ma contribution sera moins sémillante... mais trouvez moi toujours celui-ci:

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 6:24 pm
par Florinou
Bonne déduction ironclaude

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 8:08 pm
par kekelekou
Rhoooooooooo nooooooooon!! J'ai vu cette photo, mais je n'ai pas fait attention à l'avion :ouin: J'ai eu du mal à croire que c'était Marilyon Monroe, et du coup, j'ai oublié les cylindres. Quelle quiche!

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 9:04 pm
par ironclaude
On connaît ses classiques...
:wub:
C'est vrai que sur ces photos ou elle est très jeune elle n'a pas encore le look de la star blonde décolorée telle qu'elle est restée ensuite dans les mémoires.
En 1944 elle a 18 ans et à cette époque beaucoup d'hommes sont partis en Europe ou dans le Pacifique, il faut les remplacer dans les usines et c'est pour beaucoup leurs femmes, leurs fiancées ou leurs filles qui fabriquent les avions ! En particulier en Californie ou l'aéronautique et le cinéma sont les deux spécialités. Le surnom de "Rosie la riveteuse" est resté dans l'histoire. Et en plus, elles ont plutôt bien travaillé, la domination américaine sur l'aéronautique date de cette période...

Bon, et mon tagazou blanc, il intéresse quelqu'un ? ou bien elle lui a volé la lumière ?

Re: Alors ...

Publié : mar. avr. 21, 2015 9:30 pm
par ceramix
ironclaude a écrit :Bon, et mon tagazou blanc, il intéresse quelqu'un ? ou bien elle lui a volé la lumière ?
Ou on lui a volé les essuie-glace !