Page 27 sur 73

Publié : lun. mars 21, 2011 3:54 pm
par Obelix
F3nT a écrit ::sweatdrop urf, on put plus parler politique, on peut plus vanner les modos, bon ...
patron !!! une pinte de blonde !!!

pour recentrer sur l'aero, est ce que l'un de vous sait comment se déroule dans l'AdA les navs si longues pour aller sur un objectif, j'ai lu ici un vol de 7h, ca fait combien de ravito ??? tout les avions avec bidons de façon logique donc vitesse bien limitée. ca vole en groupe de 4 - 5 pour faire la nav ? ou des dispositifs plus importants ?
Info trafic, GPG, Autoroute FM....:sweatdrop

:exit:

Publié : lun. mars 21, 2011 4:21 pm
par Knell
F3nT a écrit : pour recentrer sur l'aero, est ce que l'un de vous sait comment se déroule dans l'AdA les navs si longues pour aller sur un objectif, j'ai lu ici un vol de 7h, ca fait combien de ravito ??? tout les avions avec bidons de façon logique donc vitesse bien limitée. ca vole en groupe de 4 - 5 pour faire la nav ? ou des dispositifs plus importants ?
Si ca peut aider : Mission longue

Publié : lun. mars 21, 2011 4:52 pm
par Milos
Le pays est très grand et seule la bande cotière est vraiment peuplée. Couper les lignes d'approvisionnement serait réalisable : d'abord gros matraquage aérien, pour épurer, puis surveillance à haute altitude (drone ou avion) capable de faire intervenir une paire d'avions stationnés pas loin (PA, par exemple), contre les petits malins qui voudraient passer, principalement de nuit, avec juste un ou deux camions.

Et là, on peut se retrouver avec une situation type Cote d'Ivoire : un pays coupé en deux. Khadafi et ses hommes d'un côté et le nouveau gouvernement rebelle de l'autre. Et chacun voulant aller se friter avec l'autre.

Ca ne va pas être simple à gérer :wacko:

Publié : lun. mars 21, 2011 4:55 pm
par F3nT
:yes: merci knell, c est bien instructif !

Publié : lun. mars 21, 2011 5:02 pm
par jeanba
Milos a écrit :Le pays est très grand et seule la bande cotière est vraiment peuplée. Couper les lignes d'approvisionnement serait réalisable : d'abord gros matraquage aérien, pour épurer,
http://www.liberation.fr/monde/01012326 ... i-benghazi

Publié : lun. mars 21, 2011 7:55 pm
par Hood
On sait si la France a tiré du SCALP depuis samedi ? Question subsidiaire : en a-t-on déjà tiré ?

Publié : lun. mars 21, 2011 7:58 pm
par GunMan
A 800k€ le SCALP je pense qu'on va préferer balancer de la GBU lol

Publié : lun. mars 21, 2011 8:01 pm
par Mat65
Samedi je crois qu'il a été annoncé que 14 Scalps avaient été tiré.

Publié : lun. mars 21, 2011 8:18 pm
par ironclaude
C'est le scalp de Khadaffou qui est l'enjeu de l'affaire !

:exit:

Publié : lun. mars 21, 2011 8:19 pm
par Warlordimi
GunMan a écrit :A 800k€ le SCALP je pense qu'on va préferer balancer de la GBU lol
800.000€... hé bé...

C'est le progrès...

Parce que non seulement, ça n'empêche pas le "collateral damage" :usflag: mais en plus, ça coûte à l'unité un raid complet de B52 à l'époque de Rolling Thunder...

J'aurais du faire vendeur d'armes moi. D'ailleurs, il est jamais trop tard, pitêtre que Nicolas Cage acceptera de jouer mon rôle.

Publié : lun. mars 21, 2011 8:26 pm
par Faucon
Des SCALP ont été tiré depuis des Rafales? :huh:

Publié : lun. mars 21, 2011 8:43 pm
par Hood
GunMan a écrit :A 800k€ le SCALP je pense qu'on va préferer balancer de la GBU lol
Ouais enfin ca serait dommage de dépenser des millions dans le développement d'un armement pour s'arreter à ça. Et puis pour ce prix là, t'as pas non plus pléthore de AASM ou de GBU...

Publié : lun. mars 21, 2011 8:43 pm
par JulietBravo
Mat65 a écrit :Samedi je crois qu'il a été annoncé que 14 Scalps avaient été tiré.
BC_Faucon a écrit :Des SCALP ont été tiré depuis des Rafales? :huh:
Il y a eu débat sur cette question dimanche (rechercher plus haut dans le topic pour ceux qui ont le courage... :sweatdrop).

Perso je n'ai vu aucune image de Rafale équipé de SCALP aux infos (ni de Mirage 2000 D, je précise, car ses derniers étaient en bi-GBU-1 ventral, la conf' classique), et 14 ça collait pas de toute façon vu le nombre d'avions engagés (en tout cas d'après mes calculs).:huh:

Ce n'étaient pas des SCALP "naval" (MdCN), car il est encore en développement (1er tir prévu sous peu en essais).

J'ai lu ailleurs que des Tornado partis de G.B. avaient tiré des Storm Shadow, ce qui est équivalent. Combien ? Ce n'était pas dit dans la chanson !

Le "missile" qui est tombé sur le QG de K. à Tripoli la nuit dernière était propulsé par un micro turboréacteur (un passant en montrait un morceau aux infos), mais ce peut être un "Tomaouaque"...

Publié : lun. mars 21, 2011 8:48 pm
par Reno62
Le meilleur moyen de suivre les opérations est de surveiller le site de la défense où vous pouvez voir photos et vidéos des avions dans les différentes configurations employés ces derniers jours.

http://www.defense.gouv.fr/actualites/d ... tan/photos

http://www.defense.gouv.fr/actualites/d ... tan/videos

:yes:

Publié : lun. mars 21, 2011 9:10 pm
par JulietBravo
Reno62 a écrit :Le meilleur moyen de suivre les opérations est de surveiller le site de la défense où vous pouvez voir photos et vidéos des avions dans les différentes configurations employés ces derniers jours.

http://www.defense.gouv.fr/actualites/d ... tan/photos

http://www.defense.gouv.fr/actualites/d ... tan/videos

:yes:
Il y a des nouvelles photos depuis hier.
On y voit en particulier que les 2000-5 avaient pris leurs précautions (supplément de leurres IR en lieu et place de la crosse).

Et puis on voit leur conf' 3 MICA EM + 3 IR (dissymétrie aux points latéraux avant de fuselage).

Publié : lun. mars 21, 2011 9:46 pm
par anto-big-boss
Moi, y'a quelque chose que je trouve "dommage" (enfin pour le prestige, hein, pas pour le reste), c'est qu'il y ait pas d'avions loyalistes qui aient tenté de décoller... Le vol aurait pas été long !

Publié : lun. mars 21, 2011 9:48 pm
par El Doctor
anto-big-boss a écrit :Moi, y'a quelque chose que je trouve "dommage" (enfin pour le prestige, hein, pas pour le reste), c'est qu'il y ait pas d'avions loyalistes qui aient tenté de décoller... Le vol aurait pas été long !
Faut pas non plus les prendre pour des burnes, ils ont conscience de la menace.

Publié : lun. mars 21, 2011 9:52 pm
par anto-big-boss
El Doctor a écrit :Faut pas non plus les prendre pour des burnes, ils ont conscience de la menace.
Je m'en doute bien. N'importe quel stratège doté de plus de deux neurones en état de fonctionnement au moins minimal ferait pareil... Mais bon, kadhafi a beau être fou (ou réputé tel, en tout cas), il ferait quand même pas une telle bourde.

Publié : lun. mars 21, 2011 10:23 pm
par kev-47
anto-big-boss a écrit :Je m'en doute bien. N'importe quel stratège doté de plus de deux neurones en état de fonctionnement au moins minimal ferait pareil... Mais bon, kadhafi a beau être fou (ou réputé tel, en tout cas), il ferait quand même pas une telle bourde.
Kadhafi est "fou" mais ce n'est pas lui qui pilote les avions ;)

Publié : lun. mars 21, 2011 10:34 pm
par anto-big-boss
Oui, mais s'il veut qu'un avion décolle, il décolle...

Publié : lun. mars 21, 2011 10:43 pm
par Flyingtom
anto-big-boss a écrit :Moi, y'a quelque chose que je trouve "dommage" (enfin pour le prestige, hein, pas pour le reste), c'est qu'il y ait pas d'avions loyalistes qui aient tenté de décoller... Le vol aurait pas été long !
En quoi tuer quelqu'un c'est du "prestige" ?

Expliquez-moi ....

Publié : lun. mars 21, 2011 10:58 pm
par Franck66
c'est un débat sensible et j'avoue que l'intervention d'Antho m'a laissé perplexe mais finalement quand on parle WWI, WWII, korée, Vietnam et aviation, on parle d'as et de victoire sans qu'on s'en offusque alors que derrière les victoires il y a souvent mais pas toujours la mort du perdant.

quand on parle d'as aux x victoires c'est en partie du prestige, peut être parce que la victoire ne fait pas immédiatement penser à la perte humaine quelle implique.

messieurs les modos, la politique est interdite mais la philo, on peu ?:exit:

Publié : lun. mars 21, 2011 11:03 pm
par PePe
Flyingtom a écrit :En quoi tuer quelqu'un c'est du "prestige" ?

Expliquez-moi ....
Bonne question.

La réponse est simple. Encore faut il se la poser.

Publié : lun. mars 21, 2011 11:08 pm
par Flyingtom
Je ne vois pas de prestige sur le fait qu'un pauvre pilote lybien doit prendre l'air pour se faire descendre par 80 avions de la coalition ... juste pour justifier la soif de gloriole de quelques uns ?

a croire que c'est juste une compétition de frags...

Publié : lun. mars 21, 2011 11:12 pm
par Merlin (FZG_Immel)
le prestige réside dans la victoire.. mais c'est vrai que dans ces conditions, pas sûr qu'on puisse parler de "prestige", même si un pauvre MiG devait décoller.