[Topic Unique] Lockheed Martin F-35

[clanitho]

Le F-35 est vulnérable à la foudre.

http://info-aviation.com/?p=14652

[ergo]

Je me suis permis de merger avec la discussion sur le F-35 ... et j'en profite pour un petit renommage : [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

[Rob1]

Et j'ai pu remarqué à la lecture des récits de pilots de A-10A (golf)

Pire que le Gripen, le Golfe

Le golf c'est un sport, le golfe c'est un bras de mer

[clanitho]

Je me suis permis de merger avec la discussion sur le F-35 ... et j'en profite pour un petit renommage : [Topic Unique] Lockheed Martin F-35

Merci ergo, ça risque pas de lui porter un coup final ? Pour rappel : Le F-35 est vulnérable à la foudre. http://info-aviation.com/?p=14652

[ergo]

Ooops ....


Tiens donc Rob1, prend donc se fouet ... et frappe bien fort. Ca rentrera peut être.


(Pas faute de mettre d'y : "y'a une subtilité avec c'te mot" .. de mettre dit que golfe c'était pour le sport ...)

Note pour moi même =>

[ergo]

Merci ergo, ça risque pas de lui porter un coup final ? Pour rappel : Le F-35 est vulnérable à la foudre. http://info-aviation.com/?p=14652

Uu coup final ...
Un coup .... de foudre ?





Mais non, il ne peut déjà pas voler très loin, alors autant que ce soit par temps calme

[gillouf1]

... Le F-35 est vulnérable à la foudre...

Un comble vu son nom de baptême...(Lightning, ça veut pas dire éclair?): l'ont mal choisi .

@+

[ergo]

Juste pour info 3/4 pages avant : http://www.checksix-forums.com/showpost ... tcount=539


...

[jojo]

Montage sympa

[ergo]

[DeeJay]

Tres bien ... je réutiliserai ce lien

[jeanba]

Montage sympa

Si c'est ça son armement, je déclare tout de suite la guerre aux US

[Kamov]

Si c'est ça son armement, je déclare tout de suite la guerre aux US

+1

[Azrayen]

Faudrait mettre les billets ds l'autre sens... À moins qu'il ne les largue chez LM.

[BadJack]

Une thèse (édifiante) de 2004 sur les effets, déjà envisagés dans ce post, de la participation au programme F35 sur l'industrie aéronautique Européenne !

http://www.courrierinternational.com/fi ... f-F-35.pdf

Quant on y pense, d'ailleurs, ce type de manip avait déjà été engagée avec la livraison du programme F16, même si l'époque avait d'autres justifications pour la fourniture d'un avion de combat performant dans le cadre OTAN vs ENI Orange ...

[jojo]

Tous les F-35 à nouveau interdits de vol suite à des problèmes moteurs:
http://www.opex360.com/2013/02/23/le-f- ... it-de-vol/

[moi1000]

Les chasseurs F35 cloués au sol

http://www.lesechos.fr/entreprises-sect ... 541573.php



F-35 : le Pentagone sonne les cloches de Lockheed Martin et Pratt & Whitney

http://www.usinenouvelle.com/article/f- ... ey.N192459

[jojo]

Ça se passe ici pour le F-35

topic unique F-35

Un peu plus bas dans la file

[warbird2000]

Tous les F-35 à nouveau interdits de vol suite à des problèmes moteurs:
http://www.opex360.com/2013/02/23/le-f- ... it-de-vol/

ils peuvent voler de nouveau. Le problème découvert sur un étage de réacteur serait du en fait à l'usage spécifique du proto concerné. L'avion a été utilisé à ses limites.

http://www.flightglobal.com/news/articl ... ns-382909/

La plus grand menace pour le F-35 est le mécanisme de "sequestration"

Ce vendredi si pas accord au budget us, la défense subira automatiquement une coupe de 10 % dans ses budgets

[ironclaude]

Ça se passe ici pour le F-35

topic unique F-35

Un peu plus bas dans la file

Eeeeh oui, à avion unique, topic unique

[TooCool_12f]

euuuh... comment dire... quand ce ne sont plus les pilotes des compagnies qui s'y collent, on entend de drôles de trucs, genre... "ça va paaaaaaaaaaaas..."


http://www.defensenews.com/article/2013 ... |FRONTPAGE


c'est quand même bizarre que seuls les politiciens de divers pays impliqués ne semblent pas comprendre que ce truc est un gouffre à pognon qui leur pourira les capacités opérationnelles pour des décennies... à part les States qui ont les moyens de s'en servir juste comme camion à bombes et oublier les jolis discours sur le côté "performant" "air-air" etc... les autres vont pleurer avec ce machin

[ergo]

Ca va leur faire drôle de s’apercevoir qu'un avion de 4ième (EF) ou de 4ième1/2 (Rafale) génération est capable de supplanter leur magnifique machine de 5ième génération sur presque tous les domaines et pour moins chers.

[Cheetah]

Oui ca va faire drôle ...

[TOPOLO]

Ca fera aussi assez drôle de voir a quelle distance les avions de 4ème ou 4.5ème génération seront capables d'aquerir de nuit cette "grosse vache impotente" en face à face...
Le F-35 n'a peut être pas l'agilite ou l'accéleration d'un F-16, mais ce n'est pas ce qu'on lui demande.
(d'ailleurs un F-18 non plus n'a pas les accelération ni la maneuvrabilité d'un F-16, pourtant, je ne suis pas certin de préferer un Viper pour un Strike avec PGM)

PS, je ne suis pas du tout un fan du F-35, mais il ne faut sans doute pas trop pousser mémère dans les orties.

[eutoposWildcat]

PS, je ne suis pas du tout un fan du F-35, mais il ne faut sans doute pas trop pousser mémère dans les orties.

Je plussoie: le problème n'est pas tellement technologique. Tout ce qui est cité dans l'article est a priori résoluble (EDIT: Bon, d'accord, pour la vue vers l'arrière il aurait sans doute fallu se réveiller avant, tout de même ).
Le gros problème, c'est le coût de l'appareil, tant en achat qu'en soutien, qui continue de grimper. Au point que certains en sont à calculer si, finalement, l'appareil ne va pas réussir à coûter aussi cher que le F-22... C'est ça le vrai enjeu. C'est d'ailleurs bien ce sur quoi insiste le général interrogé en fin d'article.