La lune qui quitte son orbite deviendra une planète si elle se met en orbite autour de l'étoile de son système, si elle a une taille suffisante et si elle fait le ménage autour d'elle. Pour ne pas avoir respecté tout le cahier des charges, Pluton a perdu son statut de planète.
D'ailleurs, il paraît que, depuis, Charon-chonne du côté de Pluton.
Ce géocroiseur, qui mesure entre 57 et 130 mètres de diamètre, est passé à 77.000 km de la Terre, soit environ un cinquième de la distance Terre-Lune. L’astéroïde est arrivé à pleine vitesse vers la Terre, à 24 km par seconde sans avoir été repéré par les télescopes pourtant braqués sur l’Univers, du fait de sa petite taille. Les scientifiques l’ont remarqué il y a un mois seulement, mais ne l’ont qualifié d’astéroïde que 24 heures avant son passage à proximité de la Terre.
Ce géocroiseur, qui mesure entre 57 et 130 mètres de diamètre, est passé à 77.000 km de la Terre, soit environ un cinquième de la distance Terre-Lune. L’astéroïde est arrivé à pleine vitesse vers la Terre, à 24 km par seconde sans avoir été repéré par les télescopes pourtant braqués sur l’Univers, du fait de sa petite taille. Les scientifiques l’ont remarqué il y a un mois seulement, mais ne l’ont qualifié d’astéroïde que 24 heures avant son passage à proximité de la Terre.
Et quand bien même, il aurait été repéré , nous n'aurions pu rien faire surtout s'il devait percuter la terre...ou lieu de penser à aller sur Mars, l'humanité devrait fabriquer un système capable de dérouter voire de détruire ce type de corps céleste . Il en va de notre survie...Nous avons une grande réserve d'armes nucléaires qui pourrait détruire ces cailloux de l'espace.
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : lun. juil. 29, 2019 11:30 pm
par ergo
Je préfère me prendre un caillou de quelque dizaines de mètre sur la caboche que de voir un organisme envoyer des armes nuke dans l'espace ...
Déjà parce que pour envoyer une bombe nuke à cette distance c'est pas gagné.
Et que si le tir se rate (dans la précipitation ... c'est bien plus qu'anodin) les retombés serait bien emmerdante !
Je préfère me prendre un caillou de quelque dizaines de mètre sur la caboche que de voir un organisme envoyer des armes nuke dans l'espace ...
Déjà parce que pour envoyer une bombe nuke à cette distance c'est pas gagné.
Et que si le tir se rate (dans la précipitation ... c'est bien plus qu'anodin) les retombés serait bien emmerdante !
Bonjour Ergo.
Si ce projet est préparé:
Les charges nucléaires, ne retomberont pas sur terre mais au pire elles autodétruites si elles ne percutent pas la cible à une distance de sécurité de la terre voire au mieux se diriger pour percuter le soleil.Notre astre du jour étant un lieu ou des milliards de bombes atomiques explosent chaque seconde!
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : mar. juil. 30, 2019 10:49 am
par ergo
Et si le lancement échoue et que la fusée explose dans l'atmosphère, à proximité de son pas de tir ? les retombés seraient dramatique !
l'humanité devrait fabriquer un système capable de dérouter voire de détruire ce type de corps céleste . Il en va de notre survie...Nous avons une grande réserve d'armes nucléaires qui pourrait détruire ces cailloux de l'espace.
Même si la probabilité d'un impact avec une telle conséquence (desctruction de l'humanité) est faible, "on" y pense depuis un moment : https://www.nasa.gov/planetarydefense/overview
mais ce n'est pas la solution de l'arme nucléaire qui est la plus en vogue...
mais ce n'est pas la solution de l'arme nucléaire qui est la plus en vogue...
Je crois que c'est l'orbiteur qui a la préférence des chercheurs.
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : mar. juil. 30, 2019 4:47 pm
par ironclaude
L'impacteur, plutôt
La théorie c'est qu'il faut bien étudier et modéliser la trajectoire du corps céleste, et, s'il est dangereux, envoyer une masse inerte le percuter et le dévier ainsi de sa trajectoire... même une déviation minime qui le fasse rater la planète
Problème 1, on n'a pas encore essayé le concept ni réalisé le matériel
Problème 2, dans le cas récemment cité, le danger si c'en était un n'aurait pas été détecté à temps
Actuellement, ce qu'on sait faire de mieux, c'est d'aller allumer un cierge...
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : mar. juil. 30, 2019 9:15 pm
par Milos
L'orbiteur serait efficace, mais contre des objets repérés très tôt. En mettant un objet en orbite autour du corps céleste, on pourrait dévier légèrement sa trajectoire, le faisant passer à quelques milliers de km de sa cible mais c'est vrai qu'aujourd'hui, on ne sait qu'y penser
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : mar. juil. 30, 2019 11:40 pm
par ergo
Pour rappel le truc qui nous a manqué de peut avait la capacité de raser l'équivalent d'une ville moyenne.
Alors OK c'est pas la joie ... mais bon :
- La surface de la planète des 2/3 d'eau ... si il tombe dans l'eau ... l'impact "humain" d'un tel astéroïde est limité
- Si il tombe sur les 1/3 de "terre" ... ben là encore, y'a qu'une très faible chance qu'il tombe sur une grosse ville (y'a que dans les films US que ces trucs là rase Paris systématiquement).
- Et même si il tombe sur une ville ... il ne va pas mettre en péril la civilisation humain ... loin de là.
Donc bon, là on a frôlé une catastrophe que notre planète, à coup de tremblement de terre et de tsunami est capable de nous infliger d'elle même.
Enfin, je reste à croire que si on l'a pas / mal détecté c'est qu'il était trop petit pour nous faire vraiment mal.
Et qu'au vu de sa taille et sa capacité de destruction, je préfère le prendre sur la gueule que de tenter de détruire avec une solution non maitrisé.
Si le risque était réellement aussi élevé .. on aurait déjà passé le stade de l'étude, et on aurait 3/4 (voir plus) de lanceur prêt à être tirer uniquement pour se protéger de ce genre de menace.
l'humanité devrait fabriquer un système capable de dérouter voire de détruire ce type de corps céleste . Il en va de notre survie...
En terme de survie, faudrait prioriser les risques, et donc s'attaquer immédiatement à la surchauffe climatique. #ÇaUrge
Ah! oui! c'est vrai qu'en ce moment c'est la mode cette surchauffe climatique ... nous recevons de la marteauthérapie avec cette canicule en permanence pour masquer les vrais problèmes. En 1947 il ya eu surchauffe climatique et pourtant le monde était moins pollué.
Recevoir un astéroïde c'est recevoir une balle dans la tête ...souffrir de la surchauffe climatique c'est être malade mais vivant et donc réagir!
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : mer. juil. 31, 2019 2:01 pm
par kekelekou
Science --> Aventure spatiale
Science --> Alarme sur les effets CATASTROPHIQUES des activités humaines sur le climat et la biodiversité
En terme de survie, faudrait prioriser les risques, et donc s'attaquer immédiatement à la surchauffe climatique. #ÇaUrge
Ben puisqu'on en parle... Un bon gros astéroïde qui viendrait renvoyer l'humanité à l'âge de pierre résoudrait le double problème du réchauffement climatique et de la pression sur la biodiversité.
Du coup, il suffit d'être patient
En terme de survie, faudrait prioriser les risques, et donc s'attaquer immédiatement à la surchauffe climatique. #ÇaUrge
Ben puisqu'on en parle... Un bon gros astéroïde qui viendrait renvoyer l'humanité à l'âge de pierre résoudrait le double problème du réchauffement climatique et de la pression sur la biodiversité.
Du coup, il suffit d'être patient
Tu es optimiste...l'humanité disparaitra tout court!
Science --> Aventure spatiale
Science --> Alarme sur les effets CATASTROPHIQUES des activités humaines sur le climat et la biodiversité
Science --> Alarme sur les effets CATASTROPHIQUES de la nature sur le climat et la biodiversité
Re: Nouvelles de l'espâââce...
Publié : mer. juil. 31, 2019 8:56 pm
par kekelekou
Si tu mets sur le même niveau ce qui te tombe dessus par hasard (jeu de mots avec astéroïde ) et ce qui est la conséquence de nos comportements, je ne monterais pas en avion si tu pilotes.
« ben ouais chuis bourré, mais tu sais, comme on peut aussi se prendre un piaf... »
Si tu mets sur le même niveau ce qui te tombe dessus par hasard (jeu de mots avec astéroïde ) et ce qui est la conséquence de nos comportements, je ne monterais pas en avion si tu pilotes.
« ben ouais chuis bourré, mais tu sais, comme on peut aussi se prendre un piaf... »
Tu ne pourras pas monter en avion si tu es bourré et si je pilote...et quand bien nous prenons un piaf...nous pourrons nous en sortir!
