Check-Six Forums

Ils font de la place pour tout ce qu'ils sont en train de recuperer sur le terrain comme la derniere prise Ukrainienne un 1RL257 Krasukha-4.

Kakumei a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 7:58 pm

Ils font de la place pour tout ce qu'ils sont en train de recuperer sur le terrain comme la derniere prise Ukrainienne un 1RL257 Krasukha-4.

j'aurais une nette tendance a etre tout a fait d'accord avec cette affirmation !!!
Et sans compter la tonnes d'infos qui doivent être recuperé par tout les moyens SIGINT déployés !!!
Les moyens de GE Russes sont dévalorisés d'un facteur 100 si ce n'est 1000 pour les 10 prochaines années .....

Quand on y réfléchi un peu, c'est hallucinant le cout de cette guerre pour la Russie !!!!!

C'est une fuite en avant. Poutine s'est lancé là-dedans, il ne peut plus se permettre de reculer.

La Russie deploierait des BMPT protecteurs de chars en milieu urbain.

Ils en ont juste 14. Ca risque d etre pas suffisant.

Knell a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 8:26 pm

Kakumei a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 7:58 pm

Ils font de la place pour tout ce qu'ils sont en train de recuperer sur le terrain comme la derniere prise Ukrainienne un 1RL257 Krasukha-4.

j'aurais une nette tendance a etre tout a fait d'accord avec cette affirmation !!!
Et sans compter la tonnes d'infos qui doivent être recuperé par tout les moyens SIGINT déployés !!!
Les moyens de GE Russes sont dévalorisés d'un facteur 100 si ce n'est 1000 pour les 10 prochaines années .....

Quand on y réfléchi un peu, c'est hallucinant le cout de cette guerre pour la Russie !!!!!

Et moi, un peu moins d'accord. Les ukrainiens eux-mêmes et qui ont plutôt le triomphe (au bas mot) facile n'ont pas annoncé cette capture...

Qui sait, dans quelques jours peut-être ?

PS: sinon je ne suis pas difficile, une photo de la capture peut -être?

Oscarbob a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 9:31 pm

La Russie deploierait des BMPT protecteurs de chars en milieu urbain.

Bien armé et bien pensé, profitant des retours d'expérience des différentes guerres, le Terminator est une sacrée salo ie. Créé pour le combat urbain, il risque de donner du fil à retordre aux Ukrainiens. Tout va dépendre de la manière de l'utiliser. Je ne sais pas si l'infanterie russe s'est entrainée à manoeuvrer avec (surtout qu'ils n'en ont pas beaucoup).

VG-35 a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 10:10 pm

Knell a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 8:26 pm

Kakumei a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 7:58 pm

Ils font de la place pour tout ce qu'ils sont en train de recuperer sur le terrain comme la derniere prise Ukrainienne un 1RL257 Krasukha-4.

j'aurais une nette tendance a etre tout a fait d'accord avec cette affirmation !!!
Et sans compter la tonnes d'infos qui doivent être recuperé par tout les moyens SIGINT déployés !!!
Les moyens de GE Russes sont dévalorisés d'un facteur 100 si ce n'est 1000 pour les 10 prochaines années .....

Quand on y réfléchi un peu, c'est hallucinant le cout de cette guerre pour la Russie !!!!!

Et moi, un peu moins d'accord. Les ukrainiens eux-mêmes et qui ont plutôt le triomphe (au bas mot) facile n'ont pas annoncé cette capture...

Qui sait, dans quelques jours peut-être ?

PS: sinon je ne suis pas difficile, une photo de la capture peut -être?

je ne parlais pas de ce matériel en particulier mais de tous ce qui peut se recuperer en SIGINT et donc aussi en ELINT

pour VG, peut êtrre le graal mais à prendre avec des pincettes

Milos a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 10:27 pm

Bien armé et bien pensé, profitant des retours d'expérience des différentes guerres, le Terminator est une sacrée salo ie.

Rien qu'avec le nom on sait que ça finir en tas de ferraille rouillé. Encore un wunderwaffen.

Article Air & Cosmos, avec le titre : La Syrie : matrice de la stratégie Russe en Ukraine ?

https://air-cosmos.com/article/la-syrie ... aine-28842

(...)
Le conflit en Syrie a été le cadre d’une coopération bilatérale entre les forces russes et syriennes, mais surtout, le terrain d’expérimentation du matériel d’armement russe. Plusieurs années après, le 24 février 2022, la Russie lance son offensive sur le territoire ukrainien et semble non seulement user d’un modus opérandi similaire à celui développé en Syrie, mais elle déploie également du matériel militaire testé et entraîné lors de ses actions militaires sur ce territoire.
(...)
Pour ce qui est du domaine militaire, le secteur aérien apparaît comme étant celui ou les russes se sont le plus imposés lors de ce conflit en Syrie. En effet, plus des trois quarts des pilotes et équipages des forces aériennes russes ont survolé la Syrie (Ceci inclus des pilotes d’appareils de combat, d’avions de transport et d’aviation stratégique). Depuis le début des opérations Russes en Syrie et jusqu’en 2016, des appareils russes effectuaient jusqu’à 100 sorties par jour, soit une moyenne de 3 à 4 sorties par appareil. Un maximum de 139 sorties aurait été atteint le 20 novembre 2015 selon France 24.
(...)
On note la mise en œuvre d’un certain nombre d’appareils de dernière génération, tels le chasseur de 5ème génération Su-57 (Felon). Malgré les retards subis en cours de développement, ce chasseur a été déployé en Syrie début 2018, pour quelques journées d’essai en conditions de combat. Le processus a cependant connu des retards dans son développement et sa mise en service officielle ne s’effectuera que vers 2025. Pour le moment, aucune source sûre ne permet de prouver avec certitude la présence de cet appareil dans l’espace aérien ukrainien. Cependant, une vidéo relayée sur twitter, puis dans la presse suscite le doute quant à sa présence dans le nord du pays, alors que la Turquie s'apprête à négocier des pourparlers de paix entre Moscou et Kiev.

En Syrie, la base aérienne d'Hmeimim a servi de point central pour l’arrivé de chasseurs tels que des Su-25 d’appuis au sol, des Su-30 et SU34. Ces trois appareils ont été identifiés avec certitude en action dans les combats sur le territoire ukrainien, avec la perte confirmée d'au moins 7 Su-25, 3 Su-30 et 4 Su-34, le chiffre réel étant probablement supérieur à ce qui est disponible par les images partagées sur les médias sociaux. La perte d’un Su-24 en Syrie, lequel a été abattu par la Turquie en 2015, conduira la Russie à y déployer les Su-35, des chasseurs de supériorité aérienne qui est également visible dans des images officielles du Ministère de la Défense russe concernant l'Ukraine. On observe également l'utilisation massive des hélicoptères, dont le Kamov Ka-52 reconnaissables à leur double rotor ou le Mi-28 d'attaque au sol. Les Ka-52 ont notamment été achetés par l’Égypte suite à l’acquisition des deux BPC « Mistral » destinés à l’origine à la Russie. Ici encore, on dénombre de nombreuses pertes, avec au total au moins 34 hélicoptères détruits côté russe, dont six Ka-52 et un Mi-28.

Ces nombreuses similitudes dans le modus opérandi Russe en Syrie et aujourd’hui, en Ukraine, semblent démontrer que la Syrie a été le terrain d’entrainement voire de préparation à cette guerre. La Russie est rentrée de Syrie avec un matériel validé, des soldats entraînés et un allié de taille capable de lui fournir des hommes.
(...)
la perte avérée de 1670 équipements militaires à ce jour par la Russie confirme la pertinence du choix (tardif) des alliés de l'Ukraine : l'armée russe connaît une attrition qui rend difficilement imaginable une guerre de plusieurs mois sur le sol ukrainien.

Deltafan a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 11:19 pm

Article Air & Cosmos, avec le titre : La Syrie : matrice de la stratégie Russe en Ukraine ?

https://air-cosmos.com/article/la-syrie ... aine-28842

(...)
Le conflit en Syrie a été le cadre d’une coopération bilatérale entre les forces russes et syriennes, mais surtout, le terrain d’expérimentation du matériel d’armement russe. Plusieurs années après, le 24 février 2022, la Russie lance son offensive sur le territoire ukrainien et semble non seulement user d’un modus opérandi similaire à celui développé en Syrie, mais elle déploie également du matériel militaire testé et entraîné lors de ses actions militaires sur ce territoire.
(...)
Pour ce qui est du domaine militaire, le secteur aérien apparaît comme étant celui ou les russes se sont le plus imposés lors de ce conflit en Syrie. En effet, plus des trois quarts des pilotes et équipages des forces aériennes russes ont survolé la Syrie (Ceci inclus des pilotes d’appareils de combat, d’avions de transport et d’aviation stratégique). Depuis le début des opérations Russes en Syrie et jusqu’en 2016, des appareils russes effectuaient jusqu’à 100 sorties par jour, soit une moyenne de 3 à 4 sorties par appareil. Un maximum de 139 sorties aurait été atteint le 20 novembre 2015 selon France 24.
(...)
On note la mise en œuvre d’un certain nombre d’appareils de dernière génération, tels le chasseur de 5ème génération Su-57 (Felon). Malgré les retards subis en cours de développement, ce chasseur a été déployé en Syrie début 2018, pour quelques journées d’essai en conditions de combat. Le processus a cependant connu des retards dans son développement et sa mise en service officielle ne s’effectuera que vers 2025. Pour le moment, aucune source sûre ne permet de prouver avec certitude la présence de cet appareil dans l’espace aérien ukrainien. Cependant, une vidéo relayée sur twitter, puis dans la presse suscite le doute quant à sa présence dans le nord du pays, alors que la Turquie s'apprête à négocier des pourparlers de paix entre Moscou et Kiev.

En Syrie, la base aérienne d'Hmeimim a servi de point central pour l’arrivé de chasseurs tels que des Su-25 d’appuis au sol, des Su-30 et SU34. Ces trois appareils ont été identifiés avec certitude en action dans les combats sur le territoire ukrainien, avec la perte confirmée d'au moins 7 Su-25, 3 Su-30 et 4 Su-34, le chiffre réel étant probablement supérieur à ce qui est disponible par les images partagées sur les médias sociaux. La perte d’un Su-24 en Syrie, lequel a été abattu par la Turquie en 2015, conduira la Russie à y déployer les Su-35, des chasseurs de supériorité aérienne qui est également visible dans des images officielles du Ministère de la Défense russe concernant l'Ukraine. On observe également l'utilisation massive des hélicoptères, dont le Kamov Ka-52 reconnaissables à leur double rotor ou le Mi-28 d'attaque au sol. Les Ka-52 ont notamment été achetés par l’Égypte suite à l’acquisition des deux BPC « Mistral » destinés à l’origine à la Russie. Ici encore, on dénombre de nombreuses pertes, avec au total au moins 34 hélicoptères détruits côté russe, dont six Ka-52 et un Mi-28.

Ces nombreuses similitudes dans le modus opérandi Russe en Syrie et aujourd’hui, en Ukraine, semblent démontrer que la Syrie a été le terrain d’entrainement voire de préparation à cette guerre. La Russie est rentrée de Syrie avec un matériel validé, des soldats entraînés et un allié de taille capable de lui fournir des hommes.
(...)
la perte avérée de 1670 équipements militaires à ce jour par la Russie confirme la pertinence du choix (tardif) des alliés de l'Ukraine : l'armée russe connaît une attrition qui rend difficilement imaginable une guerre de plusieurs mois sur le sol ukrainien.

ça a été une bonne "matrice" pour leur conneries pendant des années, spécifiquement les bombardements de zones urbaines/hopitaux... etc... ça vide les villes de leurs populations, et produit des centaines de milliers de réfugiés pour déstabiliser les pays qui les embêtent. C'était surtout ça la "stratégie".
Mais d'un point de vue strictement militaire, c'est pas flambant. La preuve, quand ils se retrouvent devant un ennemi correctement entrainé/motivé avec du matos correct, on ne voit pas bien ce qu'il y on apprit.

Bon, dans le lot, il y a des personnels de pilotage/tir ou de soutien d'avions, hélicos, missiles et moyens anti-aériens :

Article BFM TV, avec le titre : 10.000 soldats russes morts en Ukraine ? Pourquoi le bilan paru dans la presse à Moscou est crédible

https://www.bfmtv.com/international/10- ... 20457.html

Dimanche, un média russe réputé proche du Kremlin a publié sur son site un bilan évaluant à près de 10.000 morts le nombre des pertes russes en Ukraine depuis le déclenchement de l'invasion. Un chiffre retiré presque instantanément. L'incertitude demeure autour cette statistique hautement sensible.

Historiquement, le tabloïd Komsomolskaya Pravda a toujours été proche du Kremlin. Héritier direct du journal officiel des "Jeunesse communistes et léninistes" sous l'URSS, il appartient aujourd'hui à l'oligarque Grigory Berezkine, proche de Vladimir Poutine,
(...)
pendant les trente minutes qui ont suivi la mise en ligne de l'article dimanche sur le site de Komsomolskaya Pravda, on a pu lire qu'en près d'un mois de guerre, l'armée dépêchée en Ukraine par Moscou avait perdu 9861 soldats et déplorait 16.153 blessés. Le Kremlin a quant à lui admis 498 morts le 2 mars, avant de s'en tenir, depuis, au silence le plus absolu à ce propos.
(...)
Sitôt publiés, sitôt retirés. Le nombre des soldats russes morts en Ukraine (...) ne sera donc pas resté disponible bien longtemps,
(...)
Ce mardi, dans sa conférence de presse, Dmitri Peskov, porte-parole de la présidence russe, n'a pas jugé bon de commenter l'imbroglio après qu'une question lui a été posée à ce propos. Le média au coeur de la tourmente s'est toutefois justifié à travers un communiqué (...) : "L'accès à l'interface administrateur a été piraté sur le site et un faux a été ajouté dans l'article".
(...)

Je ne crois pas qu'elle soit déjà passée ici, sinon mes confuses

Passe de tir parabolique pour les roquettes.
Je ne vois pas grand chose qui me fasse penser à une conduite de tir CCPL/ CCRP

Thermobarique ?
J’espère……

c est du lourds deja au vu du champignon !!! ils ont balancer quel engin pour une telle deflagration ?

Ca sent la bombe thermobarique de grosse capacité. genre 1 ou 2 T.

Ca m'a l'air trop peu puissant pour être une FOAB*, mais on est loin, et l'explosion initiale n'est pas filmé, difficile de pouvoir affirmer quoi que ce soit.

* FOAB : Father Of All Bomb, c'est la très grosse bombe thermobarique de la russie. 7T .. équivalent 44T TNT, l'équivalent de l'explosion de l'usine AZF.

Thermobarique ?

peut être aussi un dépot de munition, si c'était plus grave on aurait déjà des breaking news

Franck66 a écrit : ↑

mer. mars 23, 2022 11:03 am

Thermobarique ?

peut être aussi un dépot de munition, si c'était plus grave on aurait déjà des breaking news

oui après réflexion c est ce que j'allais dire aussi. Si il y avait la moindre trace de nucléaire la dedans tout les satellites américains l'auraient détecté....et on serait déjà au courant

Thermobarique ne veut pas dire nucléaire. Une FAE (Fuel-Air Explosive) coche la case et produit ce genre de champignon.

Nan mais le jour ou quelqu'un filmera du nucléaire tactique personne n'aura aucun doute...si la FOAB c'est 44T de TNT, on parle minimum minimum d'une charge de 1kT....20 fois plus! Et le gars qui filme aurait fini aveugle...plusieurs centaine de fois la lumière du soleil ( 10^11 candelas par kT).....j'imagine la tronche du capteur CCD de l' ee-phone....

Traduction d'un article du NYT du 22/03 sur l'armée de l'air Ukrainienne, comme la source est l'armée Ukrainienne, donc pas indépendante, donc comprendre qu'il y a du surement du flan avec... Mais interessant tout de même.

"Comment l'armée de l'air ukrainienne, dépassée en armes, riposte aux avions à réaction russes.

---

LVIV, Ukraine - Chaque nuit, des pilotes ukrainiens comme Andriy flânent dans un hangar d'avions non divulgué, attendant, attendant, jusqu'à ce que la tension soit rompue avec une commande criée d'un mot: "Air!"

Andriy se précipite dans son jet supersonique Su-27 et roule à la hâte vers la piste, décollant le plus rapidement possible. Il décolle si vite qu'il ne connaît pas encore sa mission pour la nuit, même si la vue d'ensemble est toujours la même : mener le combat contre une armée de l'air russe largement supérieure en nombre mais qui n'a jusqu'à présent pas réussi à prendre le contrôle. du ciel au-dessus de l'Ukraine.
"Je ne fais aucune vérification", a déclaré Andriy, un pilote de l'armée de l'air ukrainienne qui, comme condition pour accorder un entretien, n'était pas autorisé à donner son nom de famille ou son grade. "Je viens de décoller."
Près d'un mois après le début des combats, l'une des plus grandes surprises de la guerre en Ukraine est l'échec de la Russie à vaincre l'armée de l'air ukrainienne. Les analystes militaires s'attendaient à ce que les forces russes détruisent ou paralysent rapidement les défenses aériennes et les avions militaires de l'Ukraine, mais rien ne s'est produit. Au lieu de cela, les combats aériens de style Top Gun, rares dans la guerre moderne, font désormais rage au-dessus du pays.

"Chaque fois que je vole, c'est pour un vrai combat", a déclaré Andriy, qui a 25 ans et a effectué 10 missions pendant la guerre. "Dans chaque combat avec des avions russes, il n'y a pas d'égalité. Ils ont toujours cinq fois plus d'avions dans les airs.
Le succès des pilotes ukrainiens a aidé à protéger les soldats ukrainiens au sol et a empêché des bombardements plus larges dans les villes, puisque les pilotes ont intercepté certains missiles de croisière russes. Les responsables ukrainiens ont également déclaré que l'armée du pays avait abattu 97 avions russes à voilure fixe. Ce nombre n'a pas pu être vérifié, mais les restes froissés d'avions de chasse russes se sont écrasés dans des rivières, des champs et des maisons.
Andriy, un pilote de l'armée de l'air ukrainienne. "Chaque fois que je vole, c'est pour un vrai combat", a-t-il déclaré.

Andriy, un pilote de l'armée de l'air ukrainienne. "Chaque fois que je vole, c'est pour un vrai combat", a-t-il déclaré. Crédit... Brendan Hoffman pour le New York Times
L'armée de l'air ukrainienne opère dans un secret quasi total. Ses avions de combat peuvent voler depuis des pistes d'atterrissage dans l'ouest de l'Ukraine, des aéroports qui ont été bombardés mais qui conservent suffisamment de pistes pour les décollages ou les atterrissages – ou même depuis des autoroutes, selon les analystes. Ils sont largement en infériorité numérique : on pense que la Russie effectue quelque 200 sorties par jour tandis que l'Ukraine en effectue cinq à dix.
Les pilotes ukrainiens ont un avantage. Dans la majeure partie du pays, des avions russes survolent un territoire contrôlé par l'armée ukrainienne, qui peut déplacer des missiles anti-aériens pour harceler - et abattre - des avions.
"L'Ukraine a été efficace dans le ciel parce que nous opérons sur notre propre terre", a déclaré Yuriy Ihnat, porte-parole de l'armée de l'air ukrainienne. "L'ennemi qui vole dans notre espace aérien vole dans la zone de nos systèmes de défense aérienne." Il a décrit la stratégie comme consistant à attirer des avions russes dans des pièges de défense aérienne.

Dave Deptula, chercheur principal à l'US Air Force Academy et principal planificateur d'attaques pour la campagne aérienne Desert Storm en Irak, a déclaré que les performances impressionnantes des pilotes ukrainiens avaient aidé à contrer leurs désavantages en nombre. Il a déclaré que l'Ukraine disposait désormais d'environ 55 avions de combat opérationnels, un nombre qui diminue en raison des abattages et des pannes mécaniques, car les pilotes ukrainiens les "contraignent à des performances maximales".
Le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, a appelé à plusieurs reprises les gouvernements occidentaux à reconstituer l'armée de l'air ukrainienne et a demandé à l'OTAN d'imposer une zone d'exclusion aérienne au-dessus du pays, une mesure que les dirigeants occidentaux ont jusqu'à présent refusé de franchir. La Slovaquie et la Pologne ont envisagé d'envoyer des avions de combat MiG-29, que les pilotes ukrainiens pourraient piloter avec une formation supplémentaire minimale, mais aucun transfert n'a encore été effectué.

"Les troupes russes ont déjà tiré près de 1 000 missiles sur l'Ukraine, d'innombrables bombes", a déclaré M. Zelensky dans une allocution vidéo au Congrès le 16 mars, appelant à davantage d'avions. "Et vous savez qu'ils existent, et vous les avez, mais ils sont sur terre, pas en Ukraine - dans le ciel ukrainien."
M. Deptula a déclaré que le transfert de ces jets en Ukraine était essentiel. "Sans réapprovisionnement", a-t-il dit, "ils seront à court d'avions avant de manquer de pilotes."

Les drones sans pilote sont également un outil dans l'arsenal de l'armée ukrainienne, mais pas dans la bataille pour le contrôle de l'espace aérien. L'Ukraine fait voler un drone armé de fabrication turque, le Bayraktar TB-2, un avion à hélice qui est mortellement efficace pour détruire des chars ou des pièces d'artillerie au sol mais ne peut pas toucher des cibles dans les airs. Si les défenses aériennes ukrainiennes échouent, les avions russes pourraient facilement les éliminer.
Comme dans d'autres aspects de l'effort de guerre de l'Ukraine, les volontaires jouent un rôle dans les batailles aériennes. Un réseau de volontaires surveille et écoute les jets russes, appelant les coordonnées et la vitesse et l'altitude estimées. D'autres pilotes privés ukrainiens ont retiré de leurs avions des équipements de navigation civils de pointe et les ont remis à l'armée de l'air, au cas où cela pourrait être utile.

Le combat air-air a été rare dans la guerre moderne, avec seulement des exemples isolés au cours des dernières décennies. Les pilotes américains, par exemple, n'ont pas effectué de combats aériens intensifs depuis la première guerre en Irak en 1991. Depuis lors, les avions de combat américains n'ont participé qu'à deux combats air-air, une fois dans les Balkans et une autre en Syrie, selon à M. Deptula.
Dans le ciel nocturne, Andriy a déclaré qu'il s'appuyait sur des instruments pour discerner les positions des avions ennemis, qui, selon lui, sont toujours présents. Il a abattu des jets russes mais n'a pas été autorisé à dire combien, ni de quel type. Il a déclaré que son système de ciblage pouvait tirer sur des avions à quelques dizaines de kilomètres de là.

"J'ai surtout pour tâche d'atteindre des cibles aéroportées, d'intercepter des jets ennemis", a-t-il déclaré. « J'attends que le missile se verrouille sur ma cible. Après cela, j'appuie sur le feu.
Lorsqu'il abat un avion russe, il déclare : « Je suis heureux que cet avion ne bombarde plus mes paisibles villes. Et comme nous le voyons dans la pratique, c'est exactement ce que font les jets russes.

La plupart des combats aériens en Ukraine ont été nocturnes, car les avions russes attaquent dans l'obscurité lorsqu'ils sont moins vulnérables aux défenses aériennes. Dans les combats aériens au-dessus de l'Ukraine, a déclaré Andriy, les Russes ont piloté une gamme de jets Sukhoi modernes, tels que les Su-30, Su-34 et Su-35.
"J'ai eu des situations où je m'approchais d'un avion russe à une distance suffisamment proche pour viser et tirer", a-t-il déclaré. "Je pouvais déjà le détecter mais j'attendais que mon missile se verrouille alors qu'au même moment depuis le sol, ils me disent qu'un missile a déjà été tiré sur moi."

Il a dit qu'il a manœuvré son jet à travers une série d'inclinaisons extrêmes, de plongées et de montées afin d'épuiser les réserves de carburant des missiles venant après lui. "Le temps dont je dispose pour me sauver dépend de la distance à laquelle le missile a été tiré sur moi et du type de missile", a-t-il déclaré.
Pourtant, a-t-il déclaré dans une interview par une journée claire et ensoleillée, "Je peux encore ressentir une énorme poussée d'adrénaline dans mon corps parce que chaque vol est un combat."

Andriy est diplômé de l'école de l'armée de l'air de Kharkiv après avoir décidé de devenir pilote à l'adolescence. « Ni moi ni mes amis n'avons jamais pensé que nous aurions à faire face à une vraie guerre », a-t-il déclaré. "Mais ce n'est pas comme ça que ça s'est passé."

Andriy a déplacé sa femme dans une partie plus sûre de l'Ukraine, mais elle n'a pas quitté le pays, a-t-il déclaré. Elle passe ses journées à tisser des filets de camouflage faits maison pour l'armée ukrainienne. Il ne dit jamais aux membres de sa famille quand il est en service, a-t-il dit, n'appelant qu'après son retour d'un vol de nuit.
"Je n'ai qu'à utiliser mes compétences pour gagner", a déclaré Andriy. « Mes compétences sont meilleures que celles des Russes. Mais d'un autre côté, beaucoup de mes amis, et même ceux qui ont plus d'expérience que moi, sont déjà morts.
22 mars 2022"

Milos a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 6:41 pm

On peut aussi prendre en compte la situation géographique. Entre l'Oblast de Kaliningrad et la Biélorussie, la Lituanie est prise en tenaille par la Russie et consorts. Avec des dimensions de mouchoir de poche (276 km du nord au sud et 373 km d'est en ouest), une attaque Russe détruirait son aviation en moins de deux, entre les attaques contre les bases, les SAM et l'aviation. Pourquoi dépenser des fortunes pour des appareils qui ne serviront pratiquement pas au dépend d'armements qui pourraient vraiment être efficaces ? Je ne dis pas arrêter l'armée russe, faut pas rêver non plus, mais laisser le temps aux pays frontière d'intervenir (on est dans le cas d'un engagement global).

Bah tu sais; quand on voit les douches que se prennent les Russes en Ukraine alors qu'on attendait le rouleau compresseur inarrêtable, je me dis qu'en y mettant de la volonté et les moyens qui vont avec on peut peut-être se permettre de rêver justement, non ?

Claymore a écrit : ↑

mer. mars 23, 2022 2:21 pm

Milos a écrit : ↑

mar. mars 22, 2022 6:41 pm

On peut aussi prendre en compte la situation géographique. Entre l'Oblast de Kaliningrad et la Biélorussie, la Lituanie est prise en tenaille par la Russie et consorts. Avec des dimensions de mouchoir de poche (276 km du nord au sud et 373 km d'est en ouest), une attaque Russe détruirait son aviation en moins de deux, entre les attaques contre les bases, les SAM et l'aviation. Pourquoi dépenser des fortunes pour des appareils qui ne serviront pratiquement pas au dépend d'armements qui pourraient vraiment être efficaces ? Je ne dis pas arrêter l'armée russe, faut pas rêver non plus, mais laisser le temps aux pays frontière d'intervenir (on est dans le cas d'un engagement global).

Bah tu sais; quand on voit les douches que se prennent les Russes en Ukraine alors qu'on attendait le rouleau compresseur inarrêtable, je me dis qu'en y mettant de la volonté et les moyens qui vont avec on peut peut-être se permettre de rêver justement, non ?

les russes se sont pointés avec seulement 150.000 hommes et du matos, en grande partie, de seconde ligne pour cette "opération spéciale" dans un pays grand comme deux fois la France... À moins d'être un doux rêveur, ou un journaleux totalement incompétent, on devait se douter que l'objectif n'était jamais d'occuper tout le pays, ni de le raser en mode "terre brûlée".

Tout ne se déroule certainement pas tout à fait comme ils l'avaient prévu, mais les discours du genre "les russes se sont enlisés" ont commencé avant la fin de la première semaine... je suggère que nous prenions un minimum de recul avant d'essayer de juger de leur "paralysie"

TooCool_12f a écrit : ↑

mer. mars 23, 2022 5:01 pm

les russes se sont pointés avec seulement 150.000 hommes et du matos, en grande partie, de seconde ligne pour cette "opération spéciale" dans un pays grand comme deux fois la France... À moins d'être un doux rêveur, ou un journaleux totalement incompétent, on devait se douter que l'objectif n'était jamais d'occuper tout le pays, ni de le raser en mode "terre brûlée".

Tout ne se déroule certainement pas tout à fait comme ils l'avaient prévu, mais les discours du genre "les russes se sont enlisés" ont commencé avant la fin de la première semaine... je suggère que nous prenions un minimum de recul avant d'essayer de juger de leur "paralysie"

En partie vrai. Mais ils sont aussi allés dans ce conflit en clamant "promis, que de troupes professionnelles".
Ils ont aussi envoyé des conscrits et racolent toutes les milices de leurs obligés.

Ils ont visé des pistes et on tapé à côté. Quand les Américains font ça, ils ne s'y reprennent pas à 3 fois.

IMHO les troupes le plus performantes sont dans le sud et l'Est où la défense Ukrainienne était la plus forte.

Alors, où le fameux matos de première ligne ?

Côté aérien on a leurs derniers hélicoptères, on a les Su-30/34/35. Il y a aussi des SAM récents.