Check-Six Forums

Patryn a écrit :ach !!!! zher gut !!!

Yopla !!

un avion d'homme, pas de pb : c'est le F-15

C'est sùr, il faut être taillé comme un bucheron de l'Oklahoma pour le piloter. Le Rafale, c'est tout en finesse, et le F15, tu lui bouffes le foie avec des petits oignons

tu lui bouffes le foie avec des petits oignons

... et surtout un excellent Chianti

Milos a écrit :C'est sùr, il faut être taillé comme un bucheron de l'Oklahoma pour le piloter. Le Rafale, c'est tout en finesse, et le F15, tu lui bouffes le foie avec des petits oignons

Effectivement, tous les pilotes de F-15 que j'ai rencontré étaient taillés comme des premières lignes :laugh:
Le Rafale tout en finesse : normal pour un avion de gonzesse
Sérieusement d'un point de vue purement esthétique, le Rafale ne me plait pas. Je préfère le M2000 (ou le F-15) sur ce point précis.

Aldan a écrit :Je préfère le M2000 (ou le F-15) sur ce point précis.

Un bel effort, suivi malheureusement par une grossière faute de goût.

7/20

J'allais dire l'exact contraire, une belle boulette rattrappée in extremis... 7/20 aussi

je sais pas vous mais je commence en avoir marre d'attendre

a quand le résultat pour savoir si on sort la bouteille ou la corde

Y'a quelques jours, sur les forums de Singapour, on parlait d'un délai de 15 jours il me semble ?

http://www.fetes-par-fetes.com/produit. ... occasion/5

Kovy tu me feras toujours bien marré





en tout cas je ne dis qu'une seule chose VIVE LE RAFALE

Moos_tachu :
Un bel effort, suivi malheureusement par une grossière faute de goût.
7/20

Corktip 14 :
J'allais dire l'exact contraire, une belle boulette rattrappée in extremis... 7/20 aussi


Le meunier, son fils et l'ane

http://www.je-brade-mes-vieilleries.com/

Rafale ! Rafale ! Rafale !

au fait j'y pensais pourquoi les usa peuvent vendent leur f15 et pourquoi nous nous ne vendrions pas dans ce cas du mirage 3


bah oui autant ce mettre a meme hauteur

brake brake et tout ce qui suit

Parce que nous on a fait mieux depuis

(mis à part une poignée d'avions inexportables parce que trop chers bien sûr...)

Remarque, sur certains forums US et UK, j'arrete pas de lire que le F-15 devrait être exporter encore et encore, que le Rafale il sert à rien, et que l'Eagle ne fera qu'une bouchée du Super Hornet qui, lui, il faut bien l'avouer (d'après eux) ne sert à rien...

J'ai beau leur expliquer, ils ne comprennent pas qu'ils sont dans l'erreur...

Qu'allons nous faire d'eux

Mais bon, les fautes de goût, ça arrive aux meilleurs! héhé!!

PolluxDeltaSeven a écrit :Remarque, sur certains forums US et UK, j'arrete pas de lire

C'est là ton erreur

Moi j'ai arrêté de lire, je ne m'en porte pas plus mal

Mais il faut les aider Moos, leur montrer le droit chemin!!

:laugh: :laugh:

[quote="Twix1001"]On fera des vols Online à deux dans le même appareil comme tu as l'air d'aimer le F-15E. ]

LFabriceBZ a écrit :OUla mais faut pas oublier le poids des arguments américains!!au point de vue diplomatique et politique!!
Comme l'histoire avec un autre pays je sais plus trop lequel.Les perfo suffiront peut-être pas là!

effectivement, le meme duel s'est déroulé en Corée.
la victoire du F15 a été une victoire politique des américains, puisque (d'apres air&cosmos) le Rafale était nettement superieur au F15 sur le plan des performances ou de la mise en service opérationnel..
Cette version du F15 était la K, version dotée d'une nouvelle avionique et d'un système d'arme à jour (radar: Raython)

Rémy a écrit :effectivement, le meme duel s'est déroulé en Corée.
la victoire du F15 a été une victoire politique des américains, puisque (d'apres air&cosmos) le Rafale était nettement superieur au F15 sur le plan des performances ou de la mise en service opérationnel..
Cette version du F15 était la K, version dotée d'une nouvelle avionique et d'un système d'arme à jour (radar: Raython)

Pour la 10000 éme fois, la Corée n'est pas Singapour.
La corée est "vendue" au américain( militairement du moins) parcequ'elle n'a pas le choix. en achetant le f15(qui même s'il est peut-être inferieur au rafale n'est pas une poubelle...) elle a eu le soutien infaillible de la premiere armée du monde et quelque centaines de milliers de megatonnes de missilles intercontinentaux et autre joyeusetées nucléaires, tout ca c'est cadeaux ca fait plaisir...

Et quand on a des voisins comme les siens ... on choisi bien ses amis.

voila desolé pour le rabachage.

cool remy est nouveaux....et les post où on parle de la pseudo infaillibilite de singapour ( pour bosser avec l'asie j'avoue que j'en rigole un peu , ils sont comme partout a singapour ils vont là où l'interet est le plus grand ) sont un peu enfoui quand meme....

[quote="Patryn"]cool remy est nouveaux....et les post où on parle de la pseudo infaillibilite de singapour ( pour bosser avec l'asie j'avoue que j'en rigole un peu , ils sont comme partout a singapour ils vont là où l'interet est le plus grand ) sont un peu enfoui quand meme....

]
C'etait pas contre remy, et je suis d'accord avec toi... cela dit asie ou pas il n'y a aucun pays infaillible ( je me demande même si c'est le mots qui convient). Même les etats-unis achetent du matos etranger de temps en temps! c'est dire...

Les compensations financières et l'affiliation politique ont toujours été partie prenante d'un contract de défanse, ce serait ridicule de le nier...

Il n'existe aucun pays au monde qui ne choisi ses armement que sur des critères de performance et de prix, sinon ça ferait longtemps que les Su-27 seraient des best-sellers...
Quand on se lance dans un gros contract militaire, il faut vérifier la bonne santé financière du pays et de l'entreprise exportatrice, il faut comparer les offres de compensations financières, d'entrainement et de suivi des équipages/mécanos, de prise en charge des réparations etc...

Sans oublier qu'acheter à un pays, c'est lui fournir une importante manne financière... Eviter donc, autant que possible, de donner plein de sousous à un pays qu'on ne peut politiquement pas voir en photo...
Toujours dans la veine politique, certains pays sont trés strictes quand à l'exportation de certains armements (AMRAAM aux USA) alors que d'autres le sont moins, voire pas du tout (Python 4 et Derby israëliens, MICA français...)


Autant dire que ça bataille trés dur à différentes échelles, dans différents domaines... Après, c'est à chaque pays de choisir quel argument faire parler (certains préfèrent des F-16 sans AMRAAM a pas cher, tandis que d'autre sont près a payer bien cher pour des Mirage 2000 équipés de MICA: je résume bien sur...)

pas mieux...

si on peut rajouter quelque chose


acheté le rafale et laissé tombé le f15


enfin je résume pour les personnes qui pensent comme Kovy


vite vite vite