Pour en revenir a un point de vue purement tactique (je ne m'engage pas dans les débats politico-politiques), il serait simple, actuellement, pour la Heyl'Al'Lavir de faire passer des F-15C et I et des F-16C, D et I au travers du chas de l'aiguille, mais ça nécessiterait malgré tout un détour... Le kurdistan, au niveau aérien, est une zone qui tient plus du foutoir que de la zone réglementée, et je ne vous parle même pas de l'Irak... le tout serait de placer judicieusement des ravitos (connaissant Israel, ya rien qui les empêcherait de foutre un 707 modifié en ravito par IAI comme ils en ont plusieurs sur le trajet avec un squawk civil de El Al), une fois la Syrie contournée, ils profiteraient des activités de l'USAF et de l'USN dans le secteur du Kurdistan turc(rappelons que c'est une des zones de passage vers l'Irak), et avec le savoir faire diplomatique entre USA et Israel, rien ne serait plus facile que de faire fermer les yeux a l'USAF et a la Türk Hava Kuvvetleri (THK) pendant une petite fenêtre aller, et une autre fenêtre retour, une fois au dessus de l'Irak, le bordel ambiant au niveau navigation aérienne suffirait a les couvrir (essayez de distinguer un F-15E US sans squawk d'un F-15I Israelien sans ce même squawk...même visuellement, c'est dur a moins d'avoir le chasseur sous le nez, et là, c'est déjà trop tard!), et hop, ils sont en Iran avant même que les appareils de l'IIAF ne puissent intervenir!
On se retrouve alors avec un gros "Merge", les SAMs entrent en action, et les F-16D Barak de l'autre côté font le ménage, on a des pertes de part et d'autre, mais un F-16I armé de Python IV, de viseurs de casque et de Derby et équipé d'un ECM qui "blaste la musique de la jungle", face a un Tomcat, ou même un MiG 29 (malgré tout le respect que j'ai pour le savoir-faire des ingés aéro et autre personnel militaire naviguant ou non de l'Iran, des gens qui font voler des avions dans des conditions que beaucoup considèreraient comme impensables) se fait le carnage du mois, et je ne vous parle même pas des F-15C qui eux, vu le niveau monstrueux de leurs pilotes, se font un plaisir de vous désosser façon "rayon boucherie" chez Carrouf'... et malheureusement, leurs homologues Iraniens n'auraient pas la possibilité de répliquer en masse autrement qu'avec leurs quelques MiGs 25 et 29, leurs Tomcats, et peut-être, s'ils peuvent être déployés a temps dans le coin, des F-5E en combat rapproché (ce qui pourrait jouer un rôle au niveau des pertes Israeliennes, qui seraient revues a la hausse, mais ne changeraient sans doute pas la donne au niveau général de la "partie en jeu")
Et une fois dans la place, et encore, pas forcément profondément, un tir massif d'armes Stand Off (genre Pop-Eye ou assimilés au JSOW) suffit a toucher des points névralgiques du territoire Iranien...
Donc, a vue de nez, et d'un point de vue purement tactique militaire, les Israeliens ont l'avantage dans le cadre d'un Alpha strike dit "conventionnel"
Attention, ceci étant dit, je n'ai pas de préférence pour l'un où l'autre camp, ce n'est pas le but de mon propos, ce n'est pas de la politique, c'est de la tactique pure, basée sur des méthodes employées ou envisageables pour Israël... Désolé si j'ai vexé qui que ce soit avec mes propos, mes idées ou mes tournures de phrases (en parlant de "jeu", par exemple, je sais qu'on parle de vies humaines, mais malheureusement, stratégiquement et tactiquement parlant, ça reste une partie d'échecs...), ce n'était pas non plus le propos
sur ce, je vous souhaite une bonne fin de soirée