Page 3 sur 5

Publié : dim. août 15, 2004 11:18 pm
par ogami musashi
kovy, les canards sur le SU-35 n'ont absolument pas la meme fonction que sur le gripen et le rafale, ils etaient la pour redonner de l'autorité en tangage perdue par l'alongement du nez.

Ils n'ont pas de role de stabilisateurs.

Accidentellement il sont benefiques pour la portance aux grands angles mais trainent.


Pour le rafale en finale le fait qu'ils soient braqués en normal puisqu'il fournissent un support de portance pour l'aile.

Publié : dim. août 15, 2004 11:19 pm
par Hood
Ah oui en avion de voltige il est tres bien, sauf que c'est un avion fait pour la guerre, pas la voltige. A quand les demos avec un armement complet ?

Publié : dim. août 15, 2004 11:38 pm
par ogami musashi
tu veux dire avec le pistolet a eau?

Ouhla, doucement eh!
faut y aller molo ...

Publié : dim. août 15, 2004 11:53 pm
par galevsky
Après révision du planning, les emports externes seront opérationnels pour le standard 18, en 2032. :exit:

Publié : lun. août 16, 2004 12:41 am
par Kovy
A quand les demos avec un armement complet ?
MECHANT² :((

En plus la c'est carrément de la mauvaise foi !! :D
Le rafale est le seul avion que j'ai vu voler au Bourget en config lourde !!
C'etait en 97 et le B301 faisait ses démo avec 3 bidons, 2 apaches et 4 mica !! et c'était le seul à faire ça :jumpy:

le typhoon quant à lui, se la jouait petit joueur avec seulement 2 sidewinders et 2 amraam :exit:

Publié : lun. août 16, 2004 12:45 am
par Nsvge
euh la j'ai un doute...les AF sont assez intéressant quelque soit la phase de vol et en aucun cas les canards seuls du rafale ne peuvent servir d'AF car le rafale nous ferais le coup du "Cobra Fatal". :lol:
il y a surement une combinaison canard+bec de bord d'attaque...

Publié : lun. août 16, 2004 12:50 am
par Kovy
bien sur que c'est une combi...et c'est les commande de vol qui gerent tout ça comme il faut :jumpy:

Publié : lun. août 16, 2004 1:00 am
par ogami musashi
nvsge, c'est ce qu'on dit^_^
les canards ne peuvent pas servir seuls sinon ca ferait comme pour la video du gripen.

pour les becs de bord d'attaque je pense pas..plutot les flaperons.
les becs de bord d'attaque modifient la cambrure, il augmentent la portance mais tres peu la trainee de forme.

Publié : lun. août 16, 2004 1:06 am
par Kovy
voilà, je resors de mes archives une vieille tof du rafale qui fait le mariol en config super lourde :D


Alors maintenant vous arrêtez de dire qu'il ne pousse pas :modoc: :P

Publié : lun. août 16, 2004 1:06 am
par Nsvge
je disais cela pour mettre 100 balle :D car je discutais justement avec un pil...et oh surprise les avis sont partagés...
et en plus il faudrait que je fasse un dessin car il m'a tout expliqué pour l'AF du rafal mais aprés les 4 fonds d'écran pour falcon 4 j'en ai marre de dessiner.... :lol:
bref je continue avec lui et solution demain.... :exit:

Publié : lun. août 16, 2004 1:08 am
par Nsvge
c'est quoi la tache grisatre en page précédente.... :D

Publié : lun. août 16, 2004 1:18 am
par galevsky
Originally posted by Kovy@15 Aug 2004, 23:06
voilà, je resort de mes archives une vieille tof du rafale qui fait le mariol en config super lourde :D


Alors maintenant vous arrêter de dire qu'il pousse pas :modoc: :P
Qu'est-ce qui nous dit que c'est plein ? :P

Publié : lun. août 16, 2004 1:23 am
par galevsky
J'ai peur pour nous 2 Nsvge, il a en a sous le pieds, le Kovy .... il va nous sortir sa botte secrête imparable...... j'en suis sûr ! :boxing:

Publié : lun. août 16, 2004 1:41 am
par Kovy
ben meme avec les 3 réservoirs vides, tu as quand même 2 maquettes d'apaches qui doivent pas être super légeres :)

Publié : lun. août 16, 2004 1:50 am
par galevsky
:boxing: Il nous sort pas une autre tof' ? ça cache quelque chose..... mauvais pour le prochain round, moi j'vous dis :boxing: :boxing: :lol:

Publié : lun. août 16, 2004 2:04 am
par ogami musashi
c'est vrai c'est ptet vide.
remarquez pas contre ca traine.

Publié : lun. août 16, 2004 2:06 am
par Kovy
Originally posted by Nsvge@16 Aug 2004, 00:08
c'est quoi la tache grisatre en page précédente.... :D
oh l'autre il se moque de mes photos :D
c'est pas de mas faute, il faisait pas beau et j'avais qu'un 200 mm :rolleyes:

En 97 c'était la grande époque, yavait le M01 et le M02 en static et le B301 (chargé comme un mulet) et le C01 en vol :jumpy: tous les proto du rafale sauf le A etaient de la fete en fait (hehe ça rime :lol: )

quelques souvenirs :wub:

les 2 protos marine cote à cote,
Image

le M01 avec 2 GBU-10 + 3x2000L
Image

le M02 en config CAP, 4 mica + 2 magic + 3 bidons supersoniques et un des premiers OSF fonctionnel :beta:
Image

vraiment domage qu'il faisait pas beau :((

Publié : lun. août 16, 2004 2:11 am
par Kovy
notez l'américain qui vient prendre des cours d'ergonomie cockpit :D :us:

Publié : lun. août 16, 2004 2:19 am
par galevsky
prendre des cours .... ou rigoler un bon coup ? nan, cherche pas, j'y suis déjà : :exit:

Publié : lun. août 16, 2004 2:36 am
par Kovy
Il a pas l'air de rigoler :rolleyes:
il a même plutot l'air impressionné B)

Publié : lun. août 16, 2004 2:43 am
par galevsky
c'est vrai c'est vrai............... ;)

Publié : lun. août 16, 2004 3:13 am
par Kovy

Publié : lun. août 16, 2004 10:27 am
par Hood
Ouais enfin maquette ou pas, ca accelere quand meme moins qu'un Typhoon ou qu'un bon F-16.

Hood, titilleur de Kovy

Publié : lun. août 16, 2004 11:24 am
par Frenchie
Originally posted by Bono1979@14 Aug 2004, 23:52

Et en afghanistan, au kosovo en yougoslavie ou dans le golfe, non???

Image

Est ce que quelqu'un sait quel est l'emport qui est sur l'aile droite à côté du bidon ?

Publié : lun. août 16, 2004 7:29 pm
par ogami musashi
accelerer plus vite qu'un typhoon..c'est dur.