Rafale et points d'emport

dim. août 15, 2004 11:18 pm

kovy, les canards sur le SU-35 n'ont absolument pas la meme fonction que sur le gripen et le rafale, ils etaient la pour redonner de l'autorité en tangage perdue par l'alongement du nez.

Ils n'ont pas de role de stabilisateurs.

Accidentellement il sont benefiques pour la portance aux grands angles mais trainent.

Pour le rafale en finale le fait qu'ils soient braqués en normal puisqu'il fournissent un support de portance pour l'aile.

Message par **Hood** » dim. août 15, 2004 11:19 pm

Ah oui en avion de voltige il est tres bien, sauf que c'est un avion fait pour la guerre, pas la voltige. A quand les demos avec un armement complet ?

dim. août 15, 2004 11:38 pm

tu veux dire avec le pistolet a eau?

Ouhla, doucement eh!
faut y aller molo ...

Message par **galevsky** » dim. août 15, 2004 11:53 pm

Après révision du planning, les emports externes seront opérationnels pour le standard 18, en 2032.

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 12:41 am

A quand les demos avec un armement complet ?

MECHANT² :((

En plus la c'est carrément de la mauvaise foi !! :D
Le rafale est le seul avion que j'ai vu voler au Bourget en config lourde !!
C'etait en 97 et le B301 faisait ses démo avec 3 bidons, 2 apaches et 4 mica !! et c'était le seul à faire ça :jumpy:

le typhoon quant à lui, se la jouait petit joueur avec seulement 2 sidewinders et 2 amraam

Message par **Nsvge** » lun. août 16, 2004 12:45 am

euh la j'ai un doute...les AF sont assez intéressant quelque soit la phase de vol et en aucun cas les canards seuls du rafale ne peuvent servir d'AF car le rafale nous ferais le coup du "Cobra Fatal". :lol:
il y a surement une combinaison canard+bec de bord d'attaque...

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 12:50 am

bien sur que c'est une combi...et c'est les commande de vol qui gerent tout ça comme il faut :jumpy:

lun. août 16, 2004 1:00 am

nvsge, c'est ce qu'on dit^_^
les canards ne peuvent pas servir seuls sinon ca ferait comme pour la video du gripen.

pour les becs de bord d'attaque je pense pas..plutot les flaperons.
les becs de bord d'attaque modifient la cambrure, il augmentent la portance mais tres peu la trainee de forme.

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 1:06 am

voilà, je resors de mes archives une vieille tof du rafale qui fait le mariol en config super lourde :D

Alors maintenant vous arrêtez de dire qu'il ne pousse pas :modoc: :P

Message par **Nsvge** » lun. août 16, 2004 1:06 am

je disais cela pour mettre 100 balle :D car je discutais justement avec un pil...et oh surprise les avis sont partagés...
et en plus il faudrait que je fasse un dessin car il m'a tout expliqué pour l'AF du rafal mais aprés les 4 fonds d'écran pour falcon 4 j'en ai marre de dessiner.... :lol:
bref je continue avec lui et solution demain....

Message par **Nsvge** » lun. août 16, 2004 1:08 am

c'est quoi la tache grisatre en page précédente.... :D

Message par **galevsky** » lun. août 16, 2004 1:18 am

Originally posted by Kovy@15 Aug 2004, 23:06
voilà, je resort de mes archives une vieille tof du rafale qui fait le mariol en config super lourde :D

Alors maintenant vous arrêter de dire qu'il pousse pas :modoc: :P

Qu'est-ce qui nous dit que c'est plein ? :P

Message par **galevsky** » lun. août 16, 2004 1:23 am

J'ai peur pour nous 2 Nsvge, il a en a sous le pieds, le Kovy .... il va nous sortir sa botte secrête imparable...... j'en suis sûr !

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 1:41 am

ben meme avec les 3 réservoirs vides, tu as quand même 2 maquettes d'apaches qui doivent pas être super légeres

Message par **galevsky** » lun. août 16, 2004 1:50 am

Il nous sort pas une autre tof' ? ça cache quelque chose..... mauvais pour le prochain round, moi j'vous dis

:lol:

lun. août 16, 2004 2:04 am

c'est vrai c'est ptet vide.
remarquez pas contre ca traine.

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 2:06 am

Originally posted by Nsvge@16 Aug 2004, 00:08
c'est quoi la tache grisatre en page précédente.... :D

oh l'autre il se moque de mes photos :D
c'est pas de mas faute, il faisait pas beau et j'avais qu'un 200 mm

En 97 c'était la grande époque, yavait le M01 et le M02 en static et le B301 (chargé comme un mulet) et le C01 en vol :jumpy: tous les proto du rafale sauf le A etaient de la fete en fait (hehe ça rime :lol: )

quelques souvenirs

les 2 protos marine cote à cote,

le M01 avec 2 GBU-10 + 3x2000L

le M02 en config CAP, 4 mica + 2 magic + 3 bidons supersoniques et un des premiers OSF fonctionnel

vraiment domage qu'il faisait pas beau :((

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 2:11 am

notez l'américain qui vient prendre des cours d'ergonomie cockpit :D

Message par **galevsky** » lun. août 16, 2004 2:19 am

prendre des cours .... ou rigoler un bon coup ? nan, cherche pas, j'y suis déjà :

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 2:36 am

Il a pas l'air de rigoler

il a même plutot l'air impressionné B)

Message par **galevsky** » lun. août 16, 2004 2:43 am

c'est vrai c'est vrai...............

Message par **Kovy** » lun. août 16, 2004 3:13 am

un petit veinard

http://brd3.chosun.com/bemil/files/BEMI ... ale-04.jpg

http://brd3.chosun.com/bemil/files/BEMI ... ale-05.jpg

Message par **Hood** » lun. août 16, 2004 10:27 am

Ouais enfin maquette ou pas, ca accelere quand meme moins qu'un Typhoon ou qu'un bon F-16.

Hood, titilleur de Kovy

Message par **Frenchie** » lun. août 16, 2004 11:24 am

Originally posted by Bono1979@14 Aug 2004, 23:52

Et en afghanistan, au kosovo en yougoslavie ou dans le golfe, non???

Est ce que quelqu'un sait quel est l'emport qui est sur l'aile droite à côté du bidon ?

lun. août 16, 2004 7:29 pm

accelerer plus vite qu'un typhoon..c'est dur.