C'est un poche ou une édition in-quarto classique ?
Ce n'est pas une édition poche, c'est une édition France Loisirs en couverture dure.
je l'ai encore dans le salon à portée de main.
Je n'ai pas non plus vérifié si cette couverture était unique ou aurait servi dans d'autres éditions (peu plausible mais bon).
"La vérité", a-t-on dit, "est la première victime de la guerre".
Préface de Philip Snowden in La Vérité et la Guerre par ED Morel, Londres, Juillet 1916
Mon père utilisait le DVD de Top Gun quand il voulait tester des systèmes Home Cinéma et des télés (le rugissement du Tomcat était du plus bel effet dans les salons de démonstration même cela avait tendance à effrayer les autres clients
Ah, tiens... moi, je prendrais plutôt le Soldat Ryan, pour tester un Home cinéma... surtout les 20 premières minutes : ça part de tous les côtés, dans tous les sens ! Mais bon... question de point de vue, hein...
Sinon, entre Top Gun et Le vol de l'Intruder, mon préféré est le second. Moins spectaculaire, certes, mais tellement plus intéressant et réaliste !
Pour moi, il n'y a même pas photo: Top Gun loin devant "by a country mile" comme ils disent. Pour tout dire, je ne me souviens même plus du film du Vol de l'Intruder que j'avais juste vu à la télé bien des années après, alors que Top Gun j'avais été le voir au cinoche.
Je pense qu'aujourd'hui, on a du mal à réaliser à quel point Top Gun a été une claque à sa sortie pour les jeunes fana d'aviation de province qui n'avaient quasiment aucun moyen de voir des images d'avions de chasse. Alors un film entier sur grand écran .J'ai tellement bassiné tout le monde avec, qu'au noël suivant, on m'a offert 2 fois la bande originale (en K7 audio évidemment )
Par contre, j'ai adoré le livre Le vol de l'Intruder (malgré sa traduction atroce) que je crois avoir lu dès sa sortie en France. A l'époque, la couverture était celle-ci, ca ne ressemblait pas trop non plus à un A6 !!
"on a du mal à réaliser à quel point Top Gun a été une claque à sa sortie"
Et alors ? ça pèse tant que ça sur la balance au moment de le comparer avec "Le Vol de l'Intruder" ? C'est un élément de comparaison très pauvre, non ?
Les plus:
-scènes aériennes à couper le souffle ( j'ai eu la chance de le voir en 3D);
-Bon casting;
-film qui ne semble pas avoir vieilli. Les moins:
-Mig 28 = F5 maquillé;
-image du pilote montre ce dernier indiscipliné,coureur de jupons (effet recrutement oblige?);
-Film trop pro-USA.
C'est un reproche qu'on lit souvent, mais avoir de vrais MiG était impossible et les producteurs les auraient baptisés Sukhoi 75 ou Yakovlev 432, on le leur reprocherait aussi, encore pire si ils avaient osés parler de MiG-23 ou 29...
C'est un reproche qu'on lit souvent, mais avoir de vrais MiG était impossible et les producteurs les auraient baptisés Sukhoi 75 ou Yakovlev 432, on le leur reprocherait aussi, encore pire si ils avaient osés parler de MiG-23 ou 29...
Il fallait faire quoi pour les avions ennemis ?
J'ai constaté mais je ne leur reproche pas ce détail qui peut gêner les connaisseurs...peut être que d'autres solutions pour représenter les avions ennemis furent trop coûteuses ou inexistantes. Faute de grives, nous mangeons des merles!
-image du pilote montre ce dernier indiscipliné,coureur de jupons (effet recrutement oblige ?);
Tom Cruise jouait du Tom Cruise : le jeune hyper doué mais chien fou. Il lui arrive une grosse m... il plonge mais se relève à la fin et revient avec la sagesse en prime. (Top Gun, la couleur de l'argent, coeur de tonnerre ...).
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.
Ben... à l'époque, il n'y avait pas d'avions d'en face, à Nellis ???
Bien sûr que si, mais ça servait à des choses plus sérieuses qu'à faire du cinoche et ça aurait été assez délicat de les montrer ainsi en pleine guerre froide.
Ben... à l'époque, il n'y avait pas d'avions d'en face, à Nellis ???
Bien sûr que si, mais ça servait à des choses plus sérieuses qu'à faire du cinoche et ça aurait été assez délicat de les montrer ainsi en pleine guerre froide.
Dans Aigle de Fer (pas taper, pas taper, ... ), ils avaient quand même eu la bonne idée de mettre des Kfir / F-21 comme "méchants". Ca changeait pas mal des appareils US repeints.
Spotter, fana de warbirds, habitué des meetings ?
Suivez ma galerie Flickr !
C'est un reproche qu'on lit souvent, mais avoir de vrais MiG était impossible et les producteurs les auraient baptisés Sukhoi 75 ou Yakovlev 432, on le leur reprocherait aussi, encore pire si ils avaient osés parler de MiG-23 ou 29...
Il fallait faire quoi pour les avions ennemis ?
J'ai constaté mais je ne leur reproche pas ce détail qui peut gêner les connaisseurs...
Bein si, tu leur reproche vu que tu le mets dans les moins !
Moi je trouve ça génial d’avoir utilisé des F5 parceque c’est justement eux qui jouaient les agresseurs dans la vraie vie. C’est donc plutôt réaliste ! La "moins mauvaise" solution si tu préfères pour représenter des Migs.
Ben... à l'époque, il n'y avait pas d'avions d'en face, à Nellis ???
Bien sûr que si, mais ça servait à des choses plus sérieuses qu'à faire du cinoche et ça aurait été assez délicat de les montrer ainsi en pleine guerre froide.
Dans Aigle de Fer (pas taper, pas taper, ... ), ils avaient quand même eu la bonne idée de mettre des Kfir / F-21 comme "méchants". Ca changeait pas mal des appareils US repeints.
Il y a aussi eu des Phantom/ Kurnass dans les séquelles…
Zéro hésitation, pour ma part: Le Vol de l'Intruder, et de très très loin!
Autant j'ai adoré Top Gun étant gosse, autant c'est un film que j'ai énormément de mal à revoir à l'heure actuelle. Ou alors juste les scènes aéros, qui restent magnifiques! Le scénar à la mords-moi-le-noeud, l'histoire d'amour, les persos hyper stéréotypés, les dialogues à la con... J'en ai les dents qui grincent au bout de 5 minutes de film. A choisir, si je veux regarder un film avec du F-14 dedans, je préfère mille fois Nimitz, Retour vers l'Enfer. Là au moins, ça n'essaye pas d'être réaliste au niveau scénar, les scènes aéros sont magistralement filmées aussi, bien que dans un tout autre style, et la façon dont les opérations aéronavales sont représentées sont, au final, vachement plus réalistes.
A côté de ça, FOTI, ben là aussi c'est un scénar un chouilla plus crédible, pas de super héros, des interactions entre les différents personnages vachement moins stéréotypées, la guerre dans toute son absurdité, et, comme dans Nimitz, je trouve que la vie à bord d'un PA et les opérations qui tournent autour sont bien mieux représentées. Et franchement, je ne lui trouve rien à envier à Top Gun niveau scènes aéros! La remontée de l'avenue dans Hanoi est à couper le souffle, et, comme je disais dans l'autre topic, le déboulé de Skyraider entre les arbres, à la fin, me fait toujours des frissons rien que d'y penser! Un autre aspect que j'apprécie beaucoup dans FOTI, c'est qu'ils ont repris un squadron réel, avec les décos réelles des avions, des décos de casques proches de ce qui se faisait, aussi. Je trouve que ça rend le truc encore un poil plus réaliste, au final.
Zéro hésitation, pour ma part: Le Vol de l'Intruder, et de très très loin!
Autant j'ai adoré Top Gun étant gosse, autant c'est un film que j'ai énormément de mal à revoir à l'heure actuelle. Ou alors juste les scènes aéros, qui restent magnifiques! Le scénar à la mords-moi-le-noeud, l'histoire d'amour, les persos hyper stéréotypés, les dialogues à la con... J'en ai les dents qui grincent au bout de 5 minutes de film. A choisir, si je veux regarder un film avec du F-14 dedans, je préfère mille fois Nimitz, Retour vers l'Enfer. Là au moins, ça n'essaye pas d'être réaliste au niveau scénar, les scènes aéros sont magistralement filmées aussi, bien que dans un tout autre style, et la façon dont les opérations aéronavales sont représentées sont, au final, vachement plus réalistes.
A côté de ça, FOTI, ben là aussi c'est un scénar un chouilla plus crédible, pas de super héros, des interactions entre les différents personnages vachement moins stéréotypées, la guerre dans toute son absurdité, et, comme dans Nimitz, je trouve que la vie à bord d'un PA et les opérations qui tournent autour sont bien mieux représentées. Et franchement, je ne lui trouve rien à envier à Top Gun niveau scènes aéros! La remontée de l'avenue dans Hanoi est à couper le souffle, et, comme je disais dans l'autre topic, le déboulé de Skyraider entre les arbres, à la fin, me fait toujours des frissons rien que d'y penser! Un autre aspect que j'apprécie beaucoup dans FOTI, c'est qu'ils ont repris un squadron réel, avec les décos réelles des avions, des décos de casques proches de ce qui se faisait, aussi. Je trouve que ça rend le truc encore un poil plus réaliste, au final.