Check-Six Forums

Snake (PB0_Foxy) a écrit : tu as pas mal de photos et d'infos sur le twitter du mamouth
https://twitter.com/defense137?lang=fr

Si j'ai tout compris :

4 Mirage 2000 plus 5 Rafale plus 6 tankers plus 2 AWACS, ça nous ferait bien les 17 (à confirmer. Il y a des posts qui annoncent 3 tankers. 6 ça me paraît beaucoup, mais j'avoue ne pas savoir lequel des deux chiffres est le plus crédible)

Avec 4 missiles tirés d'une FREMM et 8 des Rafale (une autre version donne 3 d'une FREMM et 9 de Rafale, mais je vois pas bien la raison de ce chiffre impair pour les avions, sauf si disfonctionnement de l'un d'eux)

Visiblement, c'est bien 3 tankers (sauf si d'autres sont en avant et/ou en arrière).

De nouveau il est indiqué (en direct sur LCI cette fois-ci) qu'il y avait bien 3 FREMM, qui ont tiré chacune 1 missile...

Deltafan a écrit :De nouveau il est indiqué (en direct sur LCI cette fois-ci) qu'il y avait bien 3 FREMM, qui ont tiré chacune 1 missile...

Sauf qu'il y a une vidéo qui semble montrer 3 tirs d'un même bâtiment. (à moins d'un montage)

Pour le dysfonctionnement d'un Scalp, oui, on a déjà vu que ça pouvait arriver.

Deltafan a écrit :De nouveau il est indiqué (en direct sur LCI cette fois-ci) qu'il y avait bien 3 FREMM, qui ont tiré chacune 1 missile...

Ce n'est pas ce que l'on peut voir ici en vidéo https://twitter.com/defense137?lang=fr

Deltafan a écrit :Visiblement, c'est bien 3 tankers (sauf si d'autres sont en avant et/ou en arrière).

Photo de twitter.

baz0991 a écrit :

Deltafan a écrit :De nouveau il est indiqué (en direct sur LCI cette fois-ci) qu'il y avait bien 3 FREMM, qui ont tiré chacune 1 missile...

Ce n'est pas ce que l'on peut voir ici en vidéo https://twitter.com/defense137?lang=fr

Si la vidéo a bien été prise cette nuit, c'est effectivement 3 par 1 et non pas 1 par 3...

Bon, je crois qu'il vaut mieux attendre une synthése globale et définitive. Perso, j'arrête là pour aujourd'hui.

La France a attaqué 2 objectifs:
- un site de stockage: traité uniquement par les Rafale et leurs Scalp
- un site de production: frappé par les 3 pays (Fr + GB + USA), c'était la cible des MDCN et aussi de Scalp des Rafale pour la France.

France 24 parle de 5 ravitaillements en vol.

Pour la Marine il y aurait bien eu 3 FREMM + 1 FAA + 1 FASM
http://lemamouth.blogspot.fr/2018/04/un ... large.html

jojo a écrit :
Encore une fois: les Russes affirment ne pas avoir employé leur SAM, donc pas de S400.

Vlad avait promis de détruire tous les missiles qui essayeraient de s'attaquer à Bachar.
Soit :
- il n'a pas tenu sa promesse et a laissé faire
- les S400 ont échoué

Dans les 2 cas, ce n'est pas bon pour lui.

BDA des frappes Françaises :

Pourquoi on ne parle que de S400?! La Russie n'a t-elle pas déployé aussi du pantsir S1 qui est parfaitement adapter pour intercepter du missile de croisières avec ses missiles et en dernier recours leur faire un mur de plomb si les missiles de croisières ont franchi le premier rideau.

Perso, ça me dérange ces sujets "politiques" ici. Je sais, je peux zapper. Mais on n'est pas dans un jeu vidéo et on ne passe pas de la pub pour des armes et ceux qui appuient sur la gâchette sur Gulli.

BeR1 a écrit :Perso, ça me dérange ces sujets "politiques" ici. Je sais, je peux zapper. Mais on n'est pas dans un jeu vidéo et on ne passe pas de la pub pour des armes et ceux qui appuient sur la gâchette sur Gulli.

Je ne vois pas en quoi s'interroger sur les moyens employés ressemble à du "jeu vidéo" ou quelque chose de comparable avec ton exemple. C'est un sujet pertinent de savoir ce qu'il se passe, comment ça se passe et se passera...

Petit récapitulatif des frappes Françaises:
http://www.opex360.com/2018/04/14/frapp ... croisiere/

Denver29 a écrit :Pourquoi on ne parle que de S400?! La Russie n'a t-elle pas déployé aussi du pantsir S1 qui est parfaitement adapter pour intercepter du missile de croisières avec ses missiles et en dernier recours leur faire un mur de plomb si les missiles de croisières ont franchi le premier rideau.

Oui, mais ils ont une courte portée, et ils ne peuvent pas en mettre partout

BeR1 a écrit :Perso, ça me dérange ces sujets "politiques" ici. Je sais, je peux zapper. Mais on n'est pas dans un jeu vidéo et on ne passe pas de la pub pour des armes et ceux qui appuient sur la gâchette sur Gulli.

Checksix est quand même largement tourné vers la simulation de vol militaire, il n'y a pas trop d'objecteurs de conscience ici.
On ne se réjouit pas des évènements, mais oui on s'intéresse à leur déroulement.

Effectivement, tu peux regarder Gulli, là tu seras à l'abri des fracas de l'actualité.

BeR1 a écrit :Perso, ça me dérange ces sujets "politiques" ici. Je sais, je peux zapper. Mais on n'est pas dans un jeu vidéo et on ne passe pas de la pub pour des armes et ceux qui appuient sur la gâchette sur Gulli.

De fait, pour ton bien-être, puis-je me permettre de te suggérer de continuer à regarder Gulli et éviter autant que possible les sujets du genre "Frappes en Syrie" dans la partie "Aviation Passion" du Forum (qui inclus également l'aviation militaire), et qui, je le conçois, peuvent donner de l'urticaire aux anti-militaristes (notamment).

Par ailleurs, personnellement (à moins qu'elles me soient passées inaperçus), je ne vois pas trop trop d'allusions ou de références à de quelconques opinions politique pour le coup ... Je vois plutôt parler d'opérations aérienne et de matériels militaire. ... Ou bien c'est moi qui suis à coté de mes pompes (?!)

Edit: Grillé par Jojo ... Ça va, je ne suis pas le seul à coté de mes pompes alors. C'est déjà ça.

@ BeR1 : Tu peux si tu l'estimes nécessaire contacter l'équipe de modération via le bouton d'alerte "(!)" présent sur chaque message.

@ ceux qui lui ont répondu : on s'arrête là, merci. Retour au sujet.

++
Az'

J'ai même pas regardé Sputnik mais des missiles ont bien été interceptés et pas qu'un peu et je n'escompte pas trouver ces chiffres dans la presse occidentale qui aura de toute facon un train de retard vu qu'ils ne sont pas sur le terrain.

backed a écrit :Vlad avait promis de détruire tous les missiles qui essayeraient de s'attaquer à Bachar.
Soit :
- il n'a pas tenu sa promesse et a laissé faire
- les S400 ont échoué

Dans les 2 cas, ce n'est pas bon pour lui.

Je ne sais pas où tu as vu cette promesse ? Les russes ont équipé les syriens en S-300 et comme la coalition a soigneusement éviter de toucher une cible avec des russes, ils n'ont pas tiré de missiles ce qui est assez logique car ils ne cherchent pas l'escalade et tout le monde peut s'en apercevoir...

Tubs a écrit :C'est marrant, ça me rappelle beaucoup ce qui avait déjà été dit à propos des frappes de Tomahawk sur une base syrienne en 2017.

Parce que c'est un peu vrai peut-être... Celui qui ne regarde pas des deux côtés se trompe lourdement. La vérité est souvent au milieu mais penche d'un côté

*{64s}Tomio_I a écrit :J'ai même pas regardé Sputnik mais des missiles ont bien été interceptés et pas qu'un peu et je n'escompte pas trouver ces chiffres dans la presse occidentale qui aura de toute facon un train de retard vu qu'ils ne sont pas sur le terrain.

En affichant un tel parti-pris, la conclusion ne peut qu'être qu'orientée dans le sens voulu.
La réalité du terrain montre que les interceptions de missiles ont été insuffisantes. Reste donc seulement deux chiffres : 1 - 0.
Balle au centre

Il me semble que la Syrie n'a pas de S-300. Seulement du Buk et du Pantsir.

Lol c'est juste de la gesticulation médiatique tout cela, comme je l'ai lu ailleurs: "C’est du théâtre ni plus ni moins. Tirs d’exhibition, pas ou peu de victimes, trois jours de latence pour laisser tout le monde se mettre à l’abri, russes pas inquiétés, le spectacle est fait, tout le monde est content et peut jouer les indignés dans son coin, baissez le rideau, fin de l’acte..."
La presse russe prétend que 71 sur 103 missiles ont été intercepté. bref un bilan devrait être plus clair dans quelques jours. Pour ma part c'est jouer au feu à prendre de tels risques, autant j'adore jouer à la guerre sur mes simulateurs de vol préférés autant je déteste la voir en vrai. La guerre de 1914 avait commencé sur l'assassinat de l'archiduc d'autriche... autant dire évitons les conneries comme par le passé.

Photo des avions Américains en mission d'escorte de retour à Aviano

https://theaviationist.com/2018/04/14/h ... s-mission/







Les Américains commencent à communiquer sur le BDA, photos satellites avant/ après à l'appui.

Les Tornado GB ont été escortés par des Typhoon, sachant qu'étant parti d'Akrotiri ils pouvaient pratiquement tirer les Storm Shadow depuis le tour de piste !