Check-Six Forums

JV69_BADA a écrit :

Cheetah a écrit :

Warlordimi a écrit :Concernant la participation de la Belgique, voila la chronique parodique du matin sur RTL qui donne une idée de ce que l'on peut faire (4m10)...

http://www.rtl.be/videobelrtl/video/508704.aspx

C'est ironique de ta part j'espère...

je dirais plutôt sarcastique, donc réel à la base...notre "decrème" veut tellement son poste de sécretaire d'otan....sans en avoir les moyens financiers.

Quand j'entend dire que nos F-16 sont dépassé et qu'on a pas de quoi les faire voler, je vois pas trop ce qui est de réel là dedans mais plutot une énorme méconnaissance de la situation réelle.

Pour en revenir à la discution du moment, nos F-16 seraient basé en Jordanie donc il semble que ce sera en plus de ceux déjà présent à Kandahar.

La Faé, pardon, la Composante Air en opération n'est pas la plus à plaindre de notre armée. Maintenant, sans chauvinisme déplacé, force est de constater que la situation est loin d'être mirobolante.

Honnêtement au niveau de la force aerienne, en tout cas pour nos F-16, nous n'avons vraiment pas à nous sentir inférieur à beaucoup de grand pays. Nos avions sont mis à jour tout les deux ans quasi, en dehors de notre radar, l'avionique n'a rien à envier à des avions récents (nos F-16 sont d’ailleurs les mieux équipés de l'EPAF avec les danois). Niveau munition, nous n'avons pas non plus de quoi nous plaindre (JDAM, LJDAM, PavewayIII, bientot AIM-9X et SDB).

En dehors de l'air force effectivement la situation est moins enviable, mais dans le sujet qui nous concerne ici c'est pas le cas.

Debuts du F-22 qui s'est traduit par le largage d'une bombe jdam 450 kg

But, the Raptor’s first recorded kill was not emblemized by a photo of a smoldering MiG shot down in the dark of night. Rather, the Pentagon showed us a hole in the top of a building that defense officials said was a command and control center for forces in Raqqah, IS’s self-declared capital. A defense official now confirms that the F-22 used in this historic strike employed a GBU-32, a 1,000 lb. Joint Direct Attack Munition.

http://aviationweek.com/blog/was-lackluster-f-22-debut

La photo du trou

Première mission de Tornado GR4 armés au-dessus de l'Irak. Toutefois ils n'ont pas tiré de munition...il semblerait que trouver des cibles en Irak ne soit pas aussi facile qu'en Libye

http://theaviationist.com/2014/09/27/to ... over-iraq/

J'ai lu que nos Rafale décollaient des EAU pour aller frapper en Irak.
N'y a-t-il pas moyen de rapprocher un peu nos avions de leurs cibles. Ca ménagerait la mécanique et nos pilotes et aussi, pour les contribuables que nous sommes, la facture de kérosène... ?

L'avantage c'est qu'à Al Dhafra ils sont "à la maison"... plus près c'est l'Arabie Saoudite, la Turquie ou l'Iran. Pas simple ou impossible politiquement.

Le plus " simple" s'était le Koweït, mais je ne connais pas leur avis sur la question. Et puis là ça pourrait être trop près (moins sûr) ?

jojo a écrit :L'avantage c'est qu'à Al Dhafra ils sont "à la maison"... plus près c'est l'Arabie Saoudite, la Turquie ou l'Iran. Pas simple ou impossible politiquement.

Le plus " simple" s'était le Koweït, mais je ne connais pas leur avis sur la question. Et puis là ça pourrait être trop près (moins sûr) ?

Il y a aussi la Jordanie comme option, d'ailleurs c'est là ou seront basés les Belges et Néerlandais et peut être les Danois si leur Parlement accepte.
Par contre les Australiens se sont installés à Al Dhafra.

Comme tu dis, à Al Dhafra on est à la maison, baser les Rafale ailleurs implique de transporter de grandes quantités de logistique, et en ce moment nos capacités logistiques sont assez limitées.

Scrat a écrit :Ca ménagerait la mécanique et nos pilotes et aussi, pour les contribuables que nous sommes, la facture de kérosène... ?

Ca peut sembler logique, mais ça ne l'est pas. Le nombre d'avions, le nombre de pilotes et le nombre d'heures de vol sont étroitement liés ; ce qui ne serait pas fait là-bas serait fait ailleurs.

Et puis économiser 1h de kéro par vol ca rapporte plus que de dépenser des sous à ouvrir une base ou un détachement complet ailleurs ?

Faut pas croire que l'équation se résume au kéro.

On vient de me dire que les F16 Belges se sont posés en Jordanie.

Vous avez probablement vu ce genre de vidéo dans les JT, et effectivement les dernières versions du pod Sniper de l'USAF présente une vidéo en "réalité augmentée", avec visiblement l'incrustation des différents DMPI.

http://theaviationist.com/2014/09/30/f- ... niper-atp/

DMPI

????, j'y arrive pas à trouver la traduction , si tu peux m'aider ?

DMPI = Desired Mean Point of Impact.

http://www.militaryfactory.com/dictiona ... rm_id=1640

Un target : Centrale Électrique = Plusieurs DMPI:

- Tours de refroidissement
- Générateur
- Transformateur
- Bâtiment technique
- Bâtiment administratif
- Cantine
- Toilettes
- ...

Toilettes???

Un ennemi privé de toilette .... il va en chier !

@Ergo : ouhhhhhhhhhhhhh

Reste les BMC : constituent-ils des objectifs ?

MarcusParis a écrit :@Ergo : ouhhhhhhhhhhhhh

Reste les BMC : constituent-ils des objectifs ?

Oui, mais des objectifs à capturer, pas à détruire...

De telles frappes, c'est la débandade, chez l'ennemi

3 Rafales supplémentaires annoncés pour les prochains jours.

Mhmm... heureusement qu'on ne doit pas compter que sur nous pour les ravitos (de tête, le calcul rapide c'est 3 chasseurs = 1 tanker).

Oui et non ....

Le fait d'annoncer 3 raf. supplémentaire ne veux pas dire qu'ils seront pas avec un tanker.

Ca ramène à 2KC, 7raf et 1 patmar ... on commence à avoir une force qui peut tourner h24 !

Non, 9 Rafale, il y en a déjà 6 à Al Dhafra...

jojo a écrit :Non, 9 Rafale, il y en a déjà 6 à Al Dhafra...

Oui dsl, j'ai fais de tête 6+3 = 7 .... ou alors c'est une faute de frappe

Apparemment les Turcs sont entrés dans le conflit aussi, donc à voir pour des Rafous en Turquie, ça pourrait raccourcir le trajet

L'histoire bégaie :

Il y a un siècle, toute la région était sous le controle de la Turquie...

Alors, il y a peut être des penseurs qui imaginent que remettre toute cette région bordélique sous le contrôle des Turcs serait une solution ?