Nouvel avion de combat iranien

dim. févr. 03, 2013 10:44 am

slippery slope ...

dim. févr. 03, 2013 11:04 am

C'est pas possible, c'est forcément une maquette à échelle réduite !

Message par **LUSO 83** » dim. févr. 03, 2013 11:12 am

Bacab a écrit :Moi je me pose toujours des questions sur la forme pour le moins particulière de l'aile: d'un côté ça me fait penser au X-36 mais lui n'avait pas d’empennage alors que le F-313 il en a un

Et bien en parcourant le net on y trouve l'inspiration dans diverses "Chinoiserie" ou essais. Moi c'est l'image que j'ai eu en tête en voyant...LA CHOSE!

Un truc de ce genre là:

http://www.youtube.com/watch?v=4fp8hhXaMfQ

EDIT: en beaucoup moins bien. Je précise.

Message par **Deltafan** » dim. févr. 03, 2013 1:00 pm

A mon avis, voici une autre de leurs sources d'inspiration pour la maquette :

http://www.popsci.com/files/imagecache/ ... 15x242.jpg

Message par **jojo** » dim. févr. 03, 2013 1:56 pm

Le truc qu'ils n'ont pas compris, c'est qu'avec des ailes comme ça plus besoins de dérives...

Ce qui est trop drôle, c'est que le "siège éjectable" est à l'échelle (réduite) de l'avion!

dim. févr. 03, 2013 2:48 pm

Message par **Bono1979** » dim. févr. 03, 2013 2:57 pm

eutoposWildcat a écrit :

C'est pour mettre à l'entrée des centre commerciaux en fait.

Message par **Bacab** » dim. févr. 03, 2013 4:24 pm

jojo a écrit :Le truc qu'ils n'ont pas compris, c'est qu'avec des ailes comme ça plus besoins de dérives...

Ce qui est trop drôle, c'est que le "siège éjectable" est à l'échelle (réduite) de l'avion!

C'est comme leur copie du F-5: plus y'a de dérives, mieux c'est

Message par **PGC** » dim. févr. 03, 2013 7:39 pm

Une nouvelle photo où on le voit dans son environnement opérationnel...

Comme ça, c'est tout de suite plus crédible, vous ne trouvez pas ?

Message par **Peres** » dim. févr. 03, 2013 8:25 pm

Merde,

j'ai acheté hier un petit avion en plastique à mon neveu pour son anniversaire...si j'avais su, je lui aurai acheté un F313...certe moins crédible que le jouet mais plus stylé

:sorcerer:

dim. févr. 03, 2013 9:21 pm

Le fleuron de l'Iran Air Farce

Message par **mek** » dim. févr. 03, 2013 9:36 pm

...amusant ! Un proto américain finançé par l'Iran qui sera vendu aux USA ?

Nannn...Mais le vrai il est où diiiiii ?

Message par **DeeFox** » lun. févr. 04, 2013 2:24 pm

.. Quelle bande de jokers!

Meme Ahmadinejad se marre, c'est vous dire!

Message par **Warlordimi** » lun. févr. 04, 2013 2:29 pm

J'ai pigé pour la verrière, grâce à l'image dans le champ de foire!

C'est une verrière pixellisée qui permet de flouter le tableau de bord et le pilote pour tromper l'enemi!

Trop forts ces iraniens...

Message par **ergo** » lun. févr. 04, 2013 2:31 pm

Puis regardez moi où ils ont foutu les entrées d'air ....

Quoi que c'est bien la seul choses qui laisserai de la place pour la soute armement ... ou alors ils veulent y mettre le radar (avec deux antennes) de chaque coté ...

Le recrutement des pilotes ca sera : petit ET castra (avec toutes les ondes EM produite par un radar "arrière" .. il vaut mieux)

C'est quand même une grosse énormité ! Ou alors .. ils ont découvert un truc qu'on ignore, et qui fait de "ça" un killer. (j'ai un doute)

Message par **Warlordimi** » lun. févr. 04, 2013 2:39 pm

ergo a écrit :Puis regardez moi où ils ont foutu les entrées d'air ....

Quoi que c'est bien la seul choses qui laisserai de la place pour la soute armement ... ou alors ils veulent y mettre le radar (avec deux antennes) de chaque coté ...

Le recrutement des pilotes ca sera : petit ET castra (avec toutes les ondes EM produite par un radar "arrière" .. il vaut mieux)

C'est quand même une grosse énormité ! Ou alors .. ils ont découvert un truc qu'on ignore, et qui fait de "ça" un killer. (j'ai un doute)

La MHD. Les trappes sont en fait des lances-missiles (ou des lances chemtrails anti US)!

Je vais appeler mon beauf pour lui demander son avis.

Message par **ergo** » lun. févr. 04, 2013 2:52 pm

Warlordimi a écrit :Je vais appeler mon beauf pour lui demander son avis.

Tu as une journée à perdre ? J'espère au moins que le café est chaud et la bière fraîche ! (Et pas l'inverse)

Message par **Balto** » lun. févr. 04, 2013 2:59 pm

N'empeche en 40 tous les occidentaux rigolaient des avions et pilotes japs comme nous maintenant.
Si ca se trouve l'avion grandeur nature est vachement bien.
On verra ca (ou pas) à la prochaine guerre du golf.

En cherchant des photos de cet avion je suis tombé sur ca :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... nsu&itbs=1

Comparé au saoudes ou au quataris qui préfèrent se gaver de dollars en pompant leur pétrole et en faisant la misère à leur peuple respectif, l’Iran a choisie quand à elle de progresser dans les sciences,que ce soit dans le domaine médical ou les technologies de pointes,ce qui est plutôt une bonne chose en soit et aussi un beau pied de nez à ses détracteurs qui dans le cas présent étaient peut-être loin d’imaginer qu’ils puissent sortir un tel appareil,ce qui risque d’ailleurs de refroidir « peut-être » les ardeurs des va-t-en-guerre qui espèrent leur mettre le grappin dessus ce qui n’en reste pas moins une bonne nouvelle…..

Ca doit etre vrai puisque le nom du site web c est "realinfos".

TOMPCAT a écrit :une photo du dispositif de "mise à feu" très ingénieux je dirais

Qu'est ce que j'ai rigolé ! merci Tompcat.

Message par **Booly** » lun. févr. 04, 2013 3:17 pm

Deux choses: soit il s'agit d'un mock-up à échelle réduite, il y a encore des années de boulot pour avoir un bac opérationnel, et on se bouffe de l'effet d'annonce à tour de bras... Soit, c'est un avion jetable pour les gardiens de la révolution, et là, c'est du matos sacrifiable sans nécessité de faire dans le développé... (de là à ce qu'on se retrouve avec une version moderne du Okha avec siège vaguement éjectable dans le worst-case scenario )

Mais dans les deux cas, cette "merveille" devrait être particulièrement casse-gueule à faire voler comme appareil piloté, ça a été évoqué ici, on va dire qu'il n'a pas un physique facile ^^

Message par **Franck66** » lun. févr. 04, 2013 3:21 pm

http://www.google.fr/imgres?imgurl=h...3Divnsu&itbs=1

La vidéo vaut son pesant de cacahouette, les gros plans sur la bêtes m'ont bien fait rigoler surtout à 3.25 mn à lavue du système de fermeture de la canopy, du grand art

Une chose est sure aujourd'hui je suis heureux de ne pas être pilote d'essais iranien

oh la tuile ils ont utilisé CATIA V5 pour le faire !!!!!

je reviens sur ce que j'ai dit, ce F-313 est une magnifique machine !!

lun. févr. 04, 2013 4:02 pm

Ou alors l'Iran se fout bien de nous, nous montre des armes en plastique pour qu'on se marre et qu'on leur foute la paix, pendant que derrière dans l'ombre, ils développent et construisent vraiment des armes avancées !

L'avion passé au bistouri ici: http://mobile.agoravox.fr/tribune-libre ... eau-130024
L'article est partisan mais a le mérite d'être approfondi ... et drôle

Message par **werner** » lun. févr. 04, 2013 4:47 pm

Balto a écrit : En cherchant des photos de cet avion je suis tombé sur ca :
http://www.google.fr/imgres?imgurl=http ... nsu&itbs=1

Ca doit etre vrai puisque le nom du site web c est "realinfos".

Si si c'est vrai et le sérieux du site est étayé par ce site sur les chemtrails, trés informatif, où l'on apprend qu'il y a des épandages de LSD.
Quelqu'un à les horaires et le lieux de tels épandages ?
Ca m'interesse.

Signé Werner, truffe au vent

Message par **ergo** » lun. févr. 04, 2013 5:50 pm

un nombre ahurissant de détails montrent une finition extérieure digne de l'enrobage de résine de coque à bateaux mais pas de celle propre au domaine aéronautique

C'est insultant pour l'industrie nautique ....

Message par **Ric** » lun. févr. 04, 2013 6:01 pm

Tiens? Inazuma change d'échelle pour ses modèles réduits?

Message par **gillouf1** » lun. févr. 04, 2013 6:02 pm

Un topic qui me fait bien rigoler...

Par contre, ce que j'ai du mal à comprendre c'est pourquoi, quitte à vouloir enfumer tout le monde, ils ne se sont même pas donné la peine de réaliser une maquette "plus réaliste"; qui fasse moins "kitsch". Là, même un constructeur amateur ferai mieux tout seul dans son garage...

@+