Check-Six Forums

y a pas besoin merlin, tu est armé jusqu'au dents (cf: la salle des pilotes :D), au pire je viendrais squatter chez toi ^^

et sans rire, je suis a peu pres certain, que des troupes de reconnaissances ont deja ete deployées et illumineront les cibles.

spiral reborn a écrit :y a pas besoin merlin, tu est armé jusqu'au dents (cf: la salle des pilotes :D), au pire je viendrais squatter chez toi ^^

et sans rire, je suis a peu pres certain, que des troupes de reconnaissances ont deja ete deployées et illumineront les cibles.

je sais pas.. le risque d'avoir des otages occidentaux, c'est pas terrible.. il pourrait les utiliser comme bouclier humain pour se protéger ensuite, le bougre.

<F=A=F>Ange a écrit :Je pense même que se soit la priorité

Tirer sur des "concentrations de troupe"?

Dans une guerre civile, et dans un environnement qui a toutes les chances d'être urbain?
C'est déjà en soi un type d'objectif difficile, parce qu'il demande une réaction rapide, donc des moyens de surveillance proches du terrain et nombreux. Là, c'est encore pire.

Je doute très fortement que les plans de frappe incluent ce genre d'objectif pour le moment. Des dépôts peut-être, des bâtiments pouvant abriter des chefs "loyalistes", peut-être, des bases aussi, mais des concentrations de troupe, c'est peu probable, pour des raisons pratiques.

on a l'avantage sur les autres d'avoir mené des vols de reco sur Tripoli en Rafale il y a peu....

Désolés

A priori les pays en mesure de frapper sont la France, le Royaume Uni, le Canada, les Etats Unis, les EAU et un autre pays que je n'ai pas retenu...
Ca va être la saison des Mirage dans le désert de Libye prochainement on dirait.

Si les rafales participent et pas les Typhoon, ça peut faire de la pub a Dassault . Il me tarde de connaître les moyens aériens dépêchés par chacun.

pipo2000 a écrit :L'accord ne prévoit pas d'intervention terrestre, c'est zone d'exclusion + frappes ciblées. Par contre même sans mandat c'est effectivement une possibilité si on regarde les récents événements en EAU.

Pas sûr que le Bahreïn, dont il s'agit sans doute, fasse partie des Emirats Arabes Unis...

Moi il me tarde surtout d'apprendre la chute de Khadafi, quelque soit la manière dont ça aura été fait.

L'OTAN ne peut pas aider les insurgés avec des troupes au sol, mais les pays arabes alentours (Liban?) si (si j'ai bien compris). Et puis il parait logique que la destruction de chars sera une aide non négligeable pour eux.

Ca fait des semaines que je suis en ébullition de colère par la lenteur de réaction de la communauté internationale. Maintenant j'espère qu'on sera à la hauteur de cette "guerre" parce-qu'il faut reconnaitre que Khadafi n'est pas con, et qu'il a toujours du monde avec lui (en plus de l'armée).

Et pour une fois je cache pas la fierté d'être français. "Nous" sommes les premiers (dans le G8) a avoir reconnu la rébellion Libyenne et nous avons dés le début secoué le conseil de l'ONU pour une action militaire. Une France guerrière qui se démène pour venir en aide à une population réclament la démocratie, j'attendais ça depuis des années. Yen a assez des lois, des traités, de l'économie, de toutes ces conneries qui passent avant les seules choses qui comptent vraiment: la protection d'un peuple et les valeurs de la démocratie.

[EDIT] Ah que je crois que ma langue a fourché sur le clavier ...

Désolé Ghost de bon matin ...

Signé Werner, truffe qui rentre à Levallois

On reste un peu dans l aero SVP !!!
Sinon vais etre obligé de faire le menage moi meme vu que je viens presque de plaquer un flingue sur la tempe des modos ..
Alors soyez sympas

Pour les frappes, ce sera sur des cibles "en dur", genre piste ou dépot de munitions.

Toute frappe sur les troupes au sol est exclue 1- parce que les troupes des deux camps sont imbriquées et difficiles à disserner et 2- parce que, malgrè toutes les déclarations et les gonflements de plastrons de nos chers dirigeants, aucun n'est prêt à assumer la mort de soldats, fussent-ils ennemis (on est dans la guerre moderne, le zéro mort). Il faut montrer qu'on frappe, mais pas trop (remember Baalbek).

Le gros des combats étant entre troupes au sol, je doute de l'efficacité réelle des frappes. Le seul truc efficace serait une BLG sur le turban de Khadafi, mais personne n'aura le courage de la décision. Il peut dormir tranquille.

Parait que Khadafi vient de menacer d'abbattre des avions civils. Vérifié ?

J'avais un copain dans le vol qui a explosé au dessus du désert. Donc oui, il en est capable.

L'OTAN ne peut pas aider les insurgés avec des troupes au sol, mais les pays arabes alentours (Liban?) si

Le Liban n'est pas vraiment un pays alentours et n'a pas la capacité d'envoyer des troupes. C'est le Esbolah qui est la véritable armée (voir la dernière incursion israëlienne).

En conclusion (ouf), gardez votre calme et n'attendez pas des miracles.

En tout cas France info sait déjà quels avions vont intervenir ....des Mirage IV

http://www.france-info.com/


Il devrait peut-être changer la photo a la une

Exclusion aérienne, faut des avions en vol en permanence, non? Où, quand, comment et combien?

En tout cas France info sait déjà quels avions vont intervenir ....des Mirage IV

Ouais, même que c'est Cat Plombe qui va piloter


Sont forts les journalistes:dry:

Les francais comme les anglais ne disposant pas d'avions spécialisés dans l'attaque au sols et l'appui aérien comme le A-10/Su-25 ou le AC-130,
le rafale/mirage2000 est il vraiment adapté pour dégommer des pickup équipés de mitrailleuses lourdes?
comme j'ai pas vue de pod de roquette sous un rafale et que tirer au canon exposerai fortement le rafale, quel type d'armement les francais comptent il utiliser?
quid du cout d'une bombe guidée laser par rapport au pickup?

sinon le fait que l'armée de l'air francaise ne soit pas passé à l'attaque dès cette nuit est il du à leur absence totale de capacites anti-SAM et qu'elle attend que les américains déblaient le terrain?

quel type d'armement les francais compte t il utiliser?

BLG et BAP. Seules des infrastructures seront visées.

Milos a écrit :Ouais, même que c'est Cat Plombe qui va piloter


Sont forts les journalistes:dry:

ah ben si on ressort les avions et les équipages du formol....mais où va-t-on, je vous le demande...

YLB a écrit : le rafale/mirage2000 est il vraiment adapté pour dégommer des pickup équipés de mitrailleuses lourdes?
comme j'ai pas vue de pod de roquette sous un rafale et que tirer au canon exposerai fortement le rafale, quel type d'armement les francais compte t il utiliser?
quid du cout d'une bombe guidée laser par rapport au pickup?

ben oui à la roquette, 4 panier par 2000
quant au Rafale, il faudrait qu'il ait une meilleure dispo si il voulait voler

YLB a écrit :sinon le fait que l'armée de l'air francaise ne soit pas passé à l'attaque dès cette nuit est il du à leur absence totale de capacites anti-SAM et qu'elle attend que les américains déblaient le terrain?

pour info, les avions français disposent des meilleures contre-mesures intégrées au monde; même les ricains n'ont pas un tel système dans leurs avions de chasse,
ils ne savent qu'arroser avec des gros porteurs en envoyant des watts

YLB a écrit :Les francais comme les anglais ne disposant pas d'avions spécialisés dans l'attaque au sols et l'appui aérien comme le A-10/Su-25 ou le AC-130,
le rafale/mirage2000 est il vraiment adapté pour dégommer des pickup équipés de mitrailleuses lourdes?
comme j'ai pas vue de pod de roquette sous un rafale et que tirer au canon exposerai fortement le rafale, quel type d'armement les francais comptent il utiliser?
quid du cout d'une bombe guidée laser par rapport au pickup?

Les "Khadafiens" sont équipés de chars. Et si je me trompe pas c'est une cible "atteignable" pour une GBU.
Ils ont parlé d'un PA américain et de 2 portes-hélicoptères déjà déployés en Méditerrané. Est ce que ce serait les 2 BPC français? Si oui on peut supposer l'utilisation des Tigres.

J'aurais quelques questions d'ailleurs pour les connaisseurs:
La France ne devait elle pas se doter de Tigres anti char ( http://www.linternaute.com/science/maga ... 280282.jpg )? Pour l'instant on ne voit que la version d'appui-protection ( http://i1.ytimg.com/vi/rlNjFCDfGuc/0.jpg ).
Quels sont en gros les armes air-sol dont disposent nos avions, à part les roquettes et GBU? Ya t-il des équivalent au Maverick ou Hellfire?

France-info a écrit :Le Canada va pour sa part envoyer six avions de chasse CF-18 et 120 à 200 soldats pour permettre la mise en œuvre de la zone d’exclusion aérienne, selon la chaîne de télévision CTV News.
La Norvège et le Danemark aussi sont en passe de participer.

Beh voyons! Allez, quelques Hornet, quelques Gripen, des Typhoon, des Rafales... C'est un stand de démonstration ça, pas une guerre!

J'espère quand même que le peuple Libyen va pouvoir reprendre en main son pays!

C'était plus ou moins la même chose au Kosovo ...

La France déploie ses forces : Le Forbin, peut être suivi du PAN ?

Perso, le déploiement aussi proche de nos cotés d'un porte-avion, c'est ridicule, ou sinon, c'est juste pour bien montrer les cros !

Les Horizons peuvent faire de la lutte anti aérienne jusqu'à plusieurs centaines de kilomètres à l'intérieure des terres (400-500km de rayons d'actions... après faut prendre en compte les tout-ce-qu'on-ne-nous-dit-pas, la portée des Aster30, etc).
EDIT: ah bah tout est dit dans l'article ...
L'intérêt de déployer un PA à proximité des côtes? Si on est amené à soutenir les insurgés, c'est sans doute mieux d'être capable de réagir en quelques minutes.

ergo a écrit :Perso, le déploiement aussi proche de nos cotés d'un porte-avion, c'est ridicule, ou sinon, c'est juste pour bien montrer les cros !

Plus simple aussi, si on doit "récupérer" des pilotes descendus, non?

ergo a écrit :La France déploie ses forces : Le Forbin, peut être suivi du PAN ?

Perso, le déploiement aussi proche de nos cotés d'un porte-avion, c'est ridicule, ou sinon, c'est juste pour bien montrer les cros !

Si on ne se sert pas du porte-avions dans un cas pareil, alors c'est qu'on n'aura jamais la volonté de s'en servir et donc qu'il ne sert à rien, non ?