Check-Six Forums

Kovy a écrit :faudra que tu m'expliques comment tu fais

Donc reprenons :

1- avec 32 lentilles, tu peux faire au maximum 32 groupes.
2- une optique grand publique avec 32 lentilles ça n'existe pas

C'est pas moi qui fait, c'est Canon ! (lien dans le même message)
Mea culpa, j'étais en mode auto, et j'ai pas tiqué en copiant

C'est plus probablement du 13/9 ...

heu, f32-f45 ce sont les fermetures maxi du diaphragme à 75 et à 300mm...

TooCool_12f a écrit :heu, f32-f45 ce sont les fermetures maxi du diaphragme à 75 et à 300mm...

c'est déjà plus logique en effet :yes:

Comme je vous le disais, je vous tient au courant

Pour l'instant j'opte pour le Canon EOS 500d, c'est, me semble t-il, un très bon compromis entre technologie et prix ...

Caractéristiques

* Capteur CMOS 15,1 millions de pixels
* Enregistrement de vidéos Full HD (1080p)
* Sensibilité jusqu'à 12.800 ISO pour les conditions de faible éclairage
* 3,4 im./sec. sur une rafale maximale de 170 images JPEG
* Écran LCD 3 pouces (7,6 cm) de type Clear View avec mode visée par l'écran
* Système AF à 9 points
* Processeur DIGIC 4
* Système EOS de nettoyage intégré
* Compatibilité avec les objectifs EF/EF-S et les flashes Speedlite EX *

Si vous voyez quelques choses qui selon vous ne va pas ou manque cruellement à cet appareil (le détail que j'aurais zapé quoi), dites le moi !!

(Objectif vendu avec le boitier : Canon EF-S IS 18 - 55 mm f : 3.5 - 5.6 , pour un objectif avec zoom plus grand je verrais dans quelques temps ... le temps de bien matiriser ce que j'aurais déjà)

Merci d'avance

bah, pour l'objectif, t'oublies les avions en vol avec... ça fera que des crottes de mouches... à moins d'être sur le seuil de piste et qu'un A380 passe au dessus


après, oui, ça peut être un premier appareil sympa pour apprendre...

TooCool_12f a écrit :heu, f32-f45 ce sont les fermetures maxi du diaphragme à 75 et à 300mm...

Alors 3.2 et 4.5 sinon ça fait vraiment pas bcp de lumière...

Bah oui un diaphragme fermé ça donne pas beaucoup de lumière.. mais c'est le but. Là tu nous parles de son ouverture.

Dafs a écrit :Si vous voyez quelques choses qui selon vous ne va pas

L'objectif! c'est une bouze... mais bon, pour commencer c'est bon. Sinon, 50mm focale fixe a pas cher et tres bien.

J'ai eu le 500D entre les mains, j'ai pu jouer avec, et a mon avis, moi qui possede un vieux 20D, c'est un appareil tres sympatique et performant: acces a de tres hauts ISO et bonne gestion du bruit, video, beaucoup de pixels etc etc... moi je dis tres sympa pour apprendre.

Azrayen a écrit :Alors 3.2 et 4.5 sinon ça fait vraiment pas bcp de lumière...

ben, je parle de "fermeture maxi" (on ferme autant que possible)... et il ne manque pas la virgule...

TooCool_12f a écrit :bah, pour l'objectif, t'oublies les avions en vol avec... ça fera que des crottes de mouches... à moins d'être sur le seuil de piste et qu'un A380 passe au dessus

DeeFox a écrit :L'objectif! c'est une bouze... mais bon, pour commencer c'est bon. Sinon, 50mm focale fixe a pas cher et tres bien.

Vi vi je sais.C'est pour ça que j'ai précisé que, dans un premier temps, j'apprendrais a gérer la bête sans me préoccuper de l'objo qui va bien pour les photos aeros.

Bon, vos commentaires ont l'air d'abonder dans le même sens que les miens à propos de ce boitier. Ça m'encourage encore plus à aller l'acheter

TooCool_12f a écrit :ben, je parle de "fermeture maxi" (on ferme autant que possible)... et il ne manque pas la virgule...

Etonné je suis. Creuser je vais.

Azrayen a écrit :Etonné je suis. Creuser je vais.

T'imagines si tu pouvais fermer au max à 3.2, bonjour la profondeur de champ!

Ben... 75-300 f/4-5.6 ca veut dire que l'ouverture maxa 75mm est f/4 et a 300mm, f/5.6.
Apres verification (la), les ouvertures mini sont de f/32 a 75mm et de f/45 a 300mm.... ce qui, effectivement ne fait pas beaucoup. bonjour la limite de diffraction!

Azrayen a écrit :Etonné je suis. Creuser je vais.

Oui il y a meme des optiques qui ont des diaph max plus élévé, mais la on quitte le format "35mm" on trouve des optiques qui ferment à 90 et audela se sont des optique de Chambre 4x5 inch(10x15 cm surface du film) ou 20x25 cm des appareils en general utilisé en studio, avant l'arrivé du numerique c'etait le fin du fin au niveau définition.



en gros il faut un trepied pour les utiliser (hormis les speedgraphic)

Schneider est le fabriquant le plus "connu"

http://www.schneideroptics.com/ecommerc ... px?CID=162





Ces engins permettent toute sorte de correction geometrique de l'image

ça reste quasi incontournable pour les photos d'architecture en autre l utilisation de soufflets permet des grossissements fabuleux etc...

L'artillerie lourde du photographe


Mais pas aussi pas aussi pratique qu'un "35mm", et pour les images sur le vif c'est un peu plus sportif, vu qu'il fallait recharger a chaque declenchement.

Donc pour finir des valeurs d'ouvertures supérieures à 22 ça existe.

OK, merci à ceux qui ont creusé pour ma pomme

pOy-yOq a écrit :T'imagines si tu pouvais fermer au max à 3.2, bonjour la profondeur de champ!

Non, non, quand j'ai dit qu'il manquait une virgule, j'imaginais des ouvertures maxi, pas des fermetures

Quant à mon étonnement, il est dû aux cailloux de mon vieux Réflex qui ferment à 16 ou 22 max. 32 et surtout 45 me paraissaient... étonnants, mais Furax0 a fort bien éclairé ma lanterne

++
Az'