Page 3 sur 6

Publié : mer. août 09, 2006 5:00 pm
par Lordryte
Clemenceau je trouve sa pas mal... Jeanne d'arc ca fait un peu moyenageux... :) bizarre pour un bâtiment neuf :sweatdrop

Publié : mer. août 09, 2006 5:08 pm
par maitretomtom
Lordryte a écrit :Clemenceau je trouve sa pas mal...
Pourquoi pas "Foch" pendant que tu y es ? :exit:

Publié : mer. août 09, 2006 5:28 pm
par Blue_hind_6
alors si la gauche passe on aura le francois mitterand si la droite reste le richelieu (

Publié : mer. août 09, 2006 5:57 pm
par moi1000
Le Surcouf c'est déjà pris non ? Sinon pour un batiment de guerre, ça serait plutôt pas mal

Publié : mer. août 09, 2006 5:58 pm
par Exocet
J'ai la flemme de chercher sur le net...
Est-ce que quelqu'un sait si le système de combat sera fait en coopération ?

Parce que si le design est aussi franco-anglais que les FREMM sont franco-italiennes... c'est mal barré niveau réduction des coûts.

Pour le choix de la propulsion classique, je pense que c'est à cause des trop grandes périodes d'indisponibilité qu'imposent les révisions périodiques du réacteur.

Pour le nom, je crois que le CdG devait s'appeler Richelieu initialement.

Publié : mer. août 09, 2006 6:19 pm
par Kovy
Est-ce que quelqu'un sait si le système de combat sera fait en coopération ?

non.
Par exemple, le CVF brit n'aura pas d'aster.

Publié : mer. août 09, 2006 6:23 pm
par bpao
tiens ..un nom meme pas évoiqué...

l'arromanche...

:hum:

Publié : mer. août 09, 2006 6:26 pm
par maitretomtom
moi1000 a écrit :Le Surcouf c'est déjà pris non ? Sinon pour un batiment de guerre, ça serait plutôt pas mal
déjà pris en effet : http://www.netmarine.net/bat/flf/surcouf/index.htm

Publié : mer. août 09, 2006 7:08 pm
par Ripolin
Talon Karde a écrit :Pour un PA fait avec des Anglais, Jeanne D'Arc je trouve ça... adapté :)
Y'a pire, on peut aussi l'appeler le "Mers-El-Kebir", mais la la coopération risque d'être dure :sweatdrop . Sinon j'ai toujours un petit faible pour le "Kléber", ça fait un petit "flash-back" vers la Révolution.

Publié : mer. août 09, 2006 7:10 pm
par PiF
Le Bonapart'...

:exit:

Publié : mer. août 09, 2006 7:30 pm
par fockewulf
Twix1001 a écrit :Question maintenance ça nous arrange pas, et puis on n'a pas produit de porte-avions en série comme l'on fait les US alors les frais de développement ne sont pas aussi bien amorti que pour des sous marin par exemple.
Mais il me semble que le CDG a les meme chaudieres K15 que la série de SNLE qui sort actuellement (prochaine en 2007, mais bon, j'ai une bonne riaosn de pas y croire)

Publié : mer. août 09, 2006 7:36 pm
par Smouiff
le "Fout la trouille",c'est pas mal comme nom:tongue:,les marins comprendront,ca dit sa mission,ce qu'il va couter,la facon dont il a été concu,et l'effet qu'il fera...a son équipage...

Publié : mer. août 09, 2006 7:46 pm
par Kovy
et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ? :detective

Perso, les 16 aster et les canon de 20 comme défense anti aerienne à la place des 32 aster + sadral du CdG je trouve que ça sent pas tres bon... sutout que le bateau est beaucoup plus gros donc avec theoriquement beaucoup plus de place dispo.

Publié : mer. août 09, 2006 7:53 pm
par fockewulf
Peut etre que cela se base sur l'hypothese que les portes avion sont davantage utilisés dans des affrontements assymétriques que face à des nuées de Backfire et compagnie ?

Publié : mer. août 09, 2006 8:20 pm
par Blue_hind_6
savoir la portée de ses radar sonar, niveau d'automatisation équipement, ..... ;)

Publié : mer. août 09, 2006 9:29 pm
par PiF
Kovy a écrit :et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ? :detective

Perso, les 16 aster et les canon de 20 comme défense anti aerienne à la place des 32 aster + sadral du CdG je trouve que ça sent pas tres bon... sutout que le bateau est beaucoup plus gros donc avec theoriquement beaucoup plus de place dispo.
C'est quoi comme genre de canon ? du CIWS ?

Sinon c'est pur cela qu'il y a les frégates Horizon.

Publié : mer. août 09, 2006 9:38 pm
par jakive
Kovy a écrit :et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ? :detective
nan :smartass:

et moi, j'propose le "Jacques-Yves Cousteau" :king:

Publié : mer. août 09, 2006 10:00 pm
par Hood
un truc typiquement français genre, "l'indestructible" ou "le fougueux"
Le "Modérateur" ?? ;)

Publié : mer. août 09, 2006 10:06 pm
par bandini
[quote="Hood"]Le "Modérateur" ?? ]

Le Raleur :innocent:

Le Duguesclin ?

Publié : mer. août 09, 2006 10:45 pm
par Flo_Wer
Sinon c'est pur cela qu'il y a les frégates Horizon.


Euh ..... rappel, il n'y aura probablement QUE 2 frégatte Horizon... Ca fait pas lourd coté défense AA sur les navires Fr je trouve..... comparé aux équivalent de SA-10 et SA-11 sur les navires russes ....

Publié : mer. août 09, 2006 11:28 pm
par Blue_hind_6
1 frégate horizon est suffisant pour la détection après le traitement des cibles c'est autre chose...ce programme aurait mériter une coopération europénne pour avoir plus d'unité.

Mais comme on le voit maintenant les européens s'entraident entre eux pour assurer les mission en fournissant des unités pour une opération notamment la france et la GB.( d'où l'inutilité de commander 10 horizons les besoins sont comblés avec la coopération)

Publié : mer. août 09, 2006 11:51 pm
par Legloan
Personnellement je vois bien ce nouveau PA nommé Delcassé, du nom d'un (entre autres) ministre de la marine qui a fortement contribué à l'Entente cordiale entre la France et le Royaume-Uni

Publié : jeu. août 10, 2006 1:42 am
par ironclaude
Kovy a écrit :et à part le nom, ya rien d'autre qui vous intéresse sur ce PA ? :detective


Personne n'a proposé "Jacques Chirac" ?

Bon :exit:

Publié : jeu. août 10, 2006 10:07 am
par Talon Karde
Ce qui m'intéresse? Hummm... Obèse et lent?

Publié : jeu. août 10, 2006 10:26 am
par migfly
Personne n'a de schema avec les deux PA cote a cote voir la difference de taille entre les deux ?