Page 3 sur 8

Publié : ven. janv. 27, 2006 12:42 pm
par Corktip 14
sasai a écrit :et fier de l'etre !!!

Et pourquoi pas Mariane ? avec une statue d'Evelyne Machine en poupe ? :D
T'as envie d'avoir les yankees sur le dos pour possession d'arme de destruction massive ou quoi?? :exit:

Publié : ven. janv. 27, 2006 1:20 pm
par moi1000
Ben les portes avions, ça sert surtout à détruire massivement :tongue:

Publié : ven. janv. 27, 2006 3:09 pm
par Heero
au fait si je me trompe pas il est juste la pour faire le bouche trou notre nouveau pa ?

car je crois qu'il n'aura pas de flotte aérienne à lui, il s'agira en fait de celle du cdg lorsque celui ci fera son grand nettoyage de printemps (et par la meme occasion remettre une ou deux hélices neuves lol )

Publié : ven. janv. 27, 2006 3:15 pm
par jeanba
Heero a écrit :au fait si je me trompe pas il est juste la pour faire le bouche trou notre nouveau pa ?

car je crois qu'il n'aura pas de flotte aérienne à lui, il s'agira en fait de celle du cdg
C'était déjà le cas pour le Foch et le Clemenceau

Publié : ven. janv. 27, 2006 3:18 pm
par Durandal
Oui tu te trompes, car aucune flottille n'est affectée de manière permanente au PA.

En fonction de la mission, le PA embarque telle ou telle flotille. Le CDG n'a pas de "flotte aérienne" (comme tu dis) attitrée.

Bon maintenant ça c'est la théorie, parce que quand on fait le décompte des flottilles de combat, bah on a vite fait le tour. Si bien que pour chaque mission à remplir (air-air, assaut, surveillance), ce sont toujours les mêmes flottilles qui sont embarquées.

Le 2ème PA, c'est juste pour être (à peu près) sûr de pouvoir toujours en avoir un à la mer, pendant que l'autre est en IPER.

Publié : ven. janv. 27, 2006 3:30 pm
par Cartman
Ouai enfin bon ca serait bien d'avoir une vingtaine de Rafales en plus.. Genre je sais pas moi, au moins l'armée de l'air qui achète des Rafales M a la place de C..

Publié : ven. janv. 27, 2006 3:34 pm
par Heero
ok merci des précisions j'avais pas compris


j'avais lu un article la dessus qui présentait cela comme si c'était un fait nouveau d'avoir "une flotte" pour deux pa.... j'aurais du le lire 2 fois :sweatdrop




merci

Publié : ven. janv. 27, 2006 4:05 pm
par c-seven
les anglais sont déjà dans le programme aster.
Je crois pas qu'ils y sont. J'ai pas fait la vérif google mais Aster est franco-italien pour moi.
Ceci dit il ils les ont pris pour leur T45 et il apparait de plus en plus comme un excellent missile.
“They think the Charles de Gaulle doesn’t exist,” he said.

France has more recent knowledge of building and operating large carriers than Britain, which uses smaller ships to carry the Sea Harrier short take-off and vertical landing aircraft. If France did not obtain the British design, there is always DCN’s rival concept, code named “Juliette,” the government official said.

....

A second French government official said it was natural the British would resist cooperation with the French, as each country had strong naval traditions and its own industrial interests to protect.

But British Prime Minister Tony Blair and French President Jacques Chirac want to cooperate, and each had in the past given a shove to his fellow countrymen when cooperation had stalled. •
source


A ces marins j'te jure.... :rolleyes:

Si on commence à appeler nos PA respectifs 'Trafalgar' et 'Austerlitz' (ou Yorktown, ou Surcouf) ça va mettre une bonne ambiance dans la coopération :yes:


(Ceci dit, ils commencent déjà à être énervant et leur presse présente ça quaziement comme un trionphe anglais...)



--

Publié : ven. janv. 27, 2006 4:11 pm
par Ripolin
Le seul truc qui me fait peur, c'est les coûts de maintenance étant donné que le CDG et le PA2 seront pas construit comme des "sister ships". Ca fait quand même chier d'avoir dépenser tout ce pognon pour au final ne pas avoir 2 PA homogènes !!!

Sinon pour le nom du bateau je propose le Kléber, je trouve que ça sonne bien (si c'est pas déjà pris évidemment) ;-p

Publié : ven. janv. 27, 2006 4:21 pm
par OBT~Vil_coyote
je table sur "Richelieu". Il me semble qu'à une époques le 2ème PAN devait s'appeler ainsi, donc le PA2 y'a des chnaces pour qu'il s'appelle ainsi, non ?

Publié : ven. janv. 27, 2006 4:40 pm
par bpao
pour le nom...

"Richelieu" ou "Jean Bart" sont possible il me semble.

mais bon ... il est pas encore assez avancé pour avoir un nom.

:hum:

Publié : ven. janv. 27, 2006 4:44 pm
par Cartman
Jean Bart est déja utilisé pour une frégate anti aérienne je crois.

Publié : ven. janv. 27, 2006 4:52 pm
par Tubs
Jeanne d'Arc, qui sait? ;)

Publié : ven. janv. 27, 2006 5:04 pm
par fockewulf
Je crois que Richelieu etait le nom original du CdG

Publié : ven. janv. 27, 2006 5:06 pm
par Dada4
Pourquoi le "Bonaparte" !ou le "Mandès france" :tongue:

Publié : ven. janv. 27, 2006 5:19 pm
par Tubs
Mendès-France?! Un aviateur qui donne son nom à un bâtiment de la Royale? Déjà un partenariat avec des british, c'est beaucoup, mais là... :tongue:

Et Bonaparte? Je me fais naturaliser sujet de Sa Majesté si c'est le cas:king:

Publié : ven. janv. 27, 2006 5:29 pm
par AKA44
fockewulf a écrit :Je crois que Richelieu etait le nom original du CdG
Exact, et ils l'ont débaptisé en CdG pour empêcher qu'il soit abandonné... :laugh:

Publié : ven. janv. 27, 2006 6:18 pm
par Milos
Jeanne d'Arc, qui sait?
A ce propos, la Jeanne est encore en service ?

Publié : ven. janv. 27, 2006 6:54 pm
par Tubs
Oui, elle est en campagne actuellement. Retrait programmé cette année je crois.

Publié : ven. janv. 27, 2006 6:55 pm
par warbird2000
Selon navires et histoire ( 2005) il devait rester en service jusqu'en 2006 et une étude devait être menée pour prolonger jusqu'en 2010.

Publié : ven. janv. 27, 2006 6:58 pm
par jeanba
Au pire, on pourrait l'appeler le "Gille de Ray" en mémoire du compagnon de Jeanne d'Arc, affectueusement surnommé Barbe-Bleue

Publié : ven. janv. 27, 2006 7:38 pm
par MayDay-MayDay
Et pourquoi pas "Executeur" ou "Venator" ou encore "Hadès". :starwars:

:exit:


P.S.

Je trouve vraiement stupide de donner le nom des hommes politiques aux navires. Rien que CdG, on en a eu deux et les deux ont été les PA et pourtant CdG a perdu la grande bataille des chars en 1940 contre les Allemands. Je prefère de loin les noms assez explicite du style Intrepide ou Slava (Gloire)

Publié : ven. janv. 27, 2006 7:46 pm
par Booly
MayDay-MayDay a écrit :Et pourquoi pas "Executeur" ou "Venator" ou encore "Hadès". :starwars:
A ce train-là, "la main de l'Empereur", le "Lusankya" et autres trucs du même genre, ça peut être sympa aussi :Jumpy:

Publié : ven. janv. 27, 2006 7:50 pm
par Cartman
Rien que CdG, on en a eu deux et les deux ont été les PA


On a eu 2 PA nommés Charles de Gaulles?????????????Va falloir réviser ton histoire de la marine toi.

Publié : ven. janv. 27, 2006 7:58 pm
par MayDay-MayDay
Ups autant pour moi Foch et Clemenceau. :sweatdrop

N'empêche je trouve de donner les noms des politiques aux PA toujours aussi stupide.