Check-Six Forums

TU as raison Benzene je laisse Knell poser le cadena

gay pas gay quelle importance, le jour ou vous arreterz de faire la différence tout ira pour le mieux

"l'oeuvre de Michael Krchezcu ne recèle-t-elle pas une préfiguration allégorique de l'éveil du mouvement féministe au sein de la working class nord-américaine des années 50?"

Euh, il n'y a pas quelque chose contre ça dans les conventions de Genève ?

Merlin (FZG_Immel) a écrit :médaille d'or a Patryn qui sauve la mise dans ce post :

a l'epoque la marine savait deja qu'elle recevoir des hornets ?

RIGHT NOW, you are right ! ]

que dire de plus que :laugh: :laugh: :laugh: :laugh:

Dude... Go back to Fourteen!

Milos a écrit :Euh, il n'y a pas quelque chose contre ça dans les conventions de Genève ?

Les conventions de Genève je ne sais pas, mais un bon petit autodafé pourrait sûrement régler ce problème...

On peut guère: avec tout ce qu'il y aurait à brûler de boulots artificieux issus des facs littéraires, on ne se conformerait plus au Protocole de Kyoto, après!

Seb(Tom) a écrit :

idem....

Notez le "artificieux" dans la phrase

Après, on peut avoir une conversation très intéressante sur "Qu'est-ce que la littérature et quels en sont les champs d'étude pertinents?", mais alors par MP, parce que c'est moyennement le sujet du forum, quand même .

On peut guère: avec tout ce qu'il y aurait à brûler de boulots artificieux issus des facs littéraires, on ne se conformerait plus au Protocole de Kyoto, après!

clap clap clap !

[quote="eutoposWildcat"]Notez le "artificieux" dans la phrase ]
Ca serait quand même plus intéressant comme sujet de discussion que savoir «qui baise avec qui» (désolé pour ces termes).
Venez plutôt donner un nom à mon avion mystère , qu'on recentre le débat sur le pourquoi on écrit sur C6... l'aviation et la simulation, me trompé-je ?

On peut guère: avec tout ce qu'il y aurait à brûler de boulots artificieux issus des facs littéraires, on ne se conformerait plus au Protocole de Kyoto, après!

Merlin (FZG_Immel) a écrit :clap clap clap ! ]

on peut en dire de même en imprimant certains posts...
Bref, parait que c'est plus le sujet...

Maverick a raison
top gun est un film Gay pAGAIE (deux fois que je l' utilise j' adore)on s 'en tape
et pour le coup des facs litteraires on se respecte sans employer des mots qui sentent une odeur d' une autre époque (genre autodafé qui pour moi est la néation meme de la liberté)
mais bon ce post me soule avec ses sous entendu t' en est t' en est pas chacun sa vie chacun sa conscience et à la chasse bordel!!!!
et définitivement

C'est vrai que ces images du match de volley et de la douche pourraient être récupérées et interprétées par des esprits mal intentionnés .... J"avoue que moi lors de la sortie du film et pour l'avoir revu récemment je n'y ai pas vu autre chose que l'illustration d'un scénario bien lourdingue comme savent en faire les ricains.

Je suis donc content d'apprendre qu'il y avait en fait un second degré de la part du réalisateur qui a joué avec cette image du guerrier hyper viril, tellement macho qu'il en devient "ambigu", voire risque de passer vers le coté obscur de la force

Du coup c'est moi qui me trouve con d'avoir pensé pendant 20 ans que Top Gun avait le scénario le plus naze de l'histoire du cinéma alors que finalement c'est un film bourré de messages profonds (oups) ... Bien joué Tony, autant pour moi et sans rancune

on peut en dire de même en imprimant certains posts...

avant de froisser tout le monde, c'est mon environnement.. Donc si j'applaudis, y a une raison.

Merlin (FZG_Immel) a écrit :avant de froisser tout le monde, c'est mon environnement.. Donc si j'applaudis, y a une raison.

C est ton environnement...Il n y a pas que toi qui est dans cet environnement, j en suis aussi. Comme d autres. Donc si je ne suis pas d accord, c est qu il y a une raison...
De plus je trouve ça assez hautain de prétendre connaitre toutes les oeuvres sorties de facs littéraires, et encore plus d affirmer qu une bonne palanquee merite d etre brulee...

Bref, on la ferme cette parenthèse? (à défaut du post)

j'ai jamais parlé d'autodafé moi.. et je ne prétend pas que tout est noir, ni que tout est blanc..

Je veux juste dire que de la masturbation intellectuelle inutile, ca existe dans ce milieu, comme d'autres.

Et j'applaudissais la formulation de la phrase que tu cites, plus que le contenu (qui est a prendre au 2ème degré...) Normal, je suis issus de fac Littéraire

ps: et je ne ferme rien du tout.. sinon ma gueule..

Merlin (FZG_Immel) a écrit :ps: et je ne ferme rien du tout.. sinon ma gueule..

A l'impossible, nul n'est tenu!

Désolé, j'ai pas pu me retenir
à vitesse grand V.

En lisant le post je me suis d’abord demandé si on ne concourrait pas pour vidéo gag. Trouver des références gay dans top gun je trouve ça quand même violent, sans vouloir être méchant.
Sachant que l’action est censée se passer en Californie-désert de Mojave, et qu’à priori on est pas en hiver (Maverick qui transpire pour un rien) ça me parait logique que les joueurs de volley retirent leur t-shirt, à moins qu’il y ait ici des gens qui aient l’habitude de faire du volley en plein été en combinaison polaire avec des moon boots et des gants de ski. Plus sérieusement, qu’on montre une équipe de gugusses censés être des pilotes de chasse jouer au volley torse nu, tels qu’ils sont je serai tenté de dire que cela fait partie du mythe, puisque dans l’imaginaire collectif, un pilote est forcément beau, musclé, bronzé etc… le parfait scénario pour midinettes de 15 ans et quelques qui en était encore il y a pas deux semaines à écouter du patrick bruel ! D’autre part il y a un hic, puisque Maverick comme tout le monde l’a constaté, ne pratique pas l’onanisme. Est-ce qu’on va se mettre à parler de bisexualité ? (je plaisante).
Ensuite question vestiaire, comme le disait je ne sais plus qui, à priori ya pas grand monde qui a fait des sports collectifs ou même regardé la fin d’un match de rugby avec les joueurs interviewés sortant nus de la douche. Trouver des références gay à cela c’est possible, aller leur dire est un risque que je ne prendrai pas personnellement ! Mais bon, maintenant je me demande si on doit chercher des références lesbiennes dans le rôle que tient Alice Taglionni dans les chevaliers du ciel, parce qu'après tout elle peut pas encadrer le coéquipier de Magimel (enfin le rôle qu'il tient) et qu'ils se frittent en permanence... Parce qu'à partir de ce moment là on peut aller plus loin : Se vengerait-elle de ses expériences passées ? Est-ce que magimel tient le rôle d'un personnage à la sexualité ambigüe, sachant qu'il porte une moustache type "in the navy" ? la question mérite d'être posée !
Bon, je me moque, trouvez les références que vous voudrez, personellement je n'ai jamais eu l'idée qu'il y ait pu avoir une ou plusieurs références gay dans Top-Gun.

On s'écarte là, je crois que la question première sur les références à l'homosexualité a trouvé sa réponse depuis au moins 2 pages.
La question était, le réalisateur a t'il fait exprès de suggérer certaines choses ou bien était-ce totalement fortuit?
La réponse a été donné, et ce sont le réalisateur et certains acteurs qui le confirment, le réalisateur a fait exprès, donc ceux qui ont vu des allusions n'ont pas rêvé, et d'ailleurs ceux qui ne les ont pas vu n'ont pas rêvé non plus.
Personnellement j'ai trouvé que cette question était intéressante, parce que j'aime bien savoir ce qui se passe derrière le rideau.
Et la subversion est quelque chose qui nous entoure sans qu'on le sache, ceux qui ont le pouvoir des images et du son les utilisent parfois de cette manière, sans que se soit forcément du subliminal, je pense pas que la communauté homosexuel se soit beaucoup agrandie à la sortie du film.
Et cet exemple qui reste quand même assez insignifiant est quand même révélateur d'un second degré.
Je comparerais cela aux aliens dans Southpark, il y a un alien dans chaque épisode de la série, à vous de le trouver...

Gay ou pas, je ne me pose même pas la question. Peut-être que oui, Peut-être que non, de toutes manières, qu'est ce que ça change ?
Par contre, je l'ai revu récemment, je trouve qu'il a pris un sacré coup de vieux. Sans surprise, Tom Cruise joue du Tom Cruise, le jeune hyper doué mais chien fou, l'histoire d'amour et puis le drame qui va lui donner le doute et la renonciation , avant de revenir à la fin assagi et triomphant, comme tousn, ses films (la seule fois où il est sorti de ce schéma, ça a été "Né un 4 juillet" qui a fait un plouf). Peut-être que maintenant on sature un peu de ce genre, ou alors j'ai vieilli, mais j'ai trouvé ça poussiéreux. Oui, de belles images d'avions, mais sans plus. En plus, je ne suis pas fan du F 14 (oups, je ne vais pas me faire que des copains ).
Dans le style, je préfère Red Flag (et avec de bons vieux F 4 )

petite information supplémentaire que l'on trouve dans le making off du DVD (outre, donc, que l'imagerie gay friendly est pleinement consciente de la part de Tony SCOTT) : les scènes les plus éthéros comme la scène d'amour entre Tom CRUISE et Mc Guyllis (??? ch'uis pus sûr de l'orthographe de son nom ) ont en fait été ajoutées tout à la fin, un an après le dernier coup de manivelle !

En fait, une fois le film terminé et monté (y a d'ailleurs des histoires rigolotes : les scènes de combat aérien étaient pourries selon les gens de la production et ils ont donc repris toutes les scènes, les ont découpées et ont pris la minute 3 de la scène 4, suivie de la minute 5 de la scène 1, etc... : donc, toutes les scènes aériennes sont en fait dans le désordre le plus grand, histoire de leur donner un scénario !!!), ils ont montré le film aux propriétaires des salles de ciné, qui ont trouvé que ça manquait d'amour. Il a fallu rappeler T. Cruise qui tournait un autre film + Mc Guyllis (qui n'avait pas de boulot mais qui s'était coupé les cheuveux !!) et ils ont tourné, un an après, 2 scènes "hot" : la scène de l'ascenceur et la scène d'amour... qui n'étaient donc pas dans le package d'origine !

Kelly Mac Gillis si ma mémoire est bonne

En tous cas bravo à Pteroleo qui nous a fait pondre 8 pages de posts sur ce sujet aussi ... heu passionnant et heu ... actuel ! Je vais tenter un post sur "Vous trouvez pas qu'il y a des sous-entendus racistes dans ... La belle et le clochard" (si si la scène ou ils mangent des spaghettis)

Milos a écrit : Sans surprise, Tom Cruise joue du Tom Cruise, le jeune hyper doué mais chien fou, l'histoire d'amour et puis le drame qui va lui donner le doute et la renonciation , avant de revenir à la fin assagi et triomphant, comme tousn, ses films (la seule fois où il est sorti de ce schéma, ça a été "Né un 4 juillet" qui a fait un plouf).

Dans Collateral (un très bon film), le personnage que joue Cruise est beaucoup plus sombre et complexe (et en plus il meurt à la fin).

Exocet a écrit :(et en plus il meurt à la fin)

Spoiler...