Publié : jeu. nov. 10, 2005 3:03 pm
Ai vu le film hier soir et ai voté "bien".
Les points faibles :
- intensité inversée, le film commence "fort", connaît plusieurs moments sympatoches comme le Corsair (gniark gniark) , le vol en "alphajet" qui est d'ailleurs remarquable, pour moi le moment "fort" du film et le vol d'escorte (je n'en dis pas trop pour ceux qui ne l'ont pas encore vu) mais finit faiblard faiblard alors qu'on attend une apothèose.
- Potentiel d'action sous exploitée : La démonstration des capacités combatives du M2000 sont sous-exploitée (super j'ai dégommé un M2000 en palier au Magic à 15m de distance, je suis trop fort, j'arrête là pour ceux qui ne l'ont pas vu; le palier de la cible s'explique très bien mais c'est dommage que cela se passe comme ca).
- musique peu présente voire absente et surtout en plus trop diversifiée (avec des courts passages de bonne ziq) pour que les scènes de vols en M2000 s'approprie une musique particulière et donc apporte une ambiance particulière au film.
- Le côté mal ficelée du film n'est pas pour moi due au montage en lui même (je parle de l'acte technique du montage et de la gestion des transitions) mais causé par la surenchère du scénario qui se veut plus "complexe" que Top Gun mais tombe dans le travers inverse : il est brouillon. Il y a beaucoup de choses qui sont à la base très bien, de bonnes idées, de bons personnages mais qui sont sous exploitées car Pirès veut toute les caser en 1h50 de film.
Conclusion : Le spectateur est brinquebalée de situation différente en situation différente auxquelles s'ajoutent les scènes de vol (ce qui laisse encore moins de place aux scènes "sol"). Il voit différents points de vue à travers différents personnages qui sont plus ou moins intéressants et conclusion ne peut jamais clairement s'identifier à un seul. Top Gun (encore lui mais je pense que la comparaison reste inévitable) avait fait le pari de la simplicité : le point de vue d'un pilote de chasse et d'un seul pilote de chasse, point à la ligne. Pires aurait centré son film sur le point de vue de Marchelli (Magimel) qui joue un pilote aux qualités surhumaines, bla bla, droit dans ses baskets portant un regard d'acier sur la ligne bleue des vosges en écartant tous les autres personnages, le film aurait gagné en simplicité et en lisibilité.
Les points forts, je finis par ceux là car j'ai quand même bien aimé le film :
- +1000 pour le M2000. Keske cébo un M2000 en évolution et filmé de cette façon là ! Les scènes de vol sont toutes plus belles les unes que les autres, même la première partie du vol en Alphajet que je trouve très belle (on sent le passionné d'aviation et pas forcément seulement d'aviation de combat). Je trouve que Pires filme les "évolutions combat" d'un peu trop près, il aurait pris un peu plus de distance, cela aurait autorisé plus de manoeuvres dans les plans verticaux et horizontaux et donné plus de "pêche" à ces scènes là.
- Je m'attendais à une énorme daube et ai donc été plutôt agréablement surpris notamment par la prestation de Cornillac (plutôt bon dans le style Laverdurien), n'oublions pas que les personnages de la BD ont quand même influencé ceus du film !
- Ambiance potache du monde de la chasse à priori bien rendu selon l'idée que je m'en fais (faute de la vivre au quotidien snif) et très sympathique, je n'ai pas gâché mon plaisir
Indéniablement le héros du film est le 2000 et j'ai aimé et je m'achèterai le DVD car il ya quand même des scènes où on serre les fesses !
Tchuss
PS : la salle hier soir à Boulogne était pleine au 2/3.
Les points faibles :
- intensité inversée, le film commence "fort", connaît plusieurs moments sympatoches comme le Corsair (gniark gniark) , le vol en "alphajet" qui est d'ailleurs remarquable, pour moi le moment "fort" du film et le vol d'escorte (je n'en dis pas trop pour ceux qui ne l'ont pas encore vu) mais finit faiblard faiblard alors qu'on attend une apothèose.
- Potentiel d'action sous exploitée : La démonstration des capacités combatives du M2000 sont sous-exploitée (super j'ai dégommé un M2000 en palier au Magic à 15m de distance, je suis trop fort, j'arrête là pour ceux qui ne l'ont pas vu; le palier de la cible s'explique très bien mais c'est dommage que cela se passe comme ca).
- musique peu présente voire absente et surtout en plus trop diversifiée (avec des courts passages de bonne ziq) pour que les scènes de vols en M2000 s'approprie une musique particulière et donc apporte une ambiance particulière au film.
- Le côté mal ficelée du film n'est pas pour moi due au montage en lui même (je parle de l'acte technique du montage et de la gestion des transitions) mais causé par la surenchère du scénario qui se veut plus "complexe" que Top Gun mais tombe dans le travers inverse : il est brouillon. Il y a beaucoup de choses qui sont à la base très bien, de bonnes idées, de bons personnages mais qui sont sous exploitées car Pirès veut toute les caser en 1h50 de film.
Conclusion : Le spectateur est brinquebalée de situation différente en situation différente auxquelles s'ajoutent les scènes de vol (ce qui laisse encore moins de place aux scènes "sol"). Il voit différents points de vue à travers différents personnages qui sont plus ou moins intéressants et conclusion ne peut jamais clairement s'identifier à un seul. Top Gun (encore lui mais je pense que la comparaison reste inévitable) avait fait le pari de la simplicité : le point de vue d'un pilote de chasse et d'un seul pilote de chasse, point à la ligne. Pires aurait centré son film sur le point de vue de Marchelli (Magimel) qui joue un pilote aux qualités surhumaines, bla bla, droit dans ses baskets portant un regard d'acier sur la ligne bleue des vosges en écartant tous les autres personnages, le film aurait gagné en simplicité et en lisibilité.
Les points forts, je finis par ceux là car j'ai quand même bien aimé le film :
- +1000 pour le M2000. Keske cébo un M2000 en évolution et filmé de cette façon là ! Les scènes de vol sont toutes plus belles les unes que les autres, même la première partie du vol en Alphajet que je trouve très belle (on sent le passionné d'aviation et pas forcément seulement d'aviation de combat). Je trouve que Pires filme les "évolutions combat" d'un peu trop près, il aurait pris un peu plus de distance, cela aurait autorisé plus de manoeuvres dans les plans verticaux et horizontaux et donné plus de "pêche" à ces scènes là.
- Je m'attendais à une énorme daube et ai donc été plutôt agréablement surpris notamment par la prestation de Cornillac (plutôt bon dans le style Laverdurien), n'oublions pas que les personnages de la BD ont quand même influencé ceus du film !
- Ambiance potache du monde de la chasse à priori bien rendu selon l'idée que je m'en fais (faute de la vivre au quotidien snif) et très sympathique, je n'ai pas gâché mon plaisir
Indéniablement le héros du film est le 2000 et j'ai aimé et je m'achèterai le DVD car il ya quand même des scènes où on serre les fesses !
Tchuss
PS : la salle hier soir à Boulogne était pleine au 2/3.