Page 20 sur 43

Publié : mar. sept. 22, 2009 11:24 pm
par VireVolte_benj
Sûrement un oubli ! :usflag:

Publié : mer. sept. 23, 2009 9:19 am
par OldNick

Publié : mer. sept. 23, 2009 9:44 am
par Pink_Tigrou

Publié : mer. sept. 23, 2009 10:03 am
par Famas_TAW
Je ne savais pas que Saab avait eu déja tant de contrat a l'export!
(d'apres leur site)

Publié : mer. sept. 23, 2009 10:25 am
par Pink_Tigrou
Saab collabore en effet avec Embraer ne serait-ce que pour l'installation des radars Erieye sur les Emb 145. Les liens ne sont pas nouveaux... ;)

Publié : mer. sept. 23, 2009 1:07 pm
par TooCool_12f
curieux...

on rajoute 2 semaines pour la remise de l'appel d'offre "à la demande de saab" disent les brésiliens...

saab dément

brésil change l'annonce en "à la demande de tous les concurrents"

sauf que dassault a remis son offre lundi, en temps et en heure comem demandait l'appel d'offre initial

donc, on sait que dassault n'a rien demandé de tel, et que saab non plus (dementi et correction des brésiliens)

heu.. y a que moi qui trouve que ça pue l'intox et la manipulation US?

d'ici à ce que, bizarrement, les US soient les derniers à remettre leur offre qui recouvre chaque point de dassault et saab, avec un petit chouia en plus?

Publié : mer. sept. 23, 2009 1:11 pm
par Cougar133
on va finir par se faire enfler proprement a ce train la lol

Publié : mer. sept. 23, 2009 1:22 pm
par TooCool_12f
comme d'hab en fait... :lame:

Publié : mer. sept. 23, 2009 1:42 pm
par mav-jp
mav-jp a écrit : Comme d'habitude on y va la bouche en coeur et apres on gueule quand on se fait prendre par derrière :Jumpy:...

Tu sais je suis dans le business au niveau international...et bah...il faut bien admettre qu'on se fait enfiler bien souvent ....
:Jumpy::Jumpy: qui vivra verra :exit:

Publié : mer. sept. 23, 2009 7:25 pm
par TMor
TooCool_12f a écrit :heu.. y a que moi qui trouve que ça pue l'intox et la manipulation US?

d'ici à ce que, bizarrement, les US soient les derniers à remettre leur offre qui recouvre chaque point de dassault et saab, avec un petit chouia en plus?
Ton cheminement est effrayant...:crying:

Publié : mer. sept. 23, 2009 8:53 pm
par mittelkimono
hopopop !!!
simple rappel pour dire que la politique n' a pas sa place sur le forum .


c' est du préventif mais vu la direction que prennent les débats un petit rappel ne fait pas de mal :busted_bl

Publié : jeu. sept. 24, 2009 9:43 am
par TMor
Certes, donc, il n'y a que peu de chance d'ajouter quoique ce soit au débat, vu que techniquement : on n'en sait rien, commercialement : on n'en sait rien. Le choix sera politique, mais ça c'est tabou. lol

Publié : jeu. sept. 24, 2009 9:57 am
par Pink_Tigrou
Bref, on s'autorise à penser dans les milieux autorisés, etc...

Coluche, sors de ce corps !!

Publié : jeu. sept. 24, 2009 5:02 pm
par III/JG52-Drach
Pink_Tigrou a écrit :Bref, on s'autorise à penser dans les milieux autorisés, etc...

Coluche, sors de ce corps !!


Combien de marche il a descendu Lula ( en esperant qu il y ait bien des marches .....)

Publié : sam. sept. 26, 2009 12:15 pm
par TooCool_12f
TMor a écrit :Ton cheminement est effrayant...:crying:
ben pourtant... entre:

- l'un qui n'a pas intérêt de prolonger (vu que le dossier est déjà remis)

- le deuxième qui semble ne pas être à l'origine de ce délai (initialement annoncé comme instigateur avant d'en être dégagé du bout des lèvres.. )

- ils reste le troisième.... mais qu'il ne faut, apparemment, pas nommer (d'où l'annonce concernant le deuxième au départ, sans doute)... et pourquoi on ne pourrait pas dire que les US ont demandé un délai supplémentaire? si on peut le dire pour Saab, pourquoi pas pour Boeing?


moi je pose les questions... si quelqu'un a les réponses, je serai ravi de les connaitre :detective

Publié : sam. sept. 26, 2009 12:32 pm
par TMor
Moi ce que j'ai remarqué depuis longtemps, c'est que les BAFO étaient rendu début Juin, et donc en Juillet, c'était bouclé.

Entre temps, il y a eu de nouvelles offres, puis un questionnaire que la FAB a transmis aux 3 constructeurs et devant être remis le 21 octobre. On avance de coups de théâtre en coups de théâtre, et en réalité, rien ne semble tourner rond comme prévus au départ (décision courant Aout).

Alors oui, ton raisonnement est effrayant, parce que la France a été à l'heure à tous les rendez-vous, et manifestement, il y en a qui donnent leur copies en retard et ont raison quand même...

Publié : sam. sept. 26, 2009 12:33 pm
par TMor
Moi ce que j'ai remarqué depuis longtemps, c'est que les BAFO étaient rendues début Juin, et donc en Juillet, c'était bouclé.

Entre temps, il y a eu de nouvelles offres, puis un questionnaire que la FAB a transmis aux 3 constructeurs et devant être remis le 21 octobre. On avance de coups de théâtre en coups de théâtre, et en réalité, rien ne semble tourner rond comme prévus au départ (décision courant Aout).

Alors oui, ton raisonnement est effrayant, parce que la France a été à l'heure à tous les rendez-vous, et manifestement, il y en a qui donnent leur copies en retard et ont raison quand même... Moi j'suis prof, et ça se passe pas pareil dans mes classes !

:exit:

Publié : sam. sept. 26, 2009 2:06 pm
par gillouf1
TMor a écrit : Moi j'suis prof, et ça se passe pas pareil dans mes classes...
Oui, mais tes élèves n'ont pas la puissance de certains états...ils ne peuvent pas faire pression sur tes décisions s'ils jugent celles-ci défavorables à leurs intérêts. Je dit ça comme ça, je ne vise personne :hum:

@+

Publié : sam. sept. 26, 2009 2:41 pm
par TMor
gillouf1 a écrit :Oui, mais tes élèves n'ont pas la puissance de certains états...ils ne peuvent pas faire pression sur tes décisions s'ils jugent celles-ci défavorables à leurs intérêts. Je dit ça comme ça, je ne vise personne :hum:

@+
Certains élèves ont leurs parents derrière...

Mais bon...
http://tf1.lci.fr/infos/sports/0,,48204 ... fale-.html
Obama est un cowboy comme les autres... :cowboy:

Publié : sam. sept. 26, 2009 2:53 pm
par gillouf1
Cowboy ou mauvais perdant?

@+

Publié : sam. sept. 26, 2009 5:00 pm
par Cool&quiet
vous remarquerez que c'est de bonne guerre . Il ne dit pas : " je ferais tout pour t'empecher d'acheter francais ! " .
il dit relativement beau joueur : " tu as gagné cette manché , voyons la seconde maintenant ."

je ne voit pas de mauvais joueurs au contraire .

Publié : sam. sept. 26, 2009 5:05 pm
par Robin Hood
Mais je ne comprends pas cette remarque alors que le Brésil n'a toujours pas choisit. Un peu prématuré, non ? :huh:

Publié : sam. sept. 26, 2009 5:20 pm
par warbird2000
Robin Hood a écrit :Mais je ne comprends pas cette remarque alors que le Brésil n'a toujours pas choisit. Un peu prématuré, non ? :huh:
A partir du moment ou le chef ( Lula ) dit c est le Rafale . Ce sera le Rafale.

Dans un article sur un site anglais, le choix du kc 390 a été decisif

Mais il y a encore des clauses du contrat à regler avant de signer le contrat.

Publié : sam. sept. 26, 2009 5:23 pm
par maitretomtom
Un peu bizarre quand même...
Si le Brésil achète français, Obama soutient la ville de son pays pour les JO 2016 ?
Et si le Brésil achetait ricain, il soutiendrait Rio alors ? :jerry:

Publié : dim. sept. 27, 2009 12:02 am
par TooCool_12f
bah, ça, c'est de bonne guerre... après tout, tu peux te douter qu'un president US, issu, qui plus est, de chicago, politiquement, ne risque pas de faire une campagne "molle" pour sa ville en vue des JO...