C'est rigolo comment "l'expert" Russe vante le Rafale pour mieux placer ses SAM et Sukhoi
Re: Tensions en Méditerranée orientale
Publié : jeu. sept. 10, 2020 11:57 am
par TooCool_12f
n'est ce pas ?
reste à le resservir ailleurs :
"vous voyez? même les russes disent que c'est une tuerie, notre avion!"
Re: Tensions en Méditerranée orientale
Publié : jeu. sept. 10, 2020 12:16 pm
par Dud FFW36
On va pas se plaindre pour une fois que les russes disent la vérité
Re: Tensions en Méditerranée orientale
Publié : jeu. sept. 10, 2020 2:59 pm
par Ric
Je reste dubitatif, si l'article présente le Rafale comme une menace, il présente le F-16 turc comme un avion aux performances pour le moins limitées. D'autant que les F-16 turcs n'emportent pas de penguin...
Je reste dubitatif, si l'article présente le Rafale comme une menace, il présente le F-16 turc comme un avion aux performances pour le moins limitées. D'autant que les F-16 turcs n'emportent pas de penguin...
Si les russes veulent leur fourguer des avions, c'est une tactique
Je reste dubitatif, si l'article présente le Rafale comme une menace, il présente le F-16 turc comme un avion aux performances pour le moins limitées. D'autant que les F-16 turcs n'emportent pas de penguin...
Si les russes veulent leur fourguer des avions, c'est une tactique
Je reste dubitatif, si l'article présente le Rafale comme une menace, il présente le F-16 turc comme un avion aux performances pour le moins limitées. D'autant que les F-16 turcs n'emportent pas de penguin...
Si les russes veulent leur fourguer des avions, c'est une tactique
Je pense plus à plus (+) de S-400.
L’article mentionne les deux
The report cites Turkish newspaper Haber7 and claims that Turkey has already ordered the transfer of S-400 air defense arrays to SE Turkey (which will control the disputed area), while they are contemplating to acquire several Su-37 jets.
Maintenant que le Rafale arrive en Grèce, je me pose la question: l'AASM est il assez versatile pour être utilisé en mission anti navire?
Pour autant que je sache, il n'y a que la version laser qui pourrait traiter des cibles mobiles, au même titre que l'AS30L sur SEM dans le passé.
Mais ça ne permettrait pas de tirer partie de la portée maximale.
L'AASM laser a été testée sur cible se déplaçant à 90km/h il me semble (tache laser sur un mur puis 4x4 radio-commandé).
Pour autant que je sache (de source publique), la versions IR fonctionne comme le SCALP: image de la cible en mémoire et reconnaissance de scène pour rattraper des erreurs de coordonnée ou contrer le brouillage GPS.
Pour l'AASM IR, on voit à la fin un exemple de reconnaissance de scène.
J'aime bien comment le tir se fait pendant le virage d'un hippodrome.
On notera que les tirs sont faits depuis un Mirage 2000
Test sur "cible laser"
Le 4x4 lui roulait à 50km, la désignation étant faite avec un pod Damocles.
Sinon ici on parle explicitement de cibles navales pour la version laser
J'ai un peu du mal à m'imaginer une frappe antinavire avec du guidé laser; pour moi les conditions atmospheriques au dessus de la mer ne sont pas terribles même par grand beau vu l'humidité de l'air non?
Quid de la portée du laser de designation dans ces conditions? J'imagine aussi que dès que les conditions meteo se dégradent il n'en est même plus question.
Si c'est pour tirer à moins de 10km de la cible mieux vaut ne pas se frotter à plus méchant qu'un chalutier
Après on me répondra que les A4 l'ont fait aux Malouines...
Sinon ici on parle explicitement de cibles navales pour la version laser
J'ai un peu du mal à m'imaginer une frappe antinavire avec du guidé laser; pour moi les conditions atmospheriques au dessus de la mer ne sont pas terribles même par grand beau vu l'humidité de l'air non?
Quid de la portée du laser de designation dans ces conditions? J'imagine aussi que dès que les conditions meteo se dégradent il n'en est même plus question.
Si c'est pour tirer à moins de 10km de la cible mieux vaut ne pas se frotter à plus méchant qu'un chalutier
Après on me répondra que les A4 l'ont fait aux Malouines...
Tout dépend le navire que tu vises. Selon l'époque, les navires sont mal protéger contre les attaques aériennes.
C'est pas rare de trouver encore des frégates avec un seul CWIS/GoelKeeper et/ou des SeaSparrow a la portée très limité. ( Par exemple, nos frégates Karel Doorman, était systématiquement coulée en exercices par une simple attaque de Mirage 5, qui faisaient en sorte d'être hors domaine des SeaSparrow, et pas dans l'axe de tir de l'unique GoalKeeper. Depuis cette époque, l'armement n'a pas évolué sur ces dernières )
Sans compter la faiblesse des navires contre des attaques de débordement.
)
