Page 17 sur 73

Publié : sam. mars 19, 2011 10:27 pm
par Warlordimi
peyo a écrit :Mince, il s'est éjecté super bas le type quand même ! Quel type de siège sur le Flogger ?
Km-1, utilisé sur bcp d'appareils russes des années 50 à 70!

Publié : sam. mars 19, 2011 10:28 pm
par Deltafan
Je ne le dirai pas à chaque fois, mais ma source est toujours BFM (dans la mesure où j''arrive à me rappeler de ce qui a été dit...) :

Chasseurs utilisés aujourd'hui : 6 Rafale de St-Dizier (4, puis 2) et 4 Mirage 2000 (2 de Dijon et, je crois, 2 de Nancy)

Publié : sam. mars 19, 2011 10:29 pm
par InaZuma
Suis désolé mais sur la deuxieme photo (Avec la fleche), je ne vois pas ce qu'on doit remarquer ?

@+

Zuma

Publié : sam. mars 19, 2011 10:29 pm
par Mat65
Même si il a pu s'ouvrir il n'a peut être pas pu décélérer le pilote suffisamment. Je sais pas quelles sont les spécificités des parachutes de siège mais ceux de secours dans l'aviation civile nécessite 100m minimum pour freiner le pilote.


"Chasseurs utilisés aujourd'hui : 6 Rafale de St-Dizier (4, puis 2) et 4 Mirage 2000 (2 de Dijon et, je crois, 2 de Nancy)"

+ 2 Rafales du Gascogne (CAS)

Publié : sam. mars 19, 2011 10:30 pm
par Mat65
Deltafan a écrit :
Chasseurs utilisés aujourd'hui : 6 Rafale de St-Dizier (4, puis 2) et 4 Mirage 2000 (2 de Dijon et, je crois, 2 de Nancy)
+ 2 Rafale du Gascogne en CAS

Publié : sam. mars 19, 2011 10:30 pm
par Warlordimi
El Doctor a écrit :Le Kongō a été coulé en 44. C'est le Nagato qui a servi de cible.
Merci pour la piqure de rappel docteur ;)
Dare2 a écrit :Ah, etre analyste ca sers parfois, non son pepin etait bien ouvet a <> 200ft au moins, a mon avis il a ete crible de 23 mm par ses copains...
Ce qui expliquerait l'état du corps...

Publié : sam. mars 19, 2011 10:31 pm
par Cat
Mat65 a écrit :Même si il a pu s'ouvrir il n'a peut être pas pu décélérer le pilote suffisamment. Je sais pas quelles sont les spécificités des parachutes de siège mais ceux de secours dans l'aviation civile nécessite 100m minimum pour freiner le pilote.
Ca depend du type de siege

Publié : sam. mars 19, 2011 10:32 pm
par erwan_67
Pour les anglophones, vous pouvez suivre en direct ici http://english.aljazeera.net/watch_now/

Publié : sam. mars 19, 2011 10:32 pm
par Bono1979
Deltafan a écrit :Je ne le dirai pas à chaque fois, mais ma source est toujours BFM (dans la mesure où j''arrive à me rappeler de ce qui a été dit...) :

Chasseurs utilisés aujourd'hui : 6 Rafale de St-Dizier (4, puis 2) et 4 Mirage 2000 (2 de Dijon et, je crois, 2 de Nancy)
Non, il y a eux 6 Rafale, puis la seconde vague avec 4 Mirage (2 -5 et 2 D) + 2 Rafale.
Apparement première vague, de la reco + sa protection air-air, seconde vague de l'air-sol + sa protection air-air.

Publié : sam. mars 19, 2011 10:33 pm
par Mat65
Oui tout à fait. Sur un siège des années 50-70, je pense pas qu'on soit en 0/0?

Publié : sam. mars 19, 2011 10:33 pm
par Dare2
cat plombe a écrit :Le para commence à s'ouvrir mais s'est il ouvert en totalité ? J'ai vraiment du mal à le voir à la tele
Regardes sur la photo, la voilure est totalement deployee, en forme de coupole, et il a encore de la marge, y'a eu des ejections plus limite que ca qui ont ete survecue, de plus avec toute cette pagaille informative, difficile de dire si effectivement il a survecu ou pas.

http://www.youtube.com/watch?v=CrB-YQqe ... detailpage
http://www.youtube.com/watch?v=g8gFBl-p ... detailpage

Celui ci est un tare qu'avait pas encore compris qu'il pilotait un bus deguise en chasseur, matez le taux de descente a max AoA, un truc que ce modele fait tres bien, s'enfoncer...

Publié : sam. mars 19, 2011 10:33 pm
par Cat
Alors apres le nawac, il y a les tomaouaques....

Publié : sam. mars 19, 2011 10:34 pm
par Cat
Dare2 a écrit :Regardes sur la photo, la voilure est totalement deployee, en forme de coupole, et il a encore de la marge, y'a eu des ejections plus limite que ca qui ont ete survecue, de plus avec toute cette pagaille informative, difficile de dire si effectivement il a survecu ou pas.
Non, le para n'est pas encore deployé

Publié : sam. mars 19, 2011 10:35 pm
par Muse
à prendre au conditionnel

source : http://fr.news.yahoo.com/69/20110319/tw ... 1dcaf.html
19h10. Selon le Monde, les rebelles ont admis avoir abattu « par erreur » ce matin leur propre avion de chasse au-dessus de Benghazi. Selon Al Jazeera, le pilote n'aurait pas survécu.
puis
La télévision libyenne affirme qu'un avion français a été abattu dans la région de Tripoli, une information qui n'a pas été confirmée.
Pas de confirmation pour le moment, donc....

Publié : sam. mars 19, 2011 10:38 pm
par Mat65
Si le ministère a annoncé que tous les avions sont rentrés.

Publié : sam. mars 19, 2011 10:43 pm
par Warlordimi
Et tu crois VRAIMENT ce que dit le ministère? Ca me rappelle Tarek Aziz qui prétendait que les forces alliées étaient repoussées au Koweit alors que les Us et Gb étaient en train de déboulonner les statues de Saddam! Sinon on peut citer environ 1 millions de communiqués officiels qui étaient des conneries!

Publié : sam. mars 19, 2011 10:44 pm
par Merlin (FZG_Immel)
El Doctor a écrit :Je connais ces types, ce sont des gars agressifs, qui s'entraînent pour ce genre de choses. Si l'opportunité se présente d'abattre un avion hostile, ils le feront car c'est leur boulot. C'est leur ressenti que je présentais ici, pas le mien.
Je parlais pas de ton ressenti... Je parlais juste du fait que tu parlais des risques etc.. ;) Si la chasse d'en face monte, c'est plus intéressant pour le palmarès, mais le risque augmente aussi (de façon très mesurée, on est d'accord ;)

c'est juste ça que je voulais dire :)

ah, sinon...

Image

:cowboy::sweatdrop

Publié : sam. mars 19, 2011 10:45 pm
par Merlin (FZG_Immel)
cat plombe a écrit :Alors apres le nawac, il y a les tomaouaques....
c'est vrai que c'est pathétique ;) Cela dit, il est vrai que la hache de guerre indienne, en réalité, possède aussi cette phonétique, en dehors de la plus connue Tomahawk.

Publié : sam. mars 19, 2011 10:45 pm
par InaZuma
22h23

"Le dictateur libyen va s'exprimer sur ce que la télévision nationale qualifie d'"agression des croisés"."

Source "Le JDD.fr"'

@+

Zuma

"Agression des croisés", elle est bonne celle la ! lol

Publié : sam. mars 19, 2011 10:46 pm
par Mat65
Non mais je pars du principe que vu que les journalistes sont aller filmer les atteros des avions à zara et à st dizier ils ont du s'amuser à les compter.

Publié : sam. mars 19, 2011 10:46 pm
par Cat
Merlin (FZG_Immel) a écrit :Je parlais pas de ton ressenti... Je parlais juste du fait que tu parlais des risques etc.. ;) Si la chasse d'en face monte, c'est plus intéressant pour le palmarès, mais le risque augmente aussi (de façon très mesurée, on est d'accord ;)

c'est juste ça que je voulais dire :)
Tres tres mesuré alors, car c'est pas les meme matos et surtout pas les memes entrainements !!

Publié : sam. mars 19, 2011 10:48 pm
par InaZuma
Merlin (FZG_Immel) a écrit : ah, sinon...

Image

:cowboy::sweatdrop
Genial !!! lol lol lol

"J'aurai du signer chez EverestPocker" lol

@+

Zuma

Publié : sam. mars 19, 2011 10:48 pm
par Merlin (FZG_Immel)
Tres tres mesuré alors, car c'est pas les meme matos et surtout pas les memes entrainements !!

cela ne fait aucun doute.. mais tu sais, murphy, toussa... :sweatdrop

Publié : sam. mars 19, 2011 10:49 pm
par Seekles
Warlordimi a écrit :Et tu crois VRAIMENT ce que dit le ministère? Ca me rappelle Tarek Aziz qui prétendait que les forces alliées étaient repoussées au Koweit alors que les Us et Gb étaient en train de déboulonner les statues de Saddam! Sinon on peut citer environ 1 millions de communiqués officiels qui étaient des conneries!
Y'a quand même une légère différence entre le communiqué d'un gars comme Aziz qui était en train de se faire envahir et le communiqué d'un ministère français sur une affaire pareille. Enfin c'est mon avis.

Publié : sam. mars 19, 2011 10:50 pm
par Muse
PiF a écrit :Apparemment pour nous les Frenchies c'est opération Harmattan.

nan c'est : "Aube de l'Odyssée" ;)