Check-Six Forums

Heuuuuu perso je vois pas le problème à voir apponter un F4 .... J'ai loupé un truc?

Jaguar a écrit : ↑

dim. févr. 06, 2022 12:35 pm

Heuuuuu perso je vois pas le problème à voir apponter un F4 .... J'ai loupé un truc?

Bah le survivant du Pacifique, c'est l'histoire de l'Enterprise pendant la 2eme GM
Sur la photo, c'est peut être l'Enterprise d'ailleurs...

Haaaaaaaaaaaaaaaaa du coup je comprends
Merci

budzi a écrit : ↑

dim. févr. 06, 2022 12:23 pm

Quand tu demandes au stagiaire de trouver une photo de couv
"Bah quoi, c'est un F4 qui atterrit sur un porte avion, où est le problème???"

En fait, c'est le patron qui n'a pas été précis, il aurait bien du préciser un F4 oui mais ... F

budzi a écrit : ↑

dim. févr. 06, 2022 12:53 pm

...
Bah le survivant du Pacifique, c'est l'histoire de l'Enterprise pendant la 2eme GM
Sur la photo, c'est peut être l'Enterprise d'ailleurs...

Si c'est ça, c'est déjà le travail d'un stagiaire 2ème année

Ce n'est pas surprenant que le F-35C se soit crashé s'il a essayé d'apponter là-dessus



https://www.20minutes.fr/insolite/32334 ... e-internet

jojo a écrit : ↑

jeu. févr. 10, 2022 6:53 pm

Ce n'est pas surprenant que le F-35C se soit crashé s'il a essayé d'apponter là-dessus



https://www.20minutes.fr/insolite/32334 ... e-internet

Entre autres approximations...

Lors d’une mission de routine, un chasseur bombardier furtif F-35C de l’US Navy a percuté le poste de pilotage du porte-avions USS Carl Vinson lors de l’appontage.

Exercices de vol d'un chasseur américain F-15. INTS KALNINS / REUTERS

Les autorités japonaises ont retrouvé le corps d'un des deux pilotes du F-15 disparu
Par Le Figaro avec AFP

YLB a écrit : ↑

dim. févr. 13, 2022 3:55 pm

Exercices de vol d'un chasseur américain F-15. INTS KALNINS / REUTERS

Les autorités japonaises ont retrouvé le corps d'un des deux pilotes du F-15 disparu
Par Le Figaro avec AFP

Ils doivent nous lire... Ils viennent de corriger !

C'est pas un F-15 Agressor, mais c'est beaucoup plus proche de la vérité que la photo précédente.

Oui mais c'est un F15 biplace et japonais. Ils sont en net progrès.

Attention à ce que vous dites, nous sommes lus

Je ne sais pas si cela a déjà été posté

Combien coûtent les travaux afin d'accueillir 20 rafale sur la BA 115 d'Orange pour 2024?

https://defense-militaire.over-blog.com ... -2024.html

Ils sont un peu curieux ces rafales

warbird2000 a écrit : ↑

dim. févr. 27, 2022 7:06 pm

Je ne sais pas si cela a déjà été posté

Combien coûtent les travaux afin d'accueillir 20 rafale sur la BA 115 d'Orange pour 2024?

https://defense-militaire.over-blog.com ... -2024.html

Ils sont un peu curieux ces rafales

L’auteur (le stagiaire ? qui a souvent bon dos…) ne mérite qu’une chose…
Le bûcher, le bûcher !

Un F18, un F16 ou même un Tornado, passe encore mais un Foufoune et en plus de la perfide Albion ? Là, je dis non. Une balle dans la nuque et on la facture à la famille

aussi

Il a pas tout faux: y a quand même le Ventoux en arrière-plan...

ironclaude a écrit : ↑

dim. févr. 27, 2022 9:47 pm

Il a pas tout faux: y a quand même le Ventoux en arrière-plan...

C'est même moi qui suis médisant
Le titre "aménagements pour accueillir les Rafales à Orange"
Cela suppose que les rafales n'y sont pas encore
et si les typhoons sont bien photographiés sur cette base

Mais pourquoi choisir une photo avec des Typhoon alors qu'il aurait été logique de prendre une photo montrant l'état courant de la base, avec des Mirage 2000 ?
Ça doit bien exister...

JulietBravo a écrit : ↑

lun. févr. 28, 2022 7:40 pm

Mais pourquoi choisir une photo avec des Typhoon alors qu'il aurait été logique de prendre une photo montrant l'état courant de la base, avec des Mirage 2000 ?
Ça doit bien exister...

Merci julietBravo

JulietBravo a écrit : ↑

dim. févr. 27, 2022 8:00 pm

L’auteur (le stagiaire ? qui a souvent bon dos…) ne mérite qu’une chose…
Le bûcher, le bûcher !

Tu es trop gentil
La croix
c'est plus long ...

Un hélicoptère russe aurait pénétré l'espace aérien japonais...

https://www.bluewin.ch/fr/infos/interna ... 14564.html

L'ennui, c'est que sur la photo, ce que je vois, c'est un Boeing-Vertol CH-47 Chinook...

mais on note dans la légende (lire les légendes, c'est bien aussi) "image prétexte"

Traduction : "on a pas la photo de l'hélico en question, et puis si on avait passé celle d'un Mil Mi 8 alors qu'il s'agissait d'un Mil Mi 17, on se serait fait allumer sur C6, donc on a un article qui parle d'hélico, et comme il faut forcément une photo pour cet article gratuit, allez, zou, en voilà une."

Donc, aucun ennui avec cette illustration.

On dirait que même l'Armée de l'Air et de l'Espace a des stagiaires qui font des coquilles dans les publications médiatiques

Avec tout ce qu'on voit, l'erreur est somme toute assez minime. On aurait pu avoir un Saab

baz0991 a écrit : ↑

dim. mars 06, 2022 1:01 pm

On dirait que même l'Armée de l'Air et de l'Espace a des stagiaires qui font des coquilles dans les publications médiatiques

L’erreur c’est E-3D au lieu de E-3F ?
Faut créer un autre fil si c’est bien ça, parce que nous on parle des illustrations et pas du texte.

Avec un peu de chance, le F-16 est au moins polonais...

OTAN : Des "Rafale" français patrouillent dans les cieux en Pologne

https://www.aa.com.tr/fr/monde/otan-des ... ne/2526329

rescator a écrit : ↑

lun. mars 07, 2022 11:17 am

J'ai trouvé l'erreur : Ce Rafale n'est pas en Pologne. J'ai bon ? j'ai bon ?