Check-Six Forums

Deltafan a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 8:37 pm

VG-35 a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 7:16 pm

Le front ukrainien tue également beaucoup d'ukrainiens, beaucoup plus que de russes même...

Source ?

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 10:05 pm

alors que les pertes côté russo-républicaines semblent être d'environ
6000 morts côté russe

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 10:05 pm

Deltafan a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 8:37 pm

VG-35 a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 7:16 pm

Le front ukrainien tue également beaucoup d'ukrainiens, beaucoup plus que de russes même...

Source ?

euh les ukrainiens eux mêmes
Ils me semble qu'ils ont admis avoir 8000 morts dans leurs récentes offensives et avant ca, Zelensky dans les pires jours avait parlé de 200 morts pendant toute une période.
Ces derniers temps, c'était 30
Des fuites internes et des chiffres attribués aux MI6 et BND estimaient à la fin de été que l'Ukraine avait perdu 200 000 hommes (tués et blessés) ce qui ferait du 50 000 morts pour 150 000 blessés si on considère la règle qui veut qu'il y a 3 blessés pour 1 tué.

alors que les pertes côté russo-républicaines semblent être d'environ
6000 morts côté russe
3000 pour chacune des 2 républiques du donbass
inconnu pour wagner mais moins a priori car ils n'ont pas les mêmes effectifs
de sorte qu'on doit être autour de 15000-20000 max avec les disparus pas encore comptés comme mort

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 10:05 pm

alors que les pertes côté russo-républicaines semblent être d'environ
6000 morts côté russe
3000 pour chacune des 2 républiques du donbass
inconnu pour wagner mais moins a priori car ils n'ont pas les mêmes effectifs
de sorte qu'on doit être autour de 15000-20000 max avec les disparus pas encore comptés comme mort

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 10:05 pm

Deltafan a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 8:37 pm

VG-35 a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 7:16 pm

Le front ukrainien tue également beaucoup d'ukrainiens, beaucoup plus que de russes même...

Source ?

euh les ukrainiens eux mêmes
Ils me semble qu'ils ont admis avoir 8000 morts dans leurs récentes offensives et avant ca, Zelensky dans les pires jours avait parlé de 200 morts pendant toute une période.
Ces derniers temps, c'était 30
Des fuites internes et des chiffres attribués aux MI6 et BND estimaient à la fin de été que l'Ukraine avait perdu 200 000 hommes (tués et blessés) ce qui ferait du 50 000 morts pour 150 000 blessés si on considère la règle qui veut qu'il y a 3 blessés pour 1 tué.

alors que les pertes côté russo-républicaines semblent être d'environ
6000 morts côté russe
3000 pour chacune des 2 républiques du donbass
inconnu pour wagner mais moins a priori car ils n'ont pas les mêmes effectifs
de sorte qu'on doit être autour de 15000-20000 max avec les disparus pas encore comptés comme mort

Ce mercredi, la Russie a reconnu la mort de près de 6000 soldats depuis le début de la guerre en Ukraine.
Un bilan très loin des estimations ukrainiennes et occidentales.
Ce mercredi, la Russie a reconnu un bilan de 5937 soldats tués depuis le début de son offensive en Ukraine fin février, un bilan largement en deçà des estimations ukrainiennes et occidentales, qui font état de dizaines de milliers de pertes. "Nos pertes à ce jour sont de 5.937 morts", a déclaré le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou dans un entretien à la chaîne de télévision Russie-24.

Il a également affirmé que la Russie ne combattait "pas tant l'Ukraine que l'Occident" chez son voisin quelques minutes après la décision du président Vladimir Poutine de décréter une mobilisation partielle.

Un bilan bien plus lourd ?
Ce bilan donné par Sergueï Choïgou est très loin des estimations des Ukrainiens et des services occidentaux. Selon le ministère de la Défense ukrainien ce mercredi, 55.110 soldats de l'armée russe ont péri depuis le 24 février 2022. Début août, le Pentagone avait fait état de 70.000 à 80.000 soldats russes tués ou blessés depuis le début de la guerre.

Depuis le début de la guerre, la Russie a très peu communiqué sur le nombre de soldats tués au front en Ukraine. Le dernier bilan donné le 25 mars dernier faisait état de 1351 morts lors de l’"opération militaire spéciale".

De son côté, l'Ukraine a reconnu début septembre au moins 10.000 morts et 30.000 blessés au sein de ses troupes.

Le front ukrainien tue également beaucoup d'ukrainiens, beaucoup plus que de russes même...

jojo a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 3:46 am

Qu’est-ce que tu réponds à Marat Gabidullin, ex-Wagner qui expliqué que le mercenaries est interdit dans la loi Russe, qu’il est interdit en dehors de l’Armée de détenir l’armement qu’ils ont et donc qu’ils ne peuvent exister sans l’accord du Kremlin ?
Qu’est-ce que tu fais des photos de réception des responsables de Wagner au Kremlin avec Vladimir Poutine ?

En Russie leur base est située à côté d’une base de l’Armée Russe. Ils sont déployés à l’étranger avec des AN-124.

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 11:50 pm

jojo a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 3:46 am

Qu’est-ce que tu réponds à Marat Gabidullin, ex-Wagner qui expliqué que le mercenaries est interdit dans la loi Russe, qu’il est interdit en dehors de l’Armée de détenir l’armement qu’ils ont et donc qu’ils ne peuvent exister sans l’accord du Kremlin ?
Qu’est-ce que tu fais des photos de réception des responsables de Wagner au Kremlin avec Vladimir Poutine ?

En Russie leur base est située à côté d’une base de l’Armée Russe. Ils sont déployés à l’étranger avec des AN-124.

Je te réponds que Wagner demeure une société militaire privée. Certes, elle est plus proche du Kremlin que Poutine ne l'admet mais que sa finalité n'est pas tellement différent des équivalents US qui opèrent en Syrie et qui servent bien évidemment les intérêts de Washington

*{64s}Tomio_I a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 11:50 pm

jojo a écrit : ↑

sam. oct. 08, 2022 3:46 am

Qu’est-ce que tu réponds à Marat Gabidullin, ex-Wagner qui expliqué que le mercenaries est interdit dans la loi Russe, qu’il est interdit en dehors de l’Armée de détenir l’armement qu’ils ont et donc qu’ils ne peuvent exister sans l’accord du Kremlin ?
Qu’est-ce que tu fais des photos de réception des responsables de Wagner au Kremlin avec Vladimir Poutine ?

En Russie leur base est située à côté d’une base de l’Armée Russe. Ils sont déployés à l’étranger avec des AN-124.

Je te réponds que Wagner demeure une société militaire privée. Certes, elle est plus proche du Kremlin que Poutine ne l'admet mais que sa finalité n'est pas tellement différent des équivalents US qui opèrent en Syrie et qui servent bien évidemment les intérêts de Washington

ago266 (Barnstormer) a écrit : ↑

dim. oct. 09, 2022 8:49 am

Moi je me demande si Tomio croit vraiment toutes les âneries (j'avais écrit un autre mot, pardon) qu'il nous déverse ici ...
Non , oui ??

DeeJay a écrit : ↑

dim. oct. 09, 2022 10:04 am

ago266 (Barnstormer) a écrit : ↑

dim. oct. 09, 2022 8:49 am

Moi je me demande si Tomio croit vraiment toutes les âneries (j'avais écrit un autre mot, pardon) qu'il nous déverse ici ...
Non , oui ??

Moi je me demande si à partir d'un certain level, tu touches des thunes ... (?)
Les usines de trolls (ou fermes à trolls) ... ça paye ou bien c'est sur la base du volontariat associatif ?

Oscarbob a écrit : ↑

dim. oct. 09, 2022 10:32 am

Serait-il possible d'arrêter de nourrir le troll de service pour gagner en lisibilité et sérénité ? Mon cardiologue vous remercie.

(...)
Depuis trois semaines, 19 militaires ukrainiens sont (...) accueillis en formation du côté de Saragosse. Et pendant une semaine encore, les militaires actuellement en Aragon vont apprendre à utiliser une arme (...) connue sous le nom de Spada Aspide ou encore Skyguard Aspide.
(...)
Cette arme, développée en coopération par la Suisse et l'Italie, est un (...) missile antiaérien.
(...)
"L'objectif principal n'est pas qu'ils deviennent des experts du matériel, mais qu'ils soient capables de l'exploiter", a expliqué le chef de l'Escadron de soutien au déploiement aérien (EADA), le colonel Carlos Forcano.
Dès le 1er novembre, l'Espagne doit encore accueillir d'autres militaires ukrainiens, toujours afin de les former.

L'armée américaine ne pourra bientôt plus fournir à l'Ukraine les équipements de pointe qu'elle lui a donnés jusqu'ici, ses réserves arrivant à leurs limites notamment en termes de munitions, selon les responsables et des experts américains.

Les Etats-Unis sont de loin les premiers donateurs d'armement à l'Ukraine depuis l'invasion du pays par la Russie le 24 février, avec plus de 16,8 milliards d'assistance militaire à Kiev. Mais les stocks américains de certains équipements "atteignent les niveaux minimums nécessaires à la planification et la formation", et le réapprovisionnement des stocks à leur niveau pré-invasion pourrait prendre "plusieurs années", selon Mark Cancian, du Center for strategic and international studies (CSIS). Des équipements plus anciens sont disponibles et "ils représenteront une part de plus en plus importante des transferts" à l'avenir, ajoutait dans une note récente cet ancien colonel du corps des Marines qui fut responsable des achats d'armement du Pentagone de 2008 à 2015. "Nous sommes en train de tirer des leçons" sur les besoins en munitions de l'armée américaine dans un conflit entre grandes puissances, qui sont "bien supérieurs" aux prévisions, a reconnu un militaire américain sous le couvert de l'anonymat.

L'industrie américaine de défense, qui a été forcée de réduire sa production de façon drastique dans les années 1990, lorsque les Etats-Unis ont voulu récolter les bénéfices de la paix après l'effondrement de l'URSS, s'est ultra-concentrée pour amortir le choc. Le nombre de groupes de défense et de construction aéronautique est passé de 51 à 5 en quelques années. Aujourd'hui, le gouvernement américain doit convaincre l'industrie de rouvrir des chaînes de montage et de relancer des productions qui avaient été abandonnées, comme celle des missiles antiaériens Stinger, dont la production a cessé en 2020.

Certains de ces équipements sont devenus emblématiques de la guerre en Ukraine, comme le Javelin, l'arme antichar largement utilisée par les forces ukrainiennes au début du conflit pour faire reculer une colonne de chars russes qui tentait d'entrer dans Kiev, ou encore le Himars, lance-roquettes monté sur des blindés légers, qui joue un rôle important dans les contre-offensives ukrainiennes dans l'est et le sud du pays.

"Proche de la limite"
Les stocks américains de munitions nécessaires aux Himars, des roquettes guidées par GPS dites GMLERS, d'une portée de plus de 80 km, sont toutefois limités, selon M. Cancian. "Si les Etats-Unis ont livré à l'Ukraine un tiers de leur inventaire de GMLERS, comme ils l'ont fait pour les Javelin et les Stinger, l'Ukraine en a reçu entre 8.000 et 10.000", un nombre suffisant pour "quelques mois", explique l'expert du CSIS. Or Lockheed Martin ne produit actuellement que 5.000 de ces roquettes de haute précision par an, et même si le gouvernement américain a débloqué des fonds pour accélérer cette production, les Etats-Unis mettront plusieurs années à reconstituer leurs stocks, ajoute-t-il.

Washington a livré à Kiev quelque 8.500 missiles pour Javelin, mais la production annuelle de cet armement symbole de la résistance ukrainienne n'est que de 1.000 missiles. Les Etats-Unis en ont commandé en mai pour 350 millions de dollars à la société commune entre Raytheon et Lockheed Martin qui les fabrique, mais là encore, il faudra plusieurs années avant que les stocks américains soient reconstitués.

L'armée américaine a fourni 880.000 obus de calibre 155 à Kiev, soit les trois quarts de ces munitions aux standards de l'Otan livrées à l'Ukraine par l'ensemble des pays occidentaux, selon les chiffres du Pentagone. "C'est probablement proche de la limite de ce que les Etats-Unis sont prêts à donner sans risque pour leurs propres capacités de défense", selon M. Cancian. Mais de nombreux pays fabriquent ces munitions dans le monde et il est peu probable que les livraisons à l'Ukraine s'interrompent, ajoute-t-il.

La production industrielle de défense américaine "s'accélère", a assuré mardi la responsable chargée de la Russie au sein du ministère américain de la Défense, Laura Cooper, assurant que les Etats-Unis continueraient à fournir une assistance à l'Ukraine "aussi longtemps que nécessaire".

"A senior Ukrainian official corroborated Russian reports that Ukraine was behind the attack. The official...added that Ukraine’s intelligence services had orchestrated the explosion, using a bomb loaded onto a truck being driven across the bridge."

A Ukrainian suicide drone exploded at a Russian airbase destroying two bombers, two Ukrainian intelligence sources tell The War Zone. The attack took place at the Shaykovka Air Base in the Kaluga Oblast, about 140 miles north of the Ukrainian border and about 170 miles southwest of Moscow. The base is home to Russian Tu-22M Backfire bombers from the 52nd Heavy Bomber Aviation Regiment.
(...)

An earlier report by the Ukrainian LB.ua news outlet notes that an “explosion occurred on the territory of the Shaykovka military airfield in the Kaluga region as a result of a kamikaze drone attack.” LB.ua cited the oblast’s governor, Vladyslav Shapsha, as saying the drone “arrived from the border” of Ukraine. (...) “According to Russian TG channels, the explosion occurred when the UAV was over the runway." But the drone attack caused no damage, Shapsha said on his Telegram channel. "There were no casualties," he wrote. "The airfield infrastructure and equipment were not damaged. There are no job threats. An investigative-operational group is working on the spot to establish the causes and circumstances of the incident."

Russian media has also confirmed “an explosion took place near Kaluga,” according to the Telegram channel of Russia’s RIA news outlet. “A drone fell, no one was injured,” RIA reported, citing Shapsha. The Russian media outlet Readovka said the drone was shot down before it caused any damage. (...)
The Oryxspioenkop open-source intelligence account posted images on Twitter that Russian Telegram channels are using to “prove” that the drone was shot down before it could do any damage. But the images, Oryxspioenkop reported, were actually of an "Azerbaijani TB2 drone that was shot down during the 2020 Nagorno-Karabhk War."
(...)

The Tu-22M Backfire bombers have played a significant role in Russia's all-out war on Ukraine. They joined the operation on April 14, initially using just dumb bombs. The Russian Ministry of Defense announced that day that these bombers were being used to bomb the Azovstal plant in the encircled Mariupol. The bombing of Mariupol lasted for many consecutive days, until mid-May. The Tu-22M3 was able to cover Mariupol with salvos of freefall bombs because the town was already tightly encircled by Russian troops and the bombers did not have to worry about Ukrainian air defenses.

For targets deeper inside Ukraine, the Tu-22M3s have been attacking using heavy Kh-22 or the newer Kh-32 supersonic anti-ship missiles. On May 11, the first video taken from the cockpit of a Tu-22M3 firing the missiles emerged on social media since Russia's all-out invasion began.(...). These strikes have become more commonplace as Russia wore down its precision standoff cruise and ballistic land attack missile inventories, with its military resorting to using the Tu-22's anti-ship missiles in their secondary and less-than-high-precision land-attack mode. (...) An attack on the Shaykovka Air Base would mark a significant inflection point in this conflict, making it the furthest into Russia that Ukrainian forces have attacked so far.
(...)

Ukraine has proven it can strike deep into Russian-occupied territory as well. The only known standoff weapon in Ukrainian hands is the improvized 'Alibaba' suicide drone (as the model that is used for conversion can be bought on the Chinese marketplace website) which first appeared in June during an attack on a Russian oil refinery across the border in Novoshakhtinsk. The same type was used in the attack on Black Sea Fleet's headquarters in Crimea.
(...)

This is a developing story. We are attempting to obtain satellite imagery of the location to help add additional information.
(...)