Check-Six Forums

NoxRider a écrit : ↑

jeu. mars 05, 2020 10:39 pm

ironclaude a écrit : ↑

jeu. mars 05, 2020 8:39 pm

Nan mais depuis je crois que nos voisins Suisses ont travaillé pour retrouver une capacité de Défense Aérienne 7/7, non ?

Possible mais j'en suis vraiment pas sûr. Il faudrait peut être essayer un petit détournement d'avion de ligne sur le centre du pays à 2h00 du mat pour vérifier

*Aquila* a écrit : ↑

jeu. mars 05, 2020 11:41 pm

jojo a écrit : ↑

jeu. mars 05, 2020 11:20 pm

au CCA* du CDG

*Je vous laisse deviner, Ghostrider tu es bien sûr disqualifié pour jouer

C'est comme dans l'USN ? Carrier Control Approach ?

« Engagé dans la mission Foch du groupe aéronaval [GAN], le groupe aérien embarqué met en œuvre, depuis le 28 février 2020, la nouvelle nacelle de désignation laser TALIOS dans le cadre de l’entrainement aux missions d’appui au sol et de surveillance maritime [SSC] », (…). « Cette phase de montée en puissance sera prochainement suivie d’une mise en service opérationnelle sur Rafale marine qui autorisera son emploi sur un théâtre d’opérations.

Depuis fin mars, le détachement chasse de la base aérienne projetée (BAP) au Levant dispose d’un POD RECO-NG (nacelle de reconnaissance nouvelle génération) qui lui offre la possibilité de diversifier ses missions en Irak et en Syrie, dans le cadre de la lutte contre Daech
(…)
la patrouille composée de deux Rafale adopte une nouvelle configuration. Alors que le premier appareil conserve son chargement de bombes pour assurer le combat en coordination avec les troupes au sol, le second est équipé du POD RECO-NG qui permet de recueillir du renseignement d’opportunité par la prise d’images.
(…) Les deux avions patrouillent avec la capacité de réaliser trois effets complémentaires : appui-sol, défense aérienne, renseignement » assure le colonel Benjamin Souberbielle, commandant la BAP. « La nouveauté consiste en l’utilisation de ce capteur quasi quotidiennement au-dessus du théâtre, tout en réalisant nos habituelles missions de défense aérienne et d’appui au sol » complète-t-il.
(…) le POD RECO-NG (...) permet de prendre des photographies, de jour comme de nuit. Ce sont ainsi des caches d’armes, des tunnels, des véhicules, des camps d’entraînement des combattants de Daech qui peuvent être ainsi identifiés. « Avec le POD, les photos sont d’excellente qualité. Le suivi pointilleux et le zoom très performant permettent une identification claire » explique l’interprétateur images de l’unité. Ce système est aussi très agile : une fois en vol, le pilote peut décider de modifier les prises de vue selon les opportunités qui se présentent lors de la mission.
« Le POD RECO-NG représente une capacité supplémentaire apportée à la Coalition et optimise nos moyens déjà présents sur le théâtre. Le centre de commandement des opérations aériennes de la Coalition, basé au Qatar, nous communique les points d’intérêt à photographier » explique le commandant du détachement des Rafale. « Ces prises de vue nous assurent de plus une autonomie nationale d’appréciation de la situation, en complément du partage de l’information avec la Coalition. »

caramel a écrit : ↑

mer. avr. 29, 2020 3:24 pm

(…) la patrouille composée de deux Rafale adopte une nouvelle configuration. Alors que le premier appareil conserve son chargement de bombes pour assurer le combat en coordination avec les troupes au sol, le second est équipé du POD RECO-NG qui permet de recueillir du renseignement d’opportunité par la prise d’images (...).

C'est ou bombes ou Pod reco ou c'est juste que pour ces missions un seul équipé de bombes suffit?
Ou est-ce un problème de masse à l'appontage si les bombes ne sont pas utilisées?

jojo a écrit : ↑

mer. avr. 29, 2020 3:32 pm

Vu que ces sont des Rafale Armée de l’Air, je pense que les problème de masse à l’appontage ne se pose pas.

caramel a écrit : ↑

jeu. avr. 30, 2020 11:20 am

jojo a écrit : ↑

mer. avr. 29, 2020 3:32 pm

Vu que ces sont des Rafale Armée de l’Air, je pense que les problème de masse à l’appontage ne se pose pas.

Ah bon, quand on parle de "Rafale Marine F3R" je pensais qu'ils étaient capables d'apponter.....

Le volatile dirait "Pan sur le bec"

jojo a écrit : ↑

jeu. avr. 30, 2020 12:39 pm

Quelque chose à ajouter ?

ergo a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 11:20 am

J'ai jamais écrit que le but était de sauver seulement les compagnies.
Mais injecter du fric au niveau constructeur n'a aucun intérêt si derrière les acheteurs ne sont pas là.

Oui, y'a des propositions pour la défense, mais c'est une goutte d'eau, on parle de 600millions sur 15 milliards, donc la majorité va partir sur l'achat d'hélicoptère/MRTT (donc Airbus encore). L'annonce d'accélération de la livraison de Rafale n'a pas été annoncé.

Sans compter que techniquement la chaine industrielle "Rafale" tourne déjà à plein régime, et n'a donc pas forcement besoin d'aide (je connais aucun pays qui a renoncé à sa commande de Rafale).

jojo a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 11:45 am

Tu deviens fatiguant.

ergo a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 12:02 pm

...
Mais hélas ... trois fois hélas, on parle pas d'un plan de soutiens aux armées, mais un plan d'aide aux industrielles, et là l'industrie qui prend cher c'est le civil.
...

ergo a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 11:20 am

Sans compter que techniquement la chaine industrielle "Rafale" tourne déjà à plein régime, et n'a donc pas forcement besoin d'aide (je connais aucun pays qui a renoncé à sa commande de Rafale).

Komrad a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 7:46 pm

On est mi-2020... peut-on penser que la réalisation des pièces et/ou parties des futurs Rafale français est déjà en cours selon un cycle de 3 ans pour produire l'avion ?

ergo a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 8:19 pm

Komrad a écrit : ↑

mar. juin 09, 2020 7:46 pm

On est mi-2020... peut-on penser que la réalisation des pièces et/ou parties des futurs Rafale français est déjà en cours selon un cycle de 3 ans pour produire l'avion ?

Et ?

Désolé, j'arrive pas à suivre le fil de ta pensé.