Check-Six Forums

ergo a écrit : ↑

mer. sept. 16, 2020 6:45 pm

J'ai fait un bond ... j'ai cru qu'on avait crashé un ATL2 ....

Pareil

N'étant pas un adepte de ce site quelqu'un pourrait il faire une recherche pour moi ? je recherche un éventuel appareil militaire qui serait passé à très basse altitude autour des 16h aujourd'hui au dessus de Lamballe dans les Côtes d'Armor, d'ailleurs Flightradar suit-il les appareils à très basse altitude ?

Kamov a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 10:01 pm

N'étant pas un adepte de ce site quelqu'un pourrait il faire une recherche pour moi ? je recherche un éventuel appareil militaire qui serait passé à très basse altitude autour des 16h aujourd'hui au dessus de Lamballe dans les Côtes d'Armor, d'ailleurs Flightradar suit-il les appareils à très basse altitude ?

FR24 peut suivre les appareils en basse altitude, mais ne suit pas forcément les appareils militaires.

Il me semblait avoir vu ici même des captures d'écran présentant le vol d'appareils militaires

Kamov a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 10:18 pm

Il me semblait avoir vu ici même des captures d'écran présentant le vol d'appareils militaires

Oui, mais ce n'est en général pas des captures d'écran de FlightRadar 24 (sur ce topic, il n'y a qu'une seule capture d'écran FR24 montrant un aéronef militaire).

Sinon, c'était probablement l'A400M #0089 (données qui ne viennent pas de FlightRadar 24) :



Il y a eu également le C-135FR 471 qui est passé sur Lamballe aujourd'hui :

C'est sûrement un de ces deux là que ma fille et ses copines ont vu passer au dessus de leur lycée très bas à tel point qu'elles ont toutes eu un peu peur

Merci d'avoir cherché

Kamov a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 11:11 pm

C'est sûrement un de ces deux là que ma fille et ses copines ont vu passer au dessus de leur lycée très bas à tel point qu'elles ont toutes eu un peu peur

Vu l'heure, c'est l'A400M.

baz0991 a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 11:12 pm

Kamov a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 11:11 pm

C'est sûrement un de ces deux là que ma fille et ses copines ont vu passer au dessus de leur lycée très bas à tel point qu'elles ont toutes eu un peu peur

Vu l'heure, c'est l'A400M.

Oui sûrement en plus un C135FR aussi bas ça ne collait pas

Kamov a écrit : ↑

mer. sept. 23, 2020 12:33 am

baz0991 a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 11:12 pm

Kamov a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 11:11 pm

C'est sûrement un de ces deux là que ma fille et ses copines ont vu passer au dessus de leur lycée très bas à tel point qu'elles ont toutes eu un peu peur

Vu l'heure, c'est l'A400M.

Oui sûrement en plus un C135FR aussi bas ça ne collait pas

Sauf exception africaine...

JulietBravo a écrit : ↑

mer. sept. 23, 2020 6:03 am

Kamov a écrit : ↑

mer. sept. 23, 2020 12:33 am

baz0991 a écrit : ↑

mar. sept. 22, 2020 11:12 pm

Vu l'heure, c'est l'A400M.

Oui sûrement en plus un C135FR aussi bas ça ne collait pas

Sauf exception africaine...

Oui en effet il me semble que j'avais vu ça sur une vidéo, les F1 et Jag étaient pas mal en la matière aussi

Oui, mais le C 135, ça a bien miaulé

Y a du F-1 qui commence a apparaître autour de LV (il a une ident civile)

Y avait aussi un U-2 au dessus de lui




source : https://discord.com/channels/5467766363 ... 1044818947

Un V22 sur un Porte Avion

Sûrement un Rafale en mission de reconnaissance sur l’Irak vu son Ident Nikon11



https://globe.adsbexchange.com/?icao=3b757a

Pas génial de relayer ce genre de chose.

C'est quand même incroyable de faire des missions ops avec l'ADS-B

Soit un oublie. Soit une imposition des SNPINS, soit un choix délibéré permettant de balancer un risque contre un autre.

Il vole presque a son maxi d'altitude de 50,000 pieds. Ce jour il était a 48,850".




https://globe.adsbexchange.com/?icao=ab ... 2021-04-28

DeeJay a écrit : ↑

ven. avr. 30, 2021 10:21 am

Pas génial de relayer ce genre de chose.

Mouais... on peut en vouloir à personne de relayer de l'information publique, acquise en source ouverte.
Ce qui n'est pas génial c'est que l'info ait été publique en premier lieu. Ou alors, il n'y a rien à cacher, ou alors, c'est intentionnel.

GunMan a écrit : ↑

sam. mai 01, 2021 3:26 pm

Mouais... on peut en vouloir à personne de relayer de l'information publique, acquise en source ouverte.

Concept largement discutable.

Salut GunMan!

GunMan a écrit : ↑

sam. mai 01, 2021 3:26 pm

Ou alors, il n'y a rien à cacher, ou alors, c'est intentionnel.

Un peu simplifiée comme équation.
C'est pas blanc ... donc c'est noir.
Laissant entendre que le gris, le rouge, le jaune, le bleu ... n'existent pas.

OPIT a écrit : ↑

sam. mai 01, 2021 8:54 pm

Concept largement discutable.

Je pense pareil.

OPIT a écrit : ↑

sam. mai 01, 2021 8:54 pm

Concept largement discutable.

Source publique. Pas de discussion possible.

Mais source fugitive... (je ne crois pas que l'on puisse, sur ce site, retrouver l'historique des vols d'un appareil donné)
Sauf si on la pérennise.
C'est peut-être là qu'il y a une nuance.

fredem a écrit : ↑

sam. mai 01, 2021 10:24 pm

Source publique. Pas de discussion possible.

On en reparle si je trouve et poste un lien ici vers un site publique qui liste noms prénoms adresse de militaires et policiers français ... ?

je le redis, source publique et légale. Pas de discussion.

Le site public qui publie des noms et des adresse n'est pas légal.

Si la Défense estime que les sites ADS-B et consorts posent un problème de sécurité majeur, c'est à eux de prendre le problème à bras le corps.