Groupe aérien du Kouznetzov au 21.10.2016 ?

[ironclaude]

... est-ce bien operationnel et régulièrement mis en oeuvre ? Vu la mésaventure, il est permis d'imaginer que non.

C'est "le métier qui rentre" ...

[jojo]

Les avions du Kuz' débarqués ?
http://www.opex360.com/2016/11/28/syrie ... ses-terre/

[tanguy1991]

Les avions du Kuz' débarqués ?
http://www.opex360.com/2016/11/28/syrie ... ses-terre/

ça valait la peine d'envoyer un PA... Du coup nous si on mets un F-16 sur le Léopold puis que l'on débarque le zinc quelques part pour le faire décoller, ça compte comme porte avion ?

[l3crusader]

Ah mais attention. Un porte conteneur, on lui demande pas de lancer et de récupérer des conteneurs en pleine mer. Donc je vois pas pourquoi un porte avions devrait faire décoller et apponter des avions pour s'appeler porte avions. Nan mais oh, dites donc. Vilains propagandistes vendus a l'impérialisme américain, va.

[E-crew]

Ils n'ont jamais essayé de les faire décoller avec des fusées JATO ? (les Su-33, pas les containers)

[LUSO 83]

Autre possibilité, comme je l'ai dit plus haut, il a été annoncé que le PA devait entrer en chantier pour modernisation.

Russia to Upgrade Admiral Kuznetsov Aircraft Carrier in 2018

November 16 - Russia's Admiral Kuznetsov aircraft carrier will be upgraded in 2018 after returning from service, Vice President of the United Shipbuilding Corporation (USC) Igor Ponomarev said Wednesday.
"We expect that in 2018, after the return of the ship from military service, the Zvezdochka shipyard will embark on repairs with modernization of the Admiral Kuznetsov aircraft carrier," Ponomarev said. The carrier has begun taking part in combat operations as part of the naval task force in Syria, Russian Defense Minister Sergei Shoigu said Tuesday.

Autre info, les Su-33 pourrait être ou avoir été "modernisé par l'ajout d'un calculateur SUP-24 analogue à celui implanté sur les Su-24 lors de leur modernisation. D'après la presse russe celui çi permettrait l'usage de bombes classiques avec une précision métrique.

[ironclaude]

Ah mais attention. Un porte conteneur, on lui demande pas de lancer et de récupérer des conteneurs en pleine mer. Donc je vois pas pourquoi un porte avions devrait faire décoller et apponter des avions pour s'appeler porte avions...

Toutafé !
D'ailleurs dans ce même esprit, saviez vous que la Suisse avait aussi un porte-avion :
http://images.google.fr/imgres?imgurl=h ... 9&biw=1280

[ergo]

Ca faisait longtemps qu'elle avait pas circuler cette image tiens !

[MS Galileo]

Ка-52 sur le PA

[PePe]

Ah mais attention. Un porte conteneur, on lui demande pas de lancer et de récupérer des conteneurs en pleine mer. Donc je vois pas pourquoi un porte avions devrait faire décoller et apponter des avions pour s'appeler porte avions. Nan mais oh, dites donc. Vilains propagandistes vendus a l'impérialisme américain, va.

Je l'adore, celle-ci.

[PePe]

Bon, dans l'article le raccourci avec le Clem en 90 est un peu tiré par les cheveux : le PA était parti pour jouer le rôle de cargo pour aller en Arabie.
D'ailleurs les images d'époque ne laissaient aucun doute à ce sujet :


(noter au passage qu'à défaut de conteneurs à catapulter, le PA aurait pu devenir un porte-chars...)

Pour le PA russe, ils ont peut-être fait la manip pour tester et finalement choisi d'y mettre un terme après l'épisode du "Water-Fulcrum" ?

[jbb4]

En même temps, ça évite les accidents lors de convoyage trop long ou d'appontage trop court. Sont pragmatiques ces russes...

[ironclaude]

Et dans ce rôle, à quoi servaient les 4 Alizés ?
C'étaient des avions ASM et je comprends bien que même en configuration transport on ait jugé utile d'assurer la sécurité anti sous marine (encore que, l'Irak avait des sous marins, au fait ? )... on aurait pu éventuellement en catapulter un ou deux, mais... comment auraient ils apponté ensuite ?

[fred 41]

Les ailes repliées ça passe ....

[Jekar]

Ca en faisait un paquet des helicos
Belle époque!

[jojo]

Et dans ce rôle, à quoi servaient les 4 Alizés ?
C'étaient des avions ASM et je comprends bien que même en configuration transport on ait jugé utile d'assurer la sécurité anti sous marine (encore que, l'Irak avait des sous marins, au fait ? )... on aurait pu éventuellement en catapulter un ou deux, mais... comment auraient ils apponté ensuite ?

Et le Foch faisait quoi à l'époque ?
Catapultage Clem' => appontage Foch ?

Et à défaut de surveiller les soums Irakines il y avait les Iraniens...

[MS Galileo]

August 1990, four ALMs (ALizé Modernisé) went aboard the Clemenceau, which at the time had its catapults removed, to support operations in the Gulf (the Alizé is indeed the only aircraft of the Aéronautique Navale able to take-off without the help of catapults) for operation Salamandre.

source : http://www.ffaa.net/aircraft/alize/alize.htm

[ironclaude]

...
the Alizé is indeed the only aircraft of the Aéronautique Navale able to take-off without the help of catapults
...
source : http://www.ffaa.net/aircraft/alize/alize.htm

Je ne savais pas... mais j'imagine qu'il avait quand même besoin de la longueur du pont ?

[Azrayen]

Clique sur le lien, Claude

[Jekar]

et allez, un Su 33 maintenant :p
A ce rythme, il va vite rentrer au port !

https://theaviationist.com/2016/12/05/r ... t-carrier/

[Warlordimi]

Dégivrage du pont, j'adore

???

[Azrayen]

Hé ben...
Bon, y'aura retex et expérience gagnée (au moins). En revanche pour l'aspect PR c'est moins bon.

(ah, et vive le K-36 !)

[_12F_Corsair]

Dégivrage du pont, j'adore

ça n'est pas si exotique que ça, par exemple à Orléans la tâche est dédiée à un bon vieux ATAR (je crois d'ailleurs que c'est sa dernière saison )

[PePe]

et allez, un Su 33 maintenant :p
A ce rythme, il va vite rentrer au port !

https://theaviationist.com/2016/12/05/r ... t-carrier/

C'est officiel : le Kuz' aura coûté à la Russie plus d'avions que la chasse turque...

[ironclaude]

Clique sur le lien, Claude

Oui, en effet, il dit:

"The Alizé could also take-off without the help of a catapult, using the whole length of the Clemenceau class carriers, with a 30-knot downwind and a MTOW of 7 tons (this was done, among other times, during the Gulf War, when the Clemenceau's catapults were not available.)"

Comme les B 25 depuis le Hornet, quoi...

Très bien, sauf qu'il faut dégager d'abord les hélicos qui occupent le pont...
Quoique, il y a des possibilités :
- on fait décoller les hélicos le temps de laisser le pont libre pour décollage de l'Alizé et on les repose après (improbable)
- on attend que les hélicos aient été livrés à destination pour pouvoir enfin se servir des Alizés ( à quoi ? je ne les vois pas engagés dans des missions contre l'Irak )