Check-Six Forums

Et hop, quatre chars détruits : Source : AFP

JulietBravo a écrit :Les Mirage 2000-5 peuvent-ils encore mettre des Magic II en points externes de voilure ?

Non, ils portent des MICA IR.

Question con, les D emportent toujours des AS30L ou il est plus en service ?

On sait ce qu'il y avait sous les D et sous le second Rafale qui n'emportait apparemment pas d'A.A.S.M. ?

JulietBravo a écrit :C'est que dans la catégorie missiles Air/Air, les avions français (sauf les Mirage 2000 D et les Mirage F1 mais qui ne sont censés faire que de l'auto-défense) n'emportent plus que çà, non ?
Les Mirage 2000-5 peuvent-ils encore mettre des Magic II en points externes de voilure ?

Après il reste le canon, mais ça oblige à se rapprocher de la cible, qui peut voler bas, donc à se rapprocher du sol et des risques (systèmes sol-air de tous types) que ça peut représenter...

[EDIT]
Grillé (dans l'esprit), par spiral reborn...

Je ne suis meme pas certain que le R550 soit encore dans l'inventaire des PETAFs, a verifier....

Bono1979 a écrit :Question con, les D emportent toujours des AS30L ou il est plus en service ?

On sait ce qu'il y avait sous les D et sous le second Rafale qui n'emportait apparemment pas d'A.A.S.M. ?

Plus en service depuis le milieux des années 2000 je crois.

Bono1979 a écrit : On sait ce qu'il y avait sous les D et sous le second Rafale qui n'emportait apparemment pas d'A.A.S.M. ?

Pour les D je sais pas mais les rafales peuvent emporter ça :

http://rafalenews.blogspot.com/p/rafale ... d-out.html

Je ne suis meme pas certain que le R550 soit encore dans l'inventaire des PETAFs, a verifier....

Quid des 2000 C d'orange et de cambrai, et des 2000 D et N ??

"En ce moment, certains doivent jurer comme des charretiers de ne voir monter aucun avion hostile..."

Ah bon, c'est une compète sportive ? (en plus entre "boxeurs" qui ne sont pas dans la même catégorie)
Je croyais qu'on y allait pour défendre les grandes valeurs de la démocratie.
Franchement, je trouve cet état d'esprit choquant. A la limite qu'on remplisse sa mission froidement, en professionnel, pourquoi pas, mais la chasse au scalp, non.



Cela évoque aussi pour moi une interview d'un pilote de Hornet de Payerne qui disait justement que s'il était prêt à mourir pour défendre son pays, il était néanmoins bien content de ne pas appartenir à une coalition qui l'obligerait à tuer des confrères qui n'aurait pas d'abord attaqué ou menacé son pays.



P.S. d'après le 2000 de TF1, il semblerait que des militaires français de haut rang n'étaient pas "chaud-chaud" pour cette intervention.

P.S: ceci dit, je souhaite à tous les pilotes de rentrer entiers et que ce bastringue cesse le plus vite possible.

ChrisDNT a écrit :Ah bon, c'est une compète sportive ?

Absolument pas et ils ne l'envisagent pas comme ça. C'est un boulot. Il y a de la gravité dans tout ça, mais quand t'es lancé, que t'es entraîné, formé, mentalement préparé depuis des années à ce genre de choses, tu veux être éprouvé et vérifier la validité de ton savoir et de ta technique. T'es tendu comme un arc, t'es prêt à agir. C'est ce sentiment là que je décrivais. Il est normal et il est même souhaitable. T'es pas en train de faire un vase en poterie.

ChrisDNT a écrit :De lien de l'AFP, quand je lis ceci...

"20H21 - "Libération" - "Nous allons aider le peuple libyen à se libérer" du colonel Kadhafi, promet Alain Juppé."

... je pense évidemment à l'ancien ministre de la défense qui proposait du matériel anti-émeutes et des spécialistes pour mater le début de révolte en Tunisie.
Y'a pas que les F-111 qui sont à géométrie variable.

STOP LA POLITIQUE.

Retour sur les frappes aériennes.

ChrisDNT a écrit :(...)


P.S. d'après le 2000 de TF1, il semblerait que des militaires français de haut rang n'étaient pas "chaud-chaud" pour cette intervention.

J'ai entendu çà aussi. Il faut dire aussi que çà pue l'opération de com' pré-électorale, non ?

g_perron a écrit :J'ai entendu çà aussi. Il faut dire aussi que çà pue l'opération de com' pré-électorale, non ?

non

Faudrait savoir, ils font rien tous le monde gueule parce qu'on fait rien, ils font quelque chose c'est de la com' électorale. Vous êtes jamais content quoi qu'il arrive en fait...

Ca me paraît peu intelligent de dire que nos militaires ne sont pas tous motivés...

Bonne chasse aux pilotes français ou autres, et surtout qu'ils rentrent bien à leurs bases

anto-big-boss a écrit :Et hop, quatre chars détruits : Source : AFP

cela s'oriente bien vers des frappes contre les forces terrestres et un engagement dans la guerre terrestre et non une "no fly zone". ce qui signifie que même s'il est difficile d'intervenir dans les combats à Benghazi, c'est l'approvisionnement de l'armée libyenne qui pourrait devenir problématique?

PS: 18H10 - UN VÉHICULE VISÉ - Le premier tir des forces aériennes françaises en Libye a visé un "véhicule indéterminé", annonce l'état-major des armées.
..je vois que cela a été corrigé rapidement:sweatdrop

Au passage, les hypothèses hasardées ici faisant mention de frappes visant exclusivement des infrastructures resteront apparemment ce qu'elles étaient déjà : des hypothèses.

"Edit de Ric."

Ok, Ric, pour l'edit.

Mais j'espère que tu éditeras alors aussi rapidement les posts du style "yeah, cinq tanks détruits".

Krasno,. pour les infrastructures, les tomahawk viennent apparement de s'en charger.
Les avions anglais sont apparement sur zone aussi.

Sa bouge !

AFP
19/03/2011 | Mise à jour : 20:40
De fortes explosions ont retenti à l'est de Tripoli, où des boules de feu ont été vues à l'horizon, ont indiqué des témoins à l'AFP, sans être en mesure de préciser l'origine des détonations.

Les Etats-Unis ont frappé samedi des sites anti-aériens libyens à l'aide de missiles de croisière Tomahawk pour faciliter la mise en oeuvre de la zone d'exclusion aérienne par les forces de la coalition, a déclaré un haut responsable militaire américain.

Furie a écrit :Al Jazeera, TV5Monde, 'ternet, ça devrait le faire.

Oui c'est sûr, il ne faut pas négliger le rôle des média, je travaille à TV5MONDE et puis vous assurer que nous sommes évidemment mobilisés, nous n'hésitons pas à "casser l'antenne" en fonction de l'actualité même si la chaîne n'est pas une chaîne d'information continue car c'est une chaîne généraliste.
En rappelant que la chaîne ne se veut pas la voix de la France, car elle est la chaîne de la francophonie (financée par la France, la Belgique, la Suisse, le Québec et le Canada), et nous y sommes foncièrement attachés !

Un grand bonjour à nos nombreux amis francophones qui côtoient le forum de Checksix (ils sont nombreux) par la même occasion !

Je ne suis, comme toi, pas certain que des actions PSYOPS ne soient justifiées, et je me mets à la place du citoyen lambda : quelle crédibilité apporter à des tracs envoyés par des avions d'armes étrangers ? Je crains que l'effet soit plutôt contre-productif !

La télévision reste la source d'information phare, surtout dans ces pays où l'accès à Internet reste problématique...

Il ne reste plus qu'à espérer que le gagnant final soit le peuple libyen, et qu'il puisse exprimer pleinement sa volonté !

"... pas certain que des actions PSYOPS ne soient justifiées..."

Ah, ah, on se souvient des journalistes en transe autour du très sympathique porte-parole de l'OTAN (Jamie Shea je crois) lors des attaques contre la Serbie. La presse récitait simplement les communiqués de presse militaire, c'était quasiment du théâtre aux armées. Et vous allez voir, on va nous ressortir du placard Charles Villeneuve et ses jolies maquettes de blindés.

On va éviter de repartir sur le coté politique de la chose merci !!!

Ouais, mais alors, PAS DE POLITIQUE DU TOUT, ni dans un sens ni dans l'autre.

Par exemple, ceci...

"Il ne reste plus qu'à espérer que le gagnant final soit le peuple libyen, et qu'il puisse exprimer pleinement sa volonté !"

... c'est aussi politique, donc également hors-charte.