Page 14 sur 28

Publié : dim. janv. 08, 2006 8:13 pm
par glitter
Kovy a écrit :Et les 8 autres rafales ils sont ou alors ?
Ben ils sont rentré à la base directement. Faut pas déconner quand même, on va pas déployer 8 raf pour pourrir un miserable foufoune... pensons au trou de la secu :exit:
Gardons la tête froide et mettons notre nationalisme déplacé de coté.
La question qui reste est "Dois je garder cette phrase comme signature pour les forums anglo saxons ?" :Jumpy:

Publié : lun. janv. 09, 2006 5:25 pm
par PolluxDeltaSeven
Et voila!!! On s'abscente deux jours pour cause de PCHUIT!! VRRIIZZ BOUM CRAC!! dans le PC, et quand on se connecte à la fac, on voit que les choses on pas tant changer que ça!!


Bon, bah j'en profite pour vous dire que, sauf miracle miraculeusement miraculeux, vous serez privez de mes posts fleuves (oui oui, je sais!) pour quelques jours, le temps que j'aille revoir ma Normandie, Mme PD7 et sa jolie connexion ADSL!!

Bonne semaine à tous, et par pitié, ne faites pas fermer ce post sans moi les gars!! :laugh:

Publié : lun. janv. 09, 2006 5:41 pm
par sasai
c'est qui ca PolluxDeltaSeven ???




:exit:

Publié : lun. janv. 09, 2006 6:14 pm
par erwan_67
Merlin (FZG_Immel) a écrit :vous faites vraiment de la peine.. :)

pour critiquer a ce point un concurrent, faut vraiment l'avoir mauvaise.. !

(l'avantage avec le rafale, c'est que pour l'avant de l'appareil, il est moche sous tous les plans... rien a dire sur l'arrière par contre.. esthétiquement c'est très beau (a partir de la ou commence les ailes))
les goûts et les couleurs ... :hum:

Publié : lun. janv. 09, 2006 6:24 pm
par Merlin (FZG_Immel)
mode troll ON

oui, c vrai ! cette verrière qui s'ouvre sur le côté par ex... c'est magnifique :) (enfin, avec tous ces arceaux, peut on encore appeler ça une verrière.. une cage..? ;) )

mode troll OFF

Publié : lun. janv. 09, 2006 7:01 pm
par fockewulf
j avais cru qu il allait faire une phrase sensée aujourdhui :) Dommage ca commençait bien !

Publié : lun. janv. 09, 2006 7:05 pm
par Ripolin
Tiens c'est vrai, pourquoi y'a encore des montants sur la verrière du Rafale ?? Pourquoi pas une belle canopée style F-16 ou F-22 (à noter que sur le Rafale A la verrière s'ouvrait entièrement) ??

Publié : lun. janv. 09, 2006 7:33 pm
par Furie
Ripolin a écrit :Tiens c'est vrai, pourquoi y'a encore des montants sur la verrière du Rafale ?? Pourquoi pas une belle canopée style F-16 ou F-22 (à noter que sur le Rafale A la verrière s'ouvrait entièrement) ??
je pencherais pour des raisons d'accecibilité et de maintenance :

http://www.dassault-aviation.com/defens ... budget.cfm

La fiabilité de l'avion permet de réduire les besoins en effectifs de maintenance (-30% par rapport au Mirage 2000)]

une verriere monobloc peut difficilement basculer sur le coté et necessite une grue pour étre deposée a cause du poids.
la fonction crée l'organe et les mecs de chez dassault sont pas plus cons que les zameriquins.

Publié : lun. janv. 09, 2006 7:35 pm
par Moos_tachu
Ripolin a écrit :Tiens c'est vrai, pourquoi y'a encore des montants sur la verrière du Rafale ?? Pourquoi pas une belle canopée style F-16 ou F-22 ??
Parce-que c'est beaucoup s'emmerder pour pas grand chose...

Une "bulle" façon F-16 coûte beaucoup plus cher qu'une verrière "classique".
Et arceau ou pas, dans un pit de 2000 on y voit très très bien.

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:19 pm
par Furie
d'ailleurs le Tifooune ne deroge pas a la régle :

Image

sauf qu'ils ont du debaucher les designers du FIAT Multipla pour le dessiner... Image

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:20 pm
par Kovy
notez la camera video juste derrier le pilote :detective

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:23 pm
par Ripolin
Sauf que sur le bi-place il n'ya pas de montant central :

http://www.airliners.net/open.file?id=9 ... 374&size=L

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:29 pm
par Kovy
Ce qui fait qu'en cas d'éjection, d'un des 2 pilotes, celui qui reste vole en décapotable alors que sur rafale B, il reste bien protégé :hum:

Sur rafale C et M, il me semble que la séparation avec les boiboites derrieres le pilote est destiné à reduire le volume à climatiser.

Accessoirement, ça réduit aussi la quantité d'explosif pour virer la verriere avant l'éjection : seule le plexi autour du pilote doit etre dégagé et non l'ensemble de la canopée comme sur typhoon.

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:32 pm
par Furie
quelle horreur ce biplace !!! Image

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:40 pm
par sasai
heam un modo pourait retirer le screen du tifoune ??? ca pique !!!





:exit:

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:48 pm
par Ripolin
Hey vous noterez que j'ai pas mis l'image mais que le lien (pas fou quand même) ;-p

NB : merci Kovy, grâce à toi je viens d'apprendre que la verrière du Rafale se séparaît en 2 en cas d'éjection (doit pas être simple le système explosif)

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:50 pm
par Dada4
MON DIEU !!! ça vole aussi??? o_O

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:53 pm
par Dada4
Arghh!!! les gars du consortium ont pensés au petits zenfants! le Tifi sera facilement reproductible en LEGO! :Jumpy:

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:57 pm
par Merlin (FZG_Immel)
y pas 1arceau sur le rafale mono.. y en a 2...

D'accord avec vous pour le tiffie biplace.. Horrible...

Reste qu'a part le hornet, y a peu de biplaces non naturels qui sont beaux.. Le Rafale limite la casse, mais il est pas beau non plus en biplace.

hum hum.. y apas de quoi pavoiser..

Image

Publié : lun. janv. 09, 2006 8:57 pm
par sasai
pfff vous avez pas compris c'est pour faire peur aux missiles comme ca ils n'oseront pas s'en approcher ... vous allez me dire "et alors le rafale il est magnifique alors .." bin non il est tellement beau qu'ils n'oseront pas le toucher :D

Publié : lun. janv. 09, 2006 9:01 pm
par Merlin (FZG_Immel)
ah ouais. y a pas a dire. c'est magnifique.. :)

(quel débat à la con hihihih )

Publié : lun. janv. 09, 2006 9:09 pm
par c-seven
Heu honnêtement, entre nous (vous le repetterez pas), le profil n'est pas le meilleur angle de vue pour le Rafale (biplace ou pas)
Par contre, pour l'Eurof***, c'est là où il est le moins laid :)
Reste qu'a part le hornet, y a peu de biplaces non naturels qui sont beaux..
Et le 2000D?

alors!, nan mais sans blague!

Publié : lun. janv. 09, 2006 9:09 pm
par Ripolin
Ouais mais armé ça a quand même plus de gueule ;-p

Image

NB : désolé pour l'auteur de la photo dont je n'ai plus le nom pour mettre le copyright, en tout cas si il passe par là, un grand merci car la qualité est magnifique !!!

Publié : lun. janv. 09, 2006 9:21 pm
par c-seven
Image

De profil, il est quand même pas mal

Publié : lun. janv. 09, 2006 9:47 pm
par Dada4
Par contre de face! o_O
Image

Il a un de ces "Blair"!!! :tongue: