Mirage F1's Libyen à Malte

Message par **fredem** » mer. mars 02, 2011 1:14 pm

Ce qui n'a pas empêché la RAF d'expédier deux C-130 dans le désert, preuve que cette défense est perméable.

Message par **Gaston** » mer. mars 02, 2011 1:20 pm

C'est vrai que je vois mal un C-130 chargé de civils évacués faire des évasives en cas de lancement de SAM ou de présence de DCA... sans même parler de chasseurs (éventuels) en maraude !

Message par **ergo** » mer. mars 02, 2011 1:39 pm

La protection SAM de la Libye se limite à la côte et princiaplement aux grandes villes.

Coté équipement, ils sont très bien loti. Coté couverture ... beaucoup moins.

Mais une ville comme Tripoli, je voudrai pas tenter un survol non-autorisé ... ça doit gratter !

Pour la "No fly-zone" : Une « no-fly-zone » en Libye ?

Message par **LighTning** » mer. mars 02, 2011 2:43 pm

C'est l'occasion de vérifier la furtivité du Raptor.^^

Message par **ergo** » mer. mars 02, 2011 3:13 pm

J'aimerai bien, ne serais-se que pour voir comment il mange le sable Libyen ....

Message par **LighTning** » mer. mars 02, 2011 3:23 pm

Blasphème!!!! è_é

Message par **Ric** » mer. mars 02, 2011 3:24 pm

LighTning a écrit :Blasphème!!!! è_é

Ah non, là pour le coup serais assez d'accord

Message par **LighTning** » mer. mars 02, 2011 3:41 pm

Je suis profondément désappointé! T_T

Je ne pensais pas en arriver là...
Mais je pense qu'il va être nécessaire de constituer l'association francophone des fanboy/girl du F22 Raptor afin de défendre ce majestueux aéronef contre les ennemis du bon gout! (Na d'abord!!)

Message par **jeanba** » mer. mars 02, 2011 3:49 pm

LighTning a écrit :Je suis profondément désappointé! T_T

Je ne pensais pas en arriver là...
Mais je pense qu'il va être nécessaire de constituer l'association francophone des fanboy/girl du F22 Raptor afin de défendre ce majestueux aéronef contre les ennemis du bon gout! (Na d'abord!!)

Tu fais un groupe facebook, à côté des fans des "Boys bands" des années 90 ?

Message par **LighTning** » mer. mars 02, 2011 4:03 pm

Ca doit faire déjà deux ans que j'ai rejoint un groupe de fanboy du Raptor. XD
Mais ils parlent anglois dedans... T_T

Message par **jeanba** » mer. mars 02, 2011 4:09 pm

LighTning a écrit :Ca doit faire déjà deux ans que j'ai rejoint un groupe de fanboy du Raptor. XD

Tu confonds pas avec les fans du dinosaure de Jurassic Park ?

Message par **ergo** » mer. mars 02, 2011 5:33 pm

Rétablissons ma pensé : Je trouve la Raptor Joli. Il a de belle ligne qui me font pensé à un appareil futuriste.

A comparer au F-35 ... qui est lui, vraiment moche !

(Analogie avec le Seawolf et le Virginia est assez criante d'ailleurs .... mais bon, je m'égares).

Mais j'ai beau trouvé cette avion joli, il n'en reste pas moins inutile ... suffit de regarder les conflits asymétrique d'aujourd'hui ... et sur le coup, la Libye serai bien le premier Théâtre où il pourrait se rendre utile.

Et si (par pur hasard) il pouvait se prendre un p'tit missile ou deux dans la figure pour bien le remettre à sa place et bien montrer son inutilité ... ca me ferai bien plaisir ... surtout si a coté de ca les Rafales déployés s'en sorte indemne !

Je vous vois venir : Chauvin !

OUI , et alors ?

Message par **PePe** » mer. mars 02, 2011 10:07 pm

Pour en revenir à la Libye et aux commentaires ci-dessus sur les pilotes "hommes avant tout", l'armée de l'air libyenne a tiré des missiles (? plutôt des roquettes, j'imagine) sur des villes sous contrôle des insurgés aujourd'hui.

Ne pas obéir à un ordre illégal, ok. Mais quand ne pas obéir à cet ordre fait de vous un hors la loi, le choix est d'autant plus difficile à faire... et ces avions là n'ont visiblement pas pris la route de Malte.

Message par **Col. Chibani** » mer. mars 02, 2011 11:20 pm

TOPOLO a écrit :La largeur des avenues et la longueur des sections rectilignes ont été étudiées pour permettre l'usage de l'artillerie de campagne existant à l'époque contre les émeutiers...
Je ne sais pas du tout si cela fut effectivement le cas lors de la répression de la "Commune"

Je continue (un peu) sur le HS.
Pendant la libération de Paris en 1944, un "Sherman" de la IIe DB, réfugié derrière l'Arc de Triomphe, a détruit un char allemand "Panther" qui tenait la place de la Concorde, parce qu'un membre de l'équipage se souvenait de la longueur exacte des Champs-Elysées, lue dans un guide touristique.

Message par **Tomcat** » jeu. mars 03, 2011 2:12 am

Ne pas obéir à un ordre illégal, ok. Mais quand ne pas obéir à cet ordre fait de vous un hors la loi, le choix est d'autant plus difficile à faire...

L'"ordre illégal" mériterait une dissert de philo ! qu'est ce qui détermine la légalité ?

Message par **JV69_BADA** » jeu. mars 03, 2011 8:48 am

Col. Chibani a écrit :Je continue (un peu) sur le HS.
Pendant la libération de Paris en 1944, un "Sherman" de la IIe DB, réfugié derrière l'Arc de Triomphe, a détruit un char allemand "Panther" qui tenait la place de la Concorde, parce qu'un membre de l'équipage se souvenait de la longueur exacte des Champs-Elysées, lue dans un guide touristique.

:sweatdrop:sweatdrop
Réponse completement HS (désolé, juste pour information)
http://www.chars-francais.net/new/index ... iew&id=845

un sherman qui détruit un panther à 1900m de distance

..

Message par **Milos** » jeu. mars 03, 2011 12:28 pm

qu'est ce qui détermine la légalité ?

Le flingue de l'officier derrière toi.

jeu. mars 03, 2011 3:39 pm

3 marines hollandais détenus, capturés après avoir atterri en Libye en hélicoptère (un Lynx), pour effectuer une évacuation.

http://www.msnbc.msn.com/id/41883479/ns ... stn_africa

Message par **fredem** » jeu. mars 03, 2011 3:59 pm

http://www.msnbc.msn.com/id/41883479/ns ... stn_africa

'Bring Bush! Make a no-fly zone' rebel fighter pleads;

"Bring Bush"... on croit rêver !!!

jeu. mars 03, 2011 4:35 pm

fredem a écrit :"Bring Bush"... on croit rêver !!!

Peut-être qu'ils parlent du porte-avions.

http://fr.wikipedia.org/wiki/USS_George ... sh_(CVN-77)

jeu. mars 03, 2011 4:40 pm

On ne rêve pas non... la plupart des couillons qui hurlent à l'interventionisme faisant référence à l'invasion de l'Irak de 2003 sont en train de couiner un peu partout qu'il faut que l'occident intervienne en libye... bref...

Message par **ergo** » jeu. mars 03, 2011 5:04 pm

Peut être que la Hollande va taper sur la Libye pour récupérer ses militaires ...

Message par **fredem** » jeu. mars 03, 2011 5:05 pm

C'est un piège terrible : l'occident ne bouge pas, une partie du monde arabe (et pas seulement) va le lui reprocher, l'occident bouge et l'autre partie du monde arabe lui en tiendra grief.

Message par **werner** » jeu. mars 03, 2011 5:11 pm

Merlin (FZG_Immel) a écrit :On ne rêve pas non... la plupart des couillons qui hurlent à l'interventionisme faisant référence à l'invasion de l'Irak de 2003 sont en train de couiner un peu partout qu'il faut que l'occident intervienne en libye... bref...

Qu'attendent les Américains pour aller liberer un peuple qui vit sous le joug d'un dictateur depuis plus de 40 ans ?
Il est vraiment du devoir des Américains, d'exercer ce droit d'ingérence, pour rendre sa dignité à un pays qui produit 2 M de barils de brut par jour ...

Signé Werner, truffe qui a les larmes aux yeux tout pareil que pour l'Irak

Message par **Yoyonsky** » jeu. mars 03, 2011 6:27 pm

Quelqu' un connait l' état des relations entre la libye et la russie ?

Pour ce qui est de l' interventionisme et du droit d' ingérence, il serait tout à fait envisageable que, sous mandat de l' onu, l' aviation/marine + blindés de l' ami Kadha soient neutralisés, sans pour autant qu' un fantassin ne mette le pied sur le sol lybien. En gros, aider une révolution.

Et le savoir faire est là, demandez auy chiliens, salvadorais, etc...