Check-Six Forums

Cette fois le RB001 est passé en haute visibilité avec ses marquages nationaux. Une petite cérémonie serait-elle à venir ?



Et ils n'ont pas reconduit les gros marquages sous les ailes...

C'est marrant les antennes SPECTRA noires sur la dérive, sur les nôtres c'est peint en gris.



D'ailleurs est-ce qu'il y a bien une antenne sur l'avant de la poutre en sommet de dérive sur les nôtres, ou est-ce juste un carénage ?

Il y'a bien une antenne.

Vu sur un autre forum ! C'est peut-être comme ça que devraient faire les Allemands ? Mais avec un Typhoon surtout biplace, pas sûr que ça soit aussi séduisant... Ou alors faut acheter du Rafale !

https://live.staticflickr.com/65535/486 ... 981f_c.jpg

Quelle chance a un pilote indien de finir sur Rafale avec 36 exemplaires dans l'inventaire ?

Apparemment Dassault pousse pour plus de Rafale en Inde (et des ventes en Finlande et en Suisse et pis un nouveau contrat avec la France).

video de son interview
https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 84509.html

Kakumei a écrit : ↑

lun. sept. 09, 2019 1:56 am

Apparemment Dassault pousse pour plus de Rafale en Inde (et des ventes en Finlande et en Suisse et pis un nouveau contrat avec la France).

video de son interview
https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 84509.html

Pour la Suisse c'est franchement pas gagné même si j'aimerais bien que Dassault remporte le contrat, il est beaux et efficace votre avion.
Ou le F-35, je l'aime biens aussi, moi.
https://www.lematin.ch/suisse/avions-co ... y/27934358

NoxRider a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 9:43 am

Kakumei a écrit : ↑

lun. sept. 09, 2019 1:56 am

Apparemment Dassault pousse pour plus de Rafale en Inde (et des ventes en Finlande et en Suisse et pis un nouveau contrat avec la France).

video de son interview
https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 84509.html

Pour la Suisse c'est franchement pas gagné même si j'aimerais bien que Dassault remporte le contrat, il est beaux et efficace votre avion.
Ou le F-35, je l'aime biens aussi, moi.
https://www.lematin.ch/suisse/avions-co ... y/27934358

Cela pourrait même être zéro jets achetés si les suisses refusent l'achat d'avion.
Le Referendum est - il contraignant ?

warbird2000 a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 10:29 am

NoxRider a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 9:43 am

Kakumei a écrit : ↑

lun. sept. 09, 2019 1:56 am

Apparemment Dassault pousse pour plus de Rafale en Inde (et des ventes en Finlande et en Suisse et pis un nouveau contrat avec la France).

video de son interview
https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplay ... 84509.html

Pour la Suisse c'est franchement pas gagné même si j'aimerais bien que Dassault remporte le contrat, il est beaux et efficace votre avion.
Ou le F-35, je l'aime biens aussi, moi.
https://www.lematin.ch/suisse/avions-co ... y/27934358

Cela pourrait même être zéro jets achetés si les suisses refusent l'achat d'avion.
Le Referendum est - il contraignant ?

oui, si le referendum refuse l'achat de nouveaux avions, pas d'achat d'avions... pas comme en France où un résultat de référendum est considéré comme indiscutable uniquement quand ça arrange, mais est contourné sinon. On en a eu une démosntration avec l'achat de Gripen il y a quelques années... une votation a eu lieu, et l'achat a été annulé

TooCool_12f a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 10:49 am

...
oui, si le referendum refuse l'achat de nouveaux avions, pas d'achat d'avions... pas comme en France où un résultat de référendum est considéré comme indiscutable uniquement quand ça arrange, mais est contourné sinon. On en a eu une démosntration avec l'achat de Gripen il y a quelques années... une votation a eu lieu, et l'achat a été annulé

Cf le rejet du référendum de 2005 en France sur la constitution européenne...
Résultat : négatif... mais le gouvernement a signé le traité quand même !
Mais... personne ne s'est risqué à proposer d'autre référendum en France depuis :

Comme disait Coluche : On demande leur avis aux gens, mais... ils le donnent !

ironclaude a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 11:03 am

Cf le rejet du référendum de 2005 en France sur la constitution européenne...
Résultat : négatif... mais le gouvernement a signé le traité quand même !

Raccourcis fallacieux. Ils n'ont pas signé de traité sur la constitution européenne puisque cette constitution européenne n'existe toujours pas. Donc la réponse à la question du référendum a bien été prise en compte.
En revanche ils ont signé un autre traité (Lisbonne) qui reprend peu ou prou, dans le désordre, ce qui était prévu initialement, la constitution en moins.

Réponse alambiquée pour finalement dire la même chose. Chichi a bien fini par faire ce que le Peuple Français avait refusé !

ironclaude a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 11:47 am

Réponse alambiquée pour finalement dire la même chose. Chichi a bien fini par faire ce que le Peuple Français avait refusé !

Ben non. La question portait sur la constitution, il n'y a pas de constitution, point. La question ne portait pas sur le contenu du traité.
"Approuvez-vous le projet de loi qui autorise la ratification du traité établissant une Constitution pour l’Europe"
Il n'y a même pas à lire entre les lignes vu qu'il n'y en a qu'une seule.

ironclaude a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 11:47 am

Réponse alambiquée pour finalement dire la même chose. Chichi a bien fini par faire ce que le Peuple Français avait refusé !

en l'occurrence, c'est pas chichi, mais le schtroumpf énervé.. ceci dit, on sort quelque peu (pour ne pas dire totalement) du cadre de la charte, je crois

Et il me semble que la votation suisse ne portait pas sur l'achat ou non d'avions, mais sur le mode de financement dudit achat. Le gouvernement fédéral y avait renoncé alors, mais il aurait pu poursuivre le marché en proposant un autre mode de financement... si j'ai bien compris à l'époque...

Le fameux traité, rejeté par la porte, est revenu par la fenêtre deux ans plus tard avec un changement de nom
(un peu comme quand on change le nom d'un produit qui ne se vend pas dans la grande distribution)
et sans que personne ne se risque à le proposer aux électeurs...

https://reporterre.net/Le-traite-de-Lisbonne-est-une

Mais, bon , il vaut mieux en rester là, on est loin de l'Inde et du Rafale...

TOPOLO a écrit : ↑

jeu. août 29, 2019 9:13 am

Je ne pense pas que le l'on puisse formuler le problème en ces termes, ma conviction est que DASSAULT AVIATION ne signera jamais un contrat de licence avec HAL, donc le gouvernement indien n'a que trois options:
- acheter des Rafale fabriqués en France par lot de 36
- acheter des Rafale fabriqués par DASSAULT RELIANCE AEROSPACE LIMITED
- ne pas acheter de Rafale et opter pour le tout Su-30/Tejas (à terme... une fois que tous les Jaguar, MiG-21 et autres seront devenu impossible à maintenir en vol)

Le dernier choix n'est pas vraiment une option, les chinois ont déjà du Su-35. Dans l'aviation les appareils ont souvent les qualités de leurs défauts; pour affronter les chinois, mieux vaudrait quelque chose de différent qu'eux...

rescator a écrit : ↑

jeu. sept. 05, 2019 5:44 pm

Cette fois le RB001 est passé en haute visibilité avec ses marquages nationaux. Une petite cérémonie serait-elle à venir ?

Le 8 octobre a priori.
IAF resurrects 17 Squadron ‘Golden Arrows’ for Rafale
La Force aérienne indienne réactive le No. 17 Squadron Golden Arrows sur Rafale EH/DH
A noter que l'illustration de l'article de Defens'Aéro, pourtant fournie par DA, n'est pas conforme au schéma de peinture réellement appliqué sur les avions indiens (position de la cocarde de fuselage, en particulier).

jojo a écrit : ↑

jeu. sept. 05, 2019 6:49 pm

C'est marrant les antennes SPECTRA noires sur la dérive, sur les nôtres c'est peint en gris.



D'ailleurs est-ce qu'il y a bien une antenne sur l'avant de la poutre en sommet de dérive sur les nôtres, ou est-ce juste un carénage ?

C'est du carénage sur les nôtres.

F/JG300_Egon a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 7:55 pm

jojo a écrit : ↑

jeu. sept. 05, 2019 6:49 pm

C'est marrant les antennes SPECTRA noires sur la dérive, sur les nôtres c'est peint en gris.



D'ailleurs est-ce qu'il y a bien une antenne sur l'avant de la poutre en sommet de dérive sur les nôtres, ou est-ce juste un carénage ?

C'est du carénage sur les nôtres.

Donc les Indiens ont bien une antenne supplémentaire ?

Ou un carénage anti-érosion...

Curieux de savoir quelle est cette évolution ?

jojo a écrit : ↑

jeu. sept. 05, 2019 6:49 pm

C'est marrant les antennes SPECTRA noires sur la dérive, sur les nôtres c'est peint en gris.



D'ailleurs est-ce qu'il y a bien une antenne sur l'avant de la poutre en sommet de dérive sur les nôtres, ou est-ce juste un carénage ?

ergo a écrit : ↑

ven. sept. 06, 2019 8:50 am

Il y'a bien une antenne.

F/JG300_Egon a écrit : ↑

dim. sept. 15, 2019 7:55 pm

C'est du carénage sur les nôtres.

Vous n’avez pas l’air d’accord...

J'ai lu la question trop vite .... sur nos poutre il y a :
- 1 DAL (à l'arrière au dessus du DR)
- 2 DDM (sur les cotés)
- 1 DR (à l'arrière au dessous du DAL)
- 1 un feu éclat (au dessus du DAL)

(et pour être précis au sommet, sur les Marine il y a aussi le TELEMIR)

Sur les indiens je doute qu'il en soit autrement

DAL : détecteur d'alerte laser
DDM : détecteur de départ missile
DR : détecteur radar (seulement detecteur, le brouilleur est ailleurs)

(et pour être précis au sommet, sur les Marine il y a aussi le TELEMIR)

Il y avait, c'est un gueuse maintenant.


Sur les photos misent en ligne par Rescator, le carénage est différent, il est plus long et présente un angle. Sur les Rafales FR, le carénage est droit dans le prolongement du cigare et est plus près du bord d'attaque de dérive.

Donc il y a quelque chose en plus ou modifié sur ces Rafales Indiens...






Un FR (photo postée par Jojo)

Les indiens sont trèèèèès frians des brouilleurs larges bande / basse fréquence. Mais je doute que le devant de la poutre suffise à mettre ça en place.

ergo a écrit :Les indiens sont trèèèèès frians des brouilleurs larges bande / basse fréquence. Mais je doute que le devant de la poutre suffise à mettre ça en place.

Il me semble que pareil équipement se trouve sur les Mirage 2000-9 et si c'est bien le cas, ça prend effectivement de la place, ces "petites" choses...


Les deux blocs noirs sous l'avion à l'avant et à l'arrière, il me semble... Difficile de caser ça dans le petit emplacement au sommet de la dérive du Rafale...