Check-Six Forums

Quand les simus se mettent a l'essaim de drones

L'usaf dit que l'ukraine a besoin d'avions de combat occidentaux et se prépare à aider l'ukraine

https://www.defensenews.com/air/2022/07 ... g-to-help/

In comments at the Aspen Security Forum in Colorado on Wednesday, Air Force Secretary Frank Kendall and Chief of Staff Gen. CQ Brown said Ukraine will need to shift its air force away from legacy Russian MiG and Sukhoi fighters and toward more modern Western-made aircraft.

Mais pas nécessairement des avions us

It remains to be seen which platforms make sense, he said, but there are many possibilities — not just U.S.-made fighters such as the F-15 and F-16, but the Eurofighter, Swedish Gripen and French Rafale could also be options for Ukraine’s air force.

Peu probable que ce soient des A-10 mais la porte n'est pas fermée pour des anciens avions de l'usaf

In March, Kendall shot down suggestions the U.S. could provide A-10s to Ukraine. But at Aspen, he didn’t close the door entirely to providing older aircraft.

ergo a écrit : ↑

ven. juil. 22, 2022 9:42 am

On est en face de deux parties qui sont incapables toutes les deux de prendre le dessus sur l'autre pour créer une maitrise du ciel et ainsi passer dans un mode asymétrique que l'on connait si bien.

Les russes avaient largement de quoi prendre le dessus a l’ouverture. Mais ils ont lamentablement foiré cette ouverture et en plus n’ont pas continué une campagne aérienne de haute intensité avant de lancer les troupes au sol. Ça avait pourtant bien démontré en 91 dans le golfe.

En suivant, leur incapacité a faire de l’inter armée semble criante, vue que tous indique qu’ils sont restés aux tactiques WII…

Ils sont aussi cruellement en manque de moyens ER comme les Rivet joint et autres pour tracker efficacement les batteries Sol/Air ukrainiennes.

Les ukrainiens ont plus de capacité ER grâce a l’OTAN mais les portées depuis la frontière ouest ne permettent pas de couvrir correctement le pays. Ils pourraient faire du Wild Weasel avec les HIMaRs mais comme ils n’ont pas trop de données précises sur les sites ( a part par des partisantes ) il ne semble pas y it avoir de véritable OCA e leur part.

Autre soucis, les russes semblent faire leur strikes depuis la Russie et donc sans être vraiment vulnérable.

Il y a d’ailleurs fort a parier que si ça tourne en jus de boudin pour les russe, ceux ci rapatrieront leur S400/300 de l’autre côté de la frontière mais continueront a » supporter les républiques autonomes « …

Ce que je ne comprend pas c'est que les russes semblent incapables de mener
une campagne de bombardement stratégique / En profondeur contre les dépôts ukrainiens et noeuds de communication
Pourtant les Su-34 et le su-30 sm devraient leur permettre de faire cette campagne

D'après la revue Airforces monthly ils n'avaient même pas la volonté de la planifier sérieusement

La doctrine russe selon eux héritée de la 2 gm consiste à faire des attaques brutales combinant les blindés et l'artillerie, l'avion est simplement une artillerie qui porte un peu plus loin dans ce type de doctrine

Ils dissent aussi que les missiles sol-sol et air-sol soviétiques sont trop peu précis pour ce genre de campagne
bien que relativement invulnérables à la dca ukrainienne

Il y a eu pas mal de témoignages de soldats russes qui n'ont su qu'ils étaient en guerre qu'après qu'elle ait commencé. Le secret sur cette opération était très étendu. Difficile de planifier une guerre si tu ne sais pas qu'elle va avoir lieu.

Il y a même des soldats qui ne comprenaient pas pourquoi on leur tirait dessus ou qui allaient demander leur route aux autochtones. La peur que leurs plans fuitent a créé une véritable chape de plomb sur l'armée. Beaucoup de grands commandants d'unités n'étaient tout simplement pas au courant. L'armée est partie droit devant et, de toutes façons, les Ukrainiens terrorisés par la grande armée russe allaient déposer les armes sans opposer la moindre résistance. Sauf que ...

Oui, y a un tas d'exemples qui circulent autour de l'impréparation voire de l'incompétence de nombre d'unités russes au début du conflit...

Mais, attention, si ça s'arrête prochainement, faudra pas se réjouir trop vite. Les Russes ne sont quand même pas si tartes que ça et ils vont quand même apprendre de leurs erreurs, et dans 2 - 3 ans, quand ils repartiront contre quelqu'un d'autre, ils seront nettement moins mauvais que cette fois-ci, et ce n'est pas une bonne nouvelle...

Comment veux tu qu’ils apprennent de leurs erreurs, au niveau tactique ils sont restés en 1940, leur armement est technologiquement ridicule, ils n’arrivent pas a recruter et leur généraux quand ils ne se font pas descendre sur le front sont relevés de leur fonction pour inaptitude

La seule chose qu’ils savent faire c’est tirer sur des cibles civiles

Quand l'An-225 était encore entier...

Franck66 a écrit : ↑

ven. juil. 22, 2022 11:37 pm

leur généraux quand ils ne se font pas descendre sur le front sont relevés de leur fonction pour inaptitude

Suffirait de mettre un pékin qui ait vu un documentaire sur la première guerre du Golfe

Milos a écrit : ↑

ven. juil. 22, 2022 9:57 pm

L'armée est partie droit devant et, de toutes façons, les Ukrainiens terrorisés par la grande armée russe allaient déposer les armes sans opposer la moindre résistance. Sauf que ...

Faut reconnaitre qu'ils n'étaient pas les seuls à penser que l'armée ukrainienne serait balayée en 48h.

C'est vrai qu'ils ont montré une faculté de résistance assez incroyable

Milos a écrit : ↑

sam. juil. 23, 2022 11:46 am

C'est vrai qu'ils ont montré une faculté de résistance assez incroyable

C'est vrai qu'on pointe je trouve trop la médiocrité de l'armée Russe en oubliant l'incroyable combativité et motivation de l'armée Ukrainienne.

L'un ne va pas sans l'autre.

La revue airforces monthly faisait le point sur l'aviation de l'armée de terre ukrainienne

Des 149 hélicoptères, de conception russes, qu'elle possédait au début de la guerre seule la moitié serait opérationnelle.
Les rechanges sont un sérieux problème

les renforts ne sont pas légion

5 mi-17 ex afghans donnés par les usa, déjà en Ukraine pour maintenance
au moins deux mi-35 tchèques
11 autres mi-17 ont été promis par les usa

Les ukrainiens ne veulent pas de l'a-10

To target Russian positions in Ukrainian territory, Ukraine needs “fast and versatile” combat aircraft such as the F-16—not slow-moving ground defense platforms such as the retiring fleet of U.S. A-10s, a proposition Air Force Secretary Frank Kendall entertained in comments July 20

“We have been requesting combat aircraft from our partners for a long time now,” Yuriy Sak, adviser to Ukraine’s minister of defense, told Air Force Magazine by phone from Kyiv on July 21. “We need Western-standard fighter jets. We need Western-standard combat aircraft.”

A-10s do not meet that bar, the defense adviser said.

https://www.airforcemag.com/ukraine-say ... -the-a-10/

L'Ukraine utilise des Switchblades 300 sur le territoire russe

Objectif des agents du FSB.

Retirée par la moderation

On voit pas de sang mais la vidéo est violente :( pas sûr qu’il faille la poster ici.

J'avais vu une vidéo d'un grenade larguée d'un drone et qui passe par le toit ouvrant d'une voiture. Ce genre de précision est, je pense, plutôt un coup de chance (oui enfin, ça dépend de quel côté on se place) qu'autre chose. Je ne connais pas la précision de ces engins mais ils n'ont pas tous les appareils/capteurs d'un avion donc on doit être dans l'à peu près.

Ça tape quand même clairement en dessous du point désigné - je pense plutôt à une maladresse de l’opérateur qui, semble-il, pilote la trajectoire jusqu’à l’impact ?

Est-ce qu'il peut replier ses ailes partiellement ou complétement (comme pour le lancement) pour réduire la trainer et "fuzzer" plus vite sur la cible ?

GunMan a écrit : ↑

mer. juil. 27, 2022 1:09 pm

Ça tape quand même clairement en dessous du point désigné - je pense plutôt à une maladresse de l’opérateur qui, semble-il, pilote la trajectoire jusqu’à l’impact ?

Il déclenche en l'air à 3m des personnes et à 1,5m de hauteur.

Fournir des F-16 aux ukrainiens , pas si facile même si la décision est prise rapidement.
Pas de force valable avant un an au minimum

https://breakingdefense.com/2022/07/the ... what-type/

Venable said it might be possible to train a capable MiG-29 pilot the fundamentals of operating an F-16 — including how to control the F-16, basic fighter tactics for the platform, and how to employ munitions — within three to four months. The more difficult piece would be training Ukrainian maintainers on how to repair and sustain F-16s that are being flown hard in battle, and establishing a logistics workforce to manage spare parts, fuel and other necessities.

“Unless you’ve got a contractor who was willing to go into an active combat zone with a team of maintainers that were already proficient on the aircraft, barring that, you’re looking at a year to year and a half before Ukraine can begin using these aircraft,” Venable said.

J étais pas tres loin pour les pilotes :-)

@knell
J'ai pensé à toi en postant