[Troll in]
Et moi qui trouvais la Belgique compliquée...
[Troll out]
![Exit :exit:](./images/smilies/exit.gif)
En 24 heures ce 23 aout, trois C-130, 25 C-17 et 61 avions commerciaux ont enlevé 16 000 passagersWithin a 24-hour span ending early Aug. 23, 25 C-17s, three C-130s, and 61 chartered and commercial aircraft had flown out of Kabul, carrying about 16,000 passengers, 11,000 of whom were on U.S. military aircraft.
11 000 pax sur 28 avions militaires (25 C-17 + 3 C-130) ?warbird2000 a écrit : ↑mar. août 24, 2021 6:12 pmhttps://www.airforcemag.com/transcom-al ... l-airlift/
En 24 heures ce 23 aout, trois C-130, 25 C-17 et 61 avions commerciaux ont enlevé 16 000 passagersWithin a 24-hour span ending early Aug. 23, 25 C-17s, three C-130s, and 61 chartered and commercial aircraft had flown out of Kabul, carrying about 16,000 passengers, 11,000 of whom were on U.S. military aircraft.
Le pont aérien mis en place par la France pour exfiltrer de Kaboul des Afghans voulant échapper aux talibans s'achèvera jeudi si les États-Unis se retirent comme prévu d'Afghanistan le 31 août, a déclaré, mardi 24 août, (...) le directeur de cabinet du ministre des Affaires étrangères, Nicolas Roche, au Premier ministre Jean Castex, en présence de journalistes.
(...)
313, ça veut dire "fake" dans les théocraties islamistes ?jojo a écrit : ↑mer. août 25, 2021 11:21 amLe bataillon FS des Talibans![]()
http://www.opex360.com/2021/08/24/a-kab ... identales/
M'ouais, bon ben finalement ils vont en faire des pots de fleur.Le bataillon Badri 313 est censé protéger le palais présidentiel et probablement les abords de l’aéroport de Kaboul
C'est vrai que c'est troublant. C'est peut-être un code pour dire que c'est destiné à leur propre population (j'ai failli utiliser "opinion public", mais je ne sais pas si ça convient pour ce genre de régimes
Oui les 61 sont des avions de lignes réquisitionnés ( CARF ) dont principalement des 777 sans doute en version bétaillère..JulietBravo a écrit : ↑mar. août 24, 2021 6:53 pmA moins qu'il n'y ait des "avions de ligne militaires" parmi les 61 autres appareils.warbird2000 a écrit : ↑mar. août 24, 2021 6:12 pmhttps://www.airforcemag.com/transcom-al ... l-airlift/
Ca ne m'étonne même pas !jojo a écrit : ↑mer. août 25, 2021 11:21 amLe bataillon FS des Talibans![]()
http://www.opex360.com/2021/08/24/a-kab ... identales/
Aaahh, le super-chasseur Iranien… ça faisait longtempsDeltafan a écrit : ↑mer. août 25, 2021 11:38 am...
http://psk.blog.24heures.ch/archive/201 ... 63453.html
Pourquoi? Cela fait 1 avion toutes les 15 minutes grosso merdo, le ravitaillement, soit ils ont vidé les stocks sur place, soit ils n'ont pas fait les pleins et redécollé pour arriver dans des endroits relativement proches.
Oui, il est dit depuis quelques temps qu'ils ne font pas de fuel à Kaboul.Warlordimi a écrit : ↑mer. août 25, 2021 7:58 pmPourquoi? Cela fait 1 avion toutes les 15 minutes grosso merdo, le ravitaillement, soit ils ont vidé les stocks sur place, soit ils n'ont pas fait les pleins et redécollé pour arriver dans des endroits relativement proches.
Du coup, tu avais bon
Merci jeanbajeanba a écrit : ↑mer. août 25, 2021 1:46 pmhttps://en.wikipedia.org/wiki/313_(number)
:
313, c'est le nombre de soldats qui accompagnaient Mahomet à la bataille de Badr
(...)
Au total, « près de 3.000 personnes, dont plus de 2.600 Afghans » ont ainsi été mises à l’abri en un peu moins de deux semaines. Ce pont aérien a dû être interrompu car « les conditions de sécurité n’étant plus remplies sur l’aéroport » de Kaboul en raison du « désengagement rapide des forces américaines » qui auront quitté l’Afghanistan d’ici le 31 août.
« L’équipe de l’ambassade de France à Kaboul a rejoint Abou Dabi avant de regagner la France », ont ajouté les ministres, en remerciant « diplomates, militaires, policiers et l’ensemble des services de l’Etat » qui se mobilisés « sans relâche » pour permettre ces évacuations vers Paris via Abou Dhabi.
La France, qui appelle à la mise en place d’opérations humanitaires, avec d’autres pays alliés, pour permettre aux milliers d’Afghans qui n’ont pas réussi à être évacués à partir par d’autres moyens, a annoncé qu’elle allait poursuivre des discussions en ce sens avec les talibans. « Nos efforts continuent (…) Nous poursuivrons à cet effet nos efforts engagés auprès des responsables taliban pour garantir qu’ils ne mettront aucune entrave après le 31 août au départ de ceux qui le souhaiteront », ont relevé les deux ministres.
Une délégation française a rencontré jeudi à Doha des représentants des talibans pour la première fois depuis qu’ils ont pris le pouvoir en Afghanistan le 15 août. Ces discussions ont porté sur la situation à l’aéroport de Kaboul et les opérations d’évacuations, selon les deux parties.
(...)
Quelques heures après l’attentat qui, commis dans les environs de l’aéroport de Kaboul, a coûté la vie à plus d’une centaine de personnes [dont 13 militaires américains], le président Biden avait assuré que les États-Unis allaient « traquer » les commanditaires de cette attaque et les « faire payer ».
(...)
dans la nuit du 27 au 28 août. En effet, l’US Centcom, le commandement militaire américain pour l’Asie centrale et le Moyen-Orient, a diffusé un bref communiqué pour annoncer qu’une « opération antiterroriste » venait d’être menée contre un « planificateur de l’EI-K » dans la province de Nangarhar [est de l’Afghanistan] au moyen d’un drone.
Selon la presse américaine, un MQ-9 Reaper, ayant décollé depuis une base au Moyen-Orient en emportant des « munitions sélectionnées pour leur précision afin de minimiser les pertes civiles », a été impliqué dans cette opération. Le responsable de l’EI-K, dont l’identité n’a pas été révélée, a été visé alors qu’il se trouvait à bord d’un véhicule, en compagnie d’un autre jihadiste. Les deux hommes ont été tués.
Il n’est pas impossible que le MQ-9 Reaper en question ait été mis en oeuvre par le JSOC [Joint Special Operations Command] et qu’un missile AGW-114R9X [dérivé du Hellfire], encore appelé le « Ginsu volant » ait été tiré contre le véhicule visé. Cette munition a la particularité de s’écraser comme une « enclume » en déployant six longues lames tranchantes repliées dans sa coiffe.
(...)
D’ailleurs, étant donné que le mouvement taleb a bénéficié, par le passé, du soutien du Pakistan, ce dernier ne devrait pas s’opposer, à l’avenir, au survol de son territoire par des aéronefs américains engagés dans des opérations contre l’EI-K. Aussi, il est possible qu’il y ait d’autres frappes comme celle qui vient d’être effectuée après le 31 août, date à laquelle les derniers soldats américains auront quitté l’Afghanistan.
pour ma part je dirai que ce n'est pas le forum idéal pour parler de politique et de religionironclaude a écrit : ↑dim. août 29, 2021 9:32 amJe vais caresser dans le sens contraire du poil, mais suis-je le seul à être un peu défrisé devant l'absence de réaction du peuple Afghan à cette invasion ?
… qui contraste avec l'énergie dont certains font preuve (à juste titre probablement) pour quitter le pays maintenant ?