Page 11 sur 19

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : lun. mai 11, 2020 11:19 pm
par JulietBravo
Si on était la Turquie et la Belgique la Syrie, il y a un pilote qui pourrait rentrer à pied... :emlaugh:
9927583A-A203-449F-AA03-12ED28500A52.jpeg

Vu à l’instant : il a mordu la ligne ! :yes:

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : lun. mai 11, 2020 11:21 pm
par JulietBravo
En fait on dirait qu’ils préparent une invasion, nos voisins belges :hum:
6F456352-EA2E-4B6E-8473-25FD42F979A0.jpeg

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 12, 2020 2:30 am
par Azrayen
Que nenni.

Faut réviser Bensky & Mutch, et le concept de Coin de Baston Aérienne ;)

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 12, 2020 12:20 pm
par Milos
JulietBravo a écrit :
lun. mai 11, 2020 11:21 pm
En fait on dirait qu’ils préparent une invasion, nos voisins belges :hum:
On commence à se replier vers Dunkerque ?

:exit:

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : ven. mai 15, 2020 6:37 pm
par Kakumei
Et un autre U2 en mission

Image

https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=ae094c


Et un General Atomics MQ-9B Guardian du CPB - Customs and Border Protection qui surveille si on les hordes de Nord ne déferlent pas chez eux.

Image

https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=ae4ddf

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : lun. mai 18, 2020 8:31 pm
par Kakumei

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : lun. mai 18, 2020 9:38 pm
par JulietBravo
Ce qui est étonnant c'est qu'ils semblent tous appartenir à des patrouilles différentes, d'après les indicatifs...
Quand on repère 2 avions militaires évoluant de concert, ils ont souvent comme indicatif "Toto"01 et "Toto"02. Là c'est "Tata", "Titi", "Tutu"... :emlaugh:

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 19, 2020 9:33 am
par ergo
L'ident IFF est peut être fixe pour un appareil donné.

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 19, 2020 11:08 am
par JulietBravo
ergo a écrit :
mar. mai 19, 2020 9:33 am
L'ident IFF est peut être fixe pour un appareil donné.
J'ai l'impression que non, car sur les avions de transport de l'Armée de l'Air il change parfois / souvent.
Exemple avec l'A340 F-RAJA de l'Estérel :
- "CTM1052" le 19/05/2020
- "CTM1025" le 16/05/2020
- "CTM1275" le 12/05/2020

Par ailleurs un même avion de transport a parfois un indicatif en "CTM...", parfois en "FAF..." et d'autres fois quelque chose d'encore différent.

Cette info est-elle diffusée par le transpondeur (et renseignée au préalable par l'équipage), ou bien est-elle associée à un plan de vol déposé quelque part, auquel ces sites auraient accès (la correspondance étant alors assurée par l'identifiant OACI en Hexa) ?

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 19, 2020 12:24 pm
par ergo
JulietBravo a écrit :
mar. mai 19, 2020 11:08 am
ergo a écrit :
mar. mai 19, 2020 9:33 am
L'ident IFF est peut être fixe pour un appareil donné.
J'ai l'impression que non, car sur les avions de transport de l'Armée de l'Air il change parfois / souvent.
Exemple avec l'A340 F-RAJA de l'Estérel :
- "CTM1052" le 19/05/2020
- "CTM1025" le 16/05/2020
- "CTM1275" le 12/05/2020

Par ailleurs un même avion de transport a parfois un indicatif en "CTM...", parfois en "FAF..." et d'autres fois quelque chose d'encore différent.

Cette info est-elle diffusée par le transpondeur (et renseignée au préalable par l'équipage), ou bien est-elle associée à un plan de vol déposé quelque part, auquel ces sites auraient accès (la correspondance étant alors assurée par l'identifiant OACI en Hexa) ?

Tu me parles de la France là où j'émets une hypothèse sur un cas anglais. ;)
J'ai aucune idée de comment font les anglais. Ce champ est totalement libre pour les militaires, ils y mettent ce qu'ils veulent.
Sur l'Eurofoufoune, je sais pas comment c'est branlé, mais ca m'étonnerai pas que ce soit fait au sol.

Si ils faisaient tout comme nous ils aurait un super porte avion construire en sistership de notre PA2, avec des rafales dessus :exit:

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 19, 2020 12:49 pm
par OPIT
ergo a écrit :
mar. mai 19, 2020 12:24 pm
Si ils faisaient tout comme nous ils aurait un super porte avion construire en sistership de notre PA2, avec des rafales dessus :exit:
Coup bas ! :notworthy

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mar. mai 19, 2020 3:48 pm
par JulietBravo
Un exemple de patrouilles identifiées, chez nos voisins belges :
F-16 belges.jpg

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 20, 2020 6:25 pm
par Kakumei
J'ai envoyé un email a qui de droit, :hum: :hum: maintenant ils seront bien identifiés comme ses 2 F-35

Image

https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=43c813,43c820

Un Belouga https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=394a60

Un Rafale https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=3b7f76

Un Global Hawk a 53,000 pieds https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=ae54b6

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 20, 2020 8:34 pm
par JulietBravo
Merci kakumei ! :emlaugh:

Pour le Rafale il devait y avoir le 2000 D 676 pas loin :hum:

[EDIT] Vérification faite, a priori non pas cette fois (ces jours derniers ils avaient fait plusieurs vols simultanés, les trajectoires étant manifestement liées).

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : jeu. mai 21, 2020 12:13 pm
par JulietBravo
JulietBravo a écrit :
mar. mai 19, 2020 11:08 am
ergo a écrit :
mar. mai 19, 2020 9:33 am
L'ident IFF est peut être fixe pour un appareil donné.
J'ai l'impression que non, car sur les avions de transport de l'Armée de l'Air il change parfois / souvent.
Exemple avec l'A340 F-RAJA de l'Estérel :
- "CTM1052" le 19/05/2020
- "CTM1025" le 16/05/2020
- "CTM1275" le 12/05/2020

Par ailleurs un même avion de transport a parfois un indicatif en "CTM...", parfois en "FAF..." et d'autres fois quelque chose d'encore différent.

Cette info est-elle diffusée par le transpondeur (et renseignée au préalable par l'équipage), ou bien est-elle associée à un plan de vol déposé quelque part, auquel ces sites auraient accès (la correspondance étant alors assurée par l'identifiant OACI en Hexa) ?
Question subsidiaire : comment est fixé l'indicatif du vol ? Peut-il dans certains cas refléter le caractère de la mission ?
Typiquement pourquoi parfois "CTM..." et parfois "FAF..." ?
Je me doute que j'aborde un sujet potentiellement sensible... :emlaugh:

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : jeu. mai 21, 2020 12:39 pm
par baz0991
JulietBravo a écrit :
jeu. mai 21, 2020 12:13 pm
JulietBravo a écrit :
mar. mai 19, 2020 11:08 am
ergo a écrit :
mar. mai 19, 2020 9:33 am
L'ident IFF est peut être fixe pour un appareil donné.
J'ai l'impression que non, car sur les avions de transport de l'Armée de l'Air il change parfois / souvent.
Exemple avec l'A340 F-RAJA de l'Estérel :
- "CTM1052" le 19/05/2020
- "CTM1025" le 16/05/2020
- "CTM1275" le 12/05/2020

Par ailleurs un même avion de transport a parfois un indicatif en "CTM...", parfois en "FAF..." et d'autres fois quelque chose d'encore différent.

Cette info est-elle diffusée par le transpondeur (et renseignée au préalable par l'équipage), ou bien est-elle associée à un plan de vol déposé quelque part, auquel ces sites auraient accès (la correspondance étant alors assurée par l'identifiant OACI en Hexa) ?
Question subsidiaire : comment est fixé l'indicatif du vol ? Peut-il dans certains cas refléter le caractère de la mission ?
Typiquement pourquoi parfois "CTM..." et parfois "FAF..." ?
Je me doute que j'aborde un sujet potentiellement sensible... :emlaugh:
Cela dépend tout d'abord du régime de vol.
Si l'avion vole en CAG (VFR ou IFR), son indicatif sera sous la forme "FAF....", ou "CTM...." (le CTM est généralement employé pour les avions de transport de la BAAP (C-130/C160, A400M, .....), et le FAF pour les autres (chasseurs, E-3F, C-135, MRTT,.....).
Si l'avion vole en CAM (I, V, ou T), son indicatif sera sous la forme (par exemple) : "COCA21", "MESSIDOR..", ou "MAFFIA .." (entre autres).
Le chiffre derrière l'indicatif CAG est propre à l'escadron (qui en possède donc plusieurs), et celui derrière l'indicatif en CAM indique la composition et la place dans la patrouille.
Enfin, il y a aussi des règles spécifiques pour la police du ciel.

Les indicatifs que l'on retrouve sur les radars virtuels sont ceux que l'équipage a rentré dans son transpondeur mode S. Cela peut donc changer à chaque vol pour un même aéronef.

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : jeu. mai 21, 2020 1:47 pm
par JulietBravo
Merci baz pour ces explications.
C'est plus clair.

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 3:57 pm
par fredem
baz0991 a écrit :
lun. mai 04, 2020 10:03 am
Ça y est, on a la preuve !

Hors sujet, quoi que... il a récidivé. Il vient d'en publier une où il suit, tout content... le F-ZBMI, Dash 8 "Milan 76" de la Sécurité Civile et on voit son cerveau s'illuminer en direct lorsqu'il découvre que cet avion est un "Bombardier" (notez la majuscule, ça change tout).

Ceci dit, c'est vrai que l'appareil était en configuration "Bombardier d'eau" et qu'il était en cours de mission d'entraînement au Pilon du Roy, zone R-107 réservée à cette activité lorsqu'elle est activée et qu'il y a bien eu épandage lors de cette mission, soit 10 tonnes du produit qui constitue vraiment les chemtrails, c'est à dire du Monoxyde de dihydrogène

J'en étais... sur le cul !

Voilà... on en est toujours là. Signaler ne sert à rien, ces falsificateurs vont continuer à œuvrer...

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 4:07 pm
par Azrayen
Pas sûr qu'il faille inclure la vidéo (le lien) dans tes posts, [mention]fredem[/mention] :emlaugh:

C'est un débat compliqué à trancher, j'en conviens.
Perso je priorise le fait de ne pas donner de visibilité à ce type de contenu débile : le gars est tellement barré que "tant pis pour lui".
Par contre je juge important de ne surtout pas "l'aider", même involontairement, à répandre son bullshit.

Je me permets de faire la remarque, en toute sympathie, parce que j'avais été regarder la liste de ses vidéos (pour ne pas en lancer la lecture, donc le compteur de vues). C'est édifiant :
Les deux citées ici cumulent :
- plus de 16000 vues pour la première
- déjà 2600 vues pour la seconde
==> en conséquence, elles seront mieux mises en avant par les algos.

À l'inverse, toutes ses autres vidéos ne cumulent chacune que de quelques dizaines à 500 vues au max ; c'est négligeable en comparaison. :detective
==> en conséquence, elles demeurent tout à fait confidentielles donc "no factor".

Voilà ;)
Mon conseil serait donc de retirer les liens (pourquoi pas remplacer par le nom de la chaîne - sans lien/URL - pour que ceux qui veulent vraiment se faire une idée le puissent, mais au prix d'un "petit" effort et surtout sans que ce soit récupéré comme "boost" par les robots/algos automatisés) ; ce n'est qu'un avis perso, hein, tu fais ce que tu veux, en connaissance de cause !

++
Az'

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 4:11 pm
par fredem
c'est toute la délicatesse de l'exercice, j'en conviens, mais celui là, il m'a estomaqué !

je modifie donc !

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 4:49 pm
par Kakumei
2 AWACS , un français en Pologne et un de l'OTAN en France

https://tar1090.adsbexchange.com/?icao=4d03cc,3b77dd

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 4:56 pm
par Azrayen
fredem a écrit :
mer. mai 27, 2020 4:11 pm
c'est toute la délicatesse de l'exercice, j'en conviens, mais celui là, il m'a estomaqué !

je modifie donc !
Top merci :yes:

Pour lui, faut juste espérer qu'il a un ami bienveillant ; quelqu'un qu'il connaisse déjà, capable par sa proximité/confiance accordée de le faire douter... et commencer le travail nécessaire. Un anonyme (de son point de vue) sur le Net, aucune chance (voire contre-productif).

++
Az'

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 7:27 pm
par Col. Chibani
Il y a un Skyhawk de Draken, indicatif "Viper", qui vient de faire un passage bas et rapide juste au-dessus de ma maison en Bretagne :
250 ft / 438 kts selon Flight Radar ! :Jumpy: o_O

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 7:36 pm
par baz0991
Col. Chibani a écrit :
mer. mai 27, 2020 7:27 pm
Il y a un Skyhawk de Draken, indicatif "Viper", qui vient de faire un passage bas et rapide juste au-dessus de ma maison en Bretagne :
250 ft / 438 kts selon Flight Radar ! :Jumpy: o_O
C'est quoi l'altitude de ta maison ?

Re: Un FlightRadar24 sans censure

Publié : mer. mai 27, 2020 7:39 pm
par Col. Chibani
baz0991 a écrit :
mer. mai 27, 2020 7:36 pm
Col. Chibani a écrit :
mer. mai 27, 2020 7:27 pm
Il y a un Skyhawk de Draken, indicatif "Viper", qui vient de faire un passage bas et rapide juste au-dessus de ma maison en Bretagne :
250 ft / 438 kts selon Flight Radar ! :Jumpy: o_O
C'est quoi l'altitude de ta maison ?
A peine moins ...
Pour te dire, au son, j'ai cru à un Rafale !