Je ne serais pas étonné qu'ils les ressortent juste pour tester de l'équipement radar (sol ou air).
La raison principale c'est que tu ne peux pas laisser pourrir un F-117. Je ne connais pas les détails mais en gros ça coute moins cher de les faire vieillir en les faisant voler de temps en temps que de les laisser pourrir en stockage.
Après il peut y avoir des tests en sus, surtout vu qu'ils sont dans la tonopah test range.
Concernant les faiblesses des techniques furtives du F-117, le backscattering (renvoi des ondes) du aux transitions abruptes entre surfaces est souvent cité comme la grande faiblesse de l'avion. Cela à donné naissance aux lignes à courbure continue du B-2 est autres ATF/JSF ou les transitions sont progressives.
Comme tireur GBU-24 furtif ça pourrait se comprendre avant l'IOC du F-35A...
Re: F-117
Publié : lun. mars 04, 2019 7:36 am
par tanguy1991
Peut-être pour empêcher les russes de pouvoir analyser les données du F-22/F-35 avec leurs S-400 ?
Sinon ça semble un peu fou. Mais les arguments dans l'article the drive peuvent être convaincant sur certains points tout de même.
Re: F-117
Publié : mar. mars 05, 2019 10:57 pm
par PePe
Le F117 ne tire pas de SDB, à ma connaissance.
Je dis probablement un truc qui n'a pas de sens tant l'utilisation de missiles de croisière serait plus simple (quoique, quand on voit les faibles succès des dernières opérations), mais : quitte à aller larguer des munitions au dessus de la Syrie de façon clandestine, autant risquer un avion dont les fragments ont déjà fait le bonheur des services russes et chinois ?
Le F117 a moins de secrets à protéger, et est donc le candidat idéal si sa techno suffit face aux défenses attendues en face.
Je dis probablement un truc qui n'a pas de sens tant l'utilisation de missiles de croisière serait plus simple (quoique, quand on voit les faibles succès des dernières opérations)
Je dis probablement un truc qui n'a pas de sens tant l'utilisation de missiles de croisière serait plus simple (quoique, quand on voit les faibles succès des dernières opérations)
Quel faible succès ?
Je pensais aux frappes US massives de Tomahawks et de missiles français en Syrie qui n'ont pas eu l'air d'avoir un effet terrible.
Je dis probablement un truc qui n'a pas de sens tant l'utilisation de missiles de croisière serait plus simple (quoique, quand on voit les faibles succès des dernières opérations)
Quel faible succès ?
Je pensais aux frappes US massives de Tomahawks et de missiles français en Syrie qui n'ont pas eu l'air d'avoir un effet terrible.
Ah non, pas toi
Re: F-117
Publié : ven. mars 08, 2019 10:02 am
par OPIT
Syndrome hollywoodien, sans doute, avec lequel le moindre pétard mouillé fait une boule de feu monumentale et vaporise un immeuble entier.
Ce que je retiens:
- les objectifs visés ont été touchés.
- au moins un des bâtiments visés a été rasé.
- suite aux frappes, on n’a plus trop entendu parlé d’attaque chimique. Je considère que le message a été reçu. C’était l’objet des frappes et son succès.
Les Russes et les Syriens peuvent bien raconter ce qu’ils veulent.
- suite aux frappes, on n’a plus trop entendu parlé d’attaque chimique. Je considère que le message a été reçu. C’était l’objet des frappes et son succès.
Les Russes et les Syriens peuvent bien raconter ce qu’ils veulent.
Tous comme l'opposition et les occidentaux.
Un autre sujet, pas envi du tout de dévier dans la politique dans un forum aéro; mais ne t'avance pas trop dans ce genre de déclarations ou personne ne sait réellement quel camp a fait quoi
Re: F-117
Publié : ven. mars 08, 2019 11:27 am
par Azrayen
Le rappel utile était que s'agissant des frappes de MdC : les qualifier de "faible succès" comme si c'était un consensus, a tendance à se heurter rapidement aux éléments factuels.
Pour les détails, comme le dit jojo, il y a déjà un topic de 20 pages sur ce sujet.
Revenons au F-117 ici.
Je trouve très honnête et sérieux l'article de TheDrive.
Il passe en revue l'ensemble des arguments : la combinaison d'une capacité technique avérée, de rumeurs non sourcées, et d'une manifeste envie de faire du buzz.
Et sa conclusion est simple : Aucun élément factuel/solide en faveur de la théorie d'un déploiement effectif en Syrie en 2017. Nonobstant la capacité technique avérée.
++
Az'
Re: F-117
Publié : dim. mars 10, 2019 2:49 pm
par PePe
Je maîtrise sûrement beaucoup moins ce morceau d'actualité que vous... d'ailleurs mon "il me semble" veut dire précisément cela.
Le retour du F-117A est visiblement une rumeur et rien de plus, mais cela ne me semble pas totalement délirant du fait des capacité et de la disponibilité.
D'ailleurs si l'avion était totalement dépassé, il serait à la ferraille et pas à faire des ronds dans le ciel au dessus de hangars climatisés dans lesquels ils sont bichonnés.
Re: F-117
Publié : dim. mars 10, 2019 8:13 pm
par Milos
Ils doivent servir de banc d'essai
Re: F-117
Publié : dim. mars 10, 2019 8:16 pm
par Fuchs
Ils sont toujours en train d'essayer de comprendre comment il réussi a voler...
Ils sont toujours en train d'essayer de comprendre comment il réussi a voler...
pourtant technique éprouvée par les russes et plus récemment les américain : un bout de tole , un (ou 2) moteur et Go !
edit : et beaucoup d'informatique aussi !!!
Re: F-117
Publié : mar. mars 12, 2019 7:36 am
par Cartman
pourtant technique éprouvée par les russes et plus récemment les américain : un bout de tole , un (ou 2) moteur et Go !
Ca suffit pas toujours
Re: F-117
Publié : mer. avr. 10, 2019 9:47 pm
par warbird2000
Pour ceux que cela interesse
Le numéro de may 2019 de combat aircraft
Consacre un article à ces apparitions de F-117
L'article comporte de grandes photos de ces avions dont deux ont été spotté avec la marque Dark knights
Il semblerait que l'usaf a une unité faisant voler entre quatre avions et six avions.
Une des missions de ces avions serait en autre de tester le nouveau radar APG-83 qui sera installé sur les F-16 de l'usaf
En fait de tester tout nouveau dispositif qui pourrait être confronté à un avion furtif
Enfin une des raison de garder dans un état de haute conservation les F-117
serait leur capacité à délivrer la bombe bunker-buster EGBU-27
