Page 2 sur 10

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : mer. févr. 27, 2019 5:07 am
par Deltafan

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 12:58 pm
par Deltafan

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 1:19 pm
par ergo
Ils lui on donner un AR-15 (équivalent du M16) ... ils auraient pu lui filer un HK416 quand même .... c'est malheureux de se foirer sur ce genre de détail.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 1:21 pm
par jojo
ergo a écrit :
dim. juil. 14, 2019 1:19 pm
Ils lui on donner un AR-15 (équivalent du M16) ... ils auraient pu lui filer un HK416 quand même .... c'est malheureux de se foirer sur ce genre de détail.
Je vais te dire, si ça se trouve, c’est une réplique Air Soft qu’il s’est procuré lui même pour faire le show lol
On ne va pas donner comme ça un HK416F à un civil :hum:

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 1:25 pm
par Deltafan
Le M4A1, dérivé du M16/AR-15, est utilisé par les forces spéciales françaises. S'il s'agit d'une arme réelle, c'est peut-être plutôt d'une arme de ce type...

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 2:08 pm
par ergo
Je croyais qu'on avait filé des HK416 à nos FS ? On nous aurait menti ? lol

@Jojo : il le fait SANS chargeur, c'est pour moi la preuve qu'il y a eu un contrôle par l'Armée. Un "simple civil" avec un AirSoft n'aurait pas fait cette manipulation.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 2:15 pm
par jojo
Ça évite de prêter à confusion.
Non vraiment, c'est tout un cirque quand tu sors avec des armes en dehors de la base. Je doute qu'on en confie une à un civil. Et franchement, impossible de faire la différence vu la distance du public.

Les FS ont dû utiliser des M4 dans le passé, mais maintenant ce sera plutôt du HK416 :yes:

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 4:12 pm
par Deltafan
bof, même s'il a été remplacé dans l'intégralité des forces spéciales françaises où il était en dotation, il doit logiquement en rester dans les réserves.

M'enfin bon, ça n'a pas vraiment d'importance...

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 7:11 pm
par baz0991
Photo prise aujourd'hui. ce n'est pas un genre d'AR-15 ?

Image

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 8:31 pm
par Milos
HK 416

Image

Un AR 15 relooké, en fait, une technologie de 40 ans. Tout ça parce que des mous du cul pensent que fabriquer des armes n'est pas moral. Mais bon, je ne vais pas relancer cette discussion.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 8:40 pm
par jojo
En fait l'AR-15 utilise un emprunt de gaz pour faire reculer la culasse, soufflant ainsi directement les gaz prélevés dans la chambre.

Le HK416 ressemble à un AR-15 Mais utilise un système de piston court qui donne une impulsion pour faire reculer la culasse. Ce système est emprunté au G36.
Les gaz emprunté sont relâchés à l'avant, bien avant d'entrer dans la chambre qui restera plus propre.

Bref, tout est expliqué en détail sur internet.

On a équipé notre infanterie d'un fusil développé au départ pour les forces spéciales. On peut regretter qu'il ne soit pas fabriqué chez nous, mais je pense que c'est quand même un bon produit.

Les US Marines essaient de le généraliser dans leurs troupes aussi, mais politiquement c'est compliqué.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 9:16 pm
par Milos
On avait un des meilleurs fusils d'assaut du monde. On connait la suite ...

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : dim. juil. 14, 2019 9:50 pm
par Ost
Mouais... c'est ce que je pensais aussi, avant de découvrir d'autres armes (M4 en particulier).

Ost

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 9:59 am
par Worg
Des fantassins la dessus, c'est du tir au pigeons garantie.
La seule utilité de cette "aile volante" serait pour l'exfiltration rapide.... Et encore faut-il porter se truc sur x kilomètres déjà.

J'ai également vue un système d'éxosquelette qui permet de porter beaucoup de poid.
Plus utile que ce truc volant niveau infanterie, pour les longues marche, a voir comment sa réagit en combat aussi.
C'est en test dans un régiment, mais je ne sais plus lequel :emlaugh:

Le nouveau véhicule Griffon aussi a une sacrée gueule... Le truc qui repère un tir ennemie, de focalise dessus et riposte...

Des exosquelettes, des avions drones (programme SCAF), des véhicules qui tir tout seul.... Finalement ont se rapproche de skynet tout doucement....

:exit:

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 12:04 pm
par Col. Chibani
Worg a écrit :
lun. juil. 15, 2019 9:59 am

La seule utilité de cette "aile volante" serait pour l'exfiltration rapide.... Et encore faut-il porter se truc sur x kilomètres déjà.

J'ai également vue un système d'éxosquelette qui permet de porter beaucoup de poid.
Tu as donné toi-même la solution ... tout se tient !

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 12:11 pm
par dimebug
la vrai nouveauté c'est le Sig MCX du gars a l'avant... le 416 ca fait des années qu'il est utilisé par les FS, COS et compagnie. Il remplace petit a petit le FAMAS qui est obsolète.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 2:58 pm
par Milos
Worg a écrit :
lun. juil. 15, 2019 9:59 am
La seule utilité de cette "aile volante" serait pour l'exfiltration rapide
Ou alors le franchissement rapide d'un obstacle naturel (ravin, cours d'eau ...)

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 5:14 pm
par jojo

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 5:21 pm
par Ghostrider
Ost a écrit :
dim. juil. 14, 2019 9:50 pm
Mouais... c'est ce que je pensais aussi, avant de découvrir d'autres armes (M4 en particulier).

Ost
Venant de Ost :notworthy :notworthy

+1 Avec Milos Si ca peut permettre a 6 gars spécialisés et armés de sauter un mur de 15 m (voir une rivière ou autre truc défendu ) et de prendre à revers, par "surprise" un méchant chef terro dans son sommeil ca peut valoir le coup ...
Par contre faut que ca supporte le poids d un gus + armements, que ca soit un poil plus silencieux et que le pilotage soit aisé car ca n avait pas l air a la portée du premier venu ...

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 5:28 pm
par Worg
Milos a écrit :
lun. juil. 15, 2019 2:58 pm
Worg a écrit :
lun. juil. 15, 2019 9:59 am
La seule utilité de cette "aile volante" serait pour l'exfiltration rapide
Ou alors le franchissement rapide d'un obstacle naturel (ravin, cours d'eau ...)
Combien de kilos de matos juste pour ça :(
Quand il faudra dire de ce taper aux mecs 30km avec sac perso, aile volante, turbine et kéro, des volontaires pour tout porter, il ne va pas en avoir des masses :yes:
Nous verrons tous ça d'ici quelques temps. En tout cas les choses bougent, c'est toujours positif. Surtout si c'est pour le bien des troupes.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 5:31 pm
par Ghostrider
PS: j attends avec impatience le modèle overboard (pour me peter un truc) ;)

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 7:04 pm
par Milos
Worg a écrit :
lun. juil. 15, 2019 5:28 pm
Milos a écrit :
lun. juil. 15, 2019 2:58 pm
Combien de kilos de matos juste pour ça :(
Quand il faudra dire de ce taper aux mecs 30km avec sac perso, aile volante, turbine et kéro, des volontaires pour tout porter, il ne va pas en avoir des masses :yes:
En effet, pour des commandos, c'est pas faux. Je voyais plutôt ça dans un groupe motorisé, la possibilité de partir rapidement en avant, sécuriser un pont ou franchir un obstacle et occuper l'autre rive.

Mais c'est juste un proto. Attendons ce que l'avenir donnera dans le développement ce cet engin :yes:

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 7:27 pm
par Col. Chibani
Il y a ça aussi (voir à 2h43') :



9 min d'autonomie selon le commentaire. Et pas la possibilité de tenir une arme (c'est peut-être pour ça que F. Zapata en brandissait une, bien que je doute qu'il puisse s'en servir en vol).
Mais Iron Man n'est plus très loin !

PS : merci à emcom1 qui a publié cette intéressante vidéo dans la partie "Vidéo Aéro".

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 7:32 pm
par ergo
C'est pensé pour de l'infiltration, plus que pour l'exfiltration.
L'intérêt c'est qu'en infiltration, tu peux te charger un peu au début, ensuite tu lourdes le système.

Bien lancé tu dois pouvoir "bondir" d'une dizaine de km aujourd'hui, c'est pas rien. Et on parle même pas de la capacité à grimper un peu en altitude avec.

Ce qu'il faut bien voir c'est aussi la technologie qui est derrière : y'a un mini turboréacteur, bien puissant ... rien que pour ca, ca vaut le coup de creuser le concept.

PS : le problème du concept anglais (au delà que c'est moche, mais bon ... c'est anglais) c'est que tu emportes ça et rien d'autre, et j'imagine pas la galère pour t'équiper / déséquiper .... bref, c'est anglais.

Re: Le futur "fantassin volant" ?

Publié : lun. juil. 15, 2019 7:42 pm
par garance
Pour avoir été voir de (très) près cet engin
-bruyant
-faible autonomie
-hyper vulnérable aux tir
-pas facile à maîtriser (il n'y a que Franky qui vole dessus)
...
Mais le gars est un redoutable communicant