Page 2 sur 6
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:20 pm
par baz0991
moi1000 a écrit :jojo a écrit :Dans OACI il y a "Aviation Civile". Ici on parle de bombardiers stratégiques Russes...
Et ? Ils volent dans un espace aérien civil. Et ils ne sont pas en temps de guerre.
Voler en "espace aérien civil" n'implique pas de voler selon les règles de l'aviation civile, même en temps de paix.
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:24 pm
par HudLx
moi1000 a écrit :Et ? Ils volent dans un espace aérien civil. Et ils ne sont pas en temps de guerre.
Va dire ça aux pilotes de trapanelles qui ont croisé un 2000 d'un peu trop près dans le réseau RTBA
VMFA_Hud / }{ùd£x
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:28 pm
par baz0991
HudLx a écrit : le réseau RTBA (AZBA maintenant)
Ça a pas changé, c'est toujours RTBA. Le terme AZBA est relatif à l'activité qui s'y déroule.
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:29 pm
par HudLx
baz0991 a écrit :Ça a pas changé, c'est toujours RTBA. Le terme AZBA est relatif à l'activité qui s'y déroule.
Désolé, c'est le terme "cartes AZBA" qui m'a enduit d'erreur.
VMFA_Hud / }{ùd£x
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:30 pm
par jojo
moi1000 a écrit :jojo a écrit :Dans OACI il y a "Aviation Civile". Ici on parle de bombardiers stratégiques Russes...
Et ? Ils volent dans un espace aérien civil. Et ils ne sont pas en temps de guerre.
Et tu as des explications très bien faites par Baz0991. Ils ne volent pas dans un espace aérien civil, ils volent en espace aérien international. Et les aéronefs d'état ne volent pas selon les mêmes règles.
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:34 pm
par baz0991
D'ailleurs, la convention de Chicago (OACI) est très claire à ce sujet :
- La présente Convention s’applique uniquement aux aéronefs civils et ne s’applique pas aux aéronefs d’Etat.
- Les aéronefs utilisés dans des services militaires, de douane ou de police sont considérés comme aéronefs d’Etat.
Re: La PO en action
Publié : sam. févr. 20, 2016 11:39 pm
par jojo
On notera quand même, qu'au moins en Occident, les aéronefs militaires ont tendances à suivre les normes civiles (radio, transpondeur etc...) et se conformer à leur règles pour pouvoir utiliser leurs services.
C'est pratique et sûr pour les transits. Mais ils ne pourraient pas accomplir leurs missions ou même s'entrainer s'il fallait suivre ces règles en permanence.
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 12:10 am
par HudLx
On va pas me dire qu'ils ont pas la place de s'entraîner en Russie avec 11 fuseaux horaires! La Gelbique, nos voisins helvètes je dis pas, mais là...
VMFA_Hud / }{ùd£x
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 12:34 am
par jojo
HudLx a écrit : On va pas me dire qu'ils ont pas la place de s'entraîner en Russie avec 11 fuseaux horaires! La Gelbique, nos voisins helvètes je dis pas, mais là...
VMFA_Hud / }{ùd£x
Ben non, là ce n'est pas que de l'entraînement, c'est aussi de la diplomatie
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 12:35 am
par HudLx
Mouais, ils ont une drôle de traduction pour le mot provocation je trouve. C'est des ambassadeurs à bord?
VMFA_Hud / }{ùd£x
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 11:49 am
par fougamagister
Les Russes considèrent de leur coté que la Baltic Air Policing est une provocation et il est pas impossible que quelques Buffs ou autres appareils "espions" s'amusent à flâner non loin de leurs frontières du coté Pacifique ou de l'Alaska. Cela dit, si c'est le cas, aucune vidéo ne traine sur le net
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 12:28 pm
par ALF
remarquez que l'info vient de la RAF (avec photos en plus) , rien n'est sorti côté françois
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 2:09 pm
par gillouf1
Ça c'est parce que on n'est vraiment pas bon question "com" en France.
En exagérant un peu, ça doit "réfléchir" dans certains bureaux pour savoir si c'est du "secret défense"...
@+
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 2:17 pm
par jojo
gillouf1 a écrit :Ça c'est parce que on n'est vraiment pas bon question "com" en France.
En exagérant un peu, ça doit "réfléchir" dans certains bureaux pour savoir si c'est du "secret défense"...
@+
Ah, tu exagères, ça doit juste être "Confidentiel Défense"
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 6:29 pm
par ALF
on voit bien la coopération de ces deux grands partenaires de l'OTAN au niveau QRA/PO, mais pas au niveau de la com ...
Re: La PO en action
Publié : dim. févr. 21, 2016 6:50 pm
par Ric
En même temps la com, y'a que nous que ça intéresse. Et en général, moins le public en sait, mieux les pros font leur boulot.
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 11:13 am
par ALF
(photo RAF)
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 12:48 pm
par JV69_BADA
y à pas à dire, il est vraiment beau le 160.
Sinon, sait -on à quelle altitude il volait? il semble ne pas y avoir de trainées ni derrière lui, ni derrière les 2 mobylettes à côté de lui
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 1:05 pm
par baz0991
Il n'y a pas forcément de trainées lors d'un vol, quelle que soit l'altitude. Et si il y en a, la tranche d'altitude où elles apparaissent varie d'un jour à l'autre.
Mais bon, peu importe leurs altitude, ils ont du bien foutre le boxon dans le flux de trafic aérien civil, d'autant que les contrôleurs civils ne peuvent pas les voir.
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 1:29 pm
par fougamagister
Pour en revenir à la com', le 1/2 a posté une photo accompagné d'un texte explicatif sur sa page
Facebook
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 1:51 pm
par baz0991
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 4:20 pm
par Oscarbob
Y'aurait un gentil russophone pour nous dire ce qui est écrit sur ce beau joujou ?
EDIT : le facebook du 1/2 indique "deux avions russes de type Tu-160".
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 4:32 pm
par Rob1
"Aleksandr Golovanov", sans doute ce personnage :
https://en.wikipedia.org/wiki/Alexander_Golovanov
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 4:41 pm
par Oscarbob
Merci
Re: La PO en action
Publié : lun. févr. 22, 2016 4:44 pm
par HudLx
Oscarbob a écrit :EDIT : le facebook du 1/2 indique "deux avions russes de type Tu-160".
Ah donc photos RAF c'est pour Russian Air Force? Et le BBC POCCNN sur la dérive, c'est parce que c'est une équipe de tournage britannique? Peut-être un reportage sur Calais ou le Brexit...
VMFA_Hud / }{ùd£x
