question sur le D520

Maquettes, images, meetings, aviation réelle
Avatar de l’utilisateur

jojo
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 35178
Inscription : 22 octobre 2002

#26

Message par jojo »

Milos a écrit :Imaginons qu'un milliardaire fasse construire un D520 (par exemple).

Comment classifier un avion construit à neuf et à l'identique ? Serait-ce un warbird au sens collection ? Une réplique ?
Tu peux déjà poser la question pour les Me 262, FW 190 et donc Yak 3.

Si on suit la logique de Waroff ce sont des répliques car aucun n'est strictement identique, en particulier pour les moteurs, l'instrumentation etc...
Config: MSI Z270 GAMING M5/ I7 7700K + Water Cooling/ SSD 500Go/DDR4 4x16Go 3200Mhz/ MSI RTX 3080 Ventus 3x Plus 10Go
Virpil T50CM3 + WarBRD + TM Hornet/ MFG Crosswind/ HP Reverb G2

Photo aéro: Nikon D7000/ D500 + Sigma 150-600 F5-6.3
ma galerie: cliquez FLICKR / WARBIRDS
Image
Avatar de l’utilisateur

fredem
Pilote Confirmé
Pilote Confirmé
Messages : 3990
Inscription : 01 février 2005

#27

Message par fredem »

En ce qui concerne le Yak, construit par le constructeur originel et avec juste quelques modifs, j'appelle ça une nouvelle variante... (ok, c'est peut-être pousser le bouchon un peu loin, mais bon...)
Avatar de l’utilisateur

TooCool_12f
Pilote émérite
Pilote émérite
Messages : 8964
Inscription : 06 août 2001

#28

Message par TooCool_12f »

ALF a écrit :ça, c'est valable pour tous les modèles de Yak
euh, pas à ce point...
--------------------------------------------

Image

Image
Avatar de l’utilisateur

Milos
Dieu vivant
Dieu vivant
Messages : 22485
Inscription : 27 janvier 2004

#29

Message par Milos »

Oui, mais imaginons que quelqu'un refasse un avion à l'identique jusqu'au moindre boulon ?

En attendant, s'il commercialise, la firme d'origine peut même lui demander des droits d'auteur :wacko: (ou domaine public ?)
(\_/)
(_'.')
(")_(") "On obtient plus de choses avec un mot gentil et un pistolet qu'avec le mot gentil tout seul" Al Capone.

Mon pit
Avatar de l’utilisateur

Claymore
Pilote d'essais
Pilote d'essais
Messages : 7863
Inscription : 23 février 2005

#30

Message par Claymore »

Pas sûr qu'il puisse si le nom original existe encore, c'est la raison pour laquelle les Fw-190A-8n sont des Flug Werk et non pas des Focke Wulf, le nom existe encore.

A voir si c'est pas la même chose pour Dewoitine...

Perso si un jour on en reconstruit un jour... ça me dérangerait pas qu'il soit propulsé par un Allison V-1710 :innocent:
Image
Cooler Master Cosmos 2 SE, Intel core i5-4460 3,20Ghz, Asus B85 ProGamer, Nvidia Geforce GTX 980, 16 Go DDR3, Corsair 750W, Acer Kg271a 27" HP EliteDisplay E231 23", W10, Saïtek X52pro + ProFlightRudder, Clavier Logitech G105, Souris Logitech G502, Tir3 + Vector Expansion + Track Clip Pro

Plus vous saurez regarder loin dans le passé, plus vous verrez loin dans le futur.

Pachy
Apprenti-Mécano
Apprenti-Mécano
Messages : 243
Inscription : 25 août 2001

#31

Message par Pachy »

Milos a écrit :Il y a eu un gros scandale avant-guerre. Un sympatisant a livré aux Russes les plans du D520 (dont le moteur-canon) avec lesquels ils ont fait le Yak.

Donc à la question "à quoi aurait ressemblé le D520 s'il avait eu la carrière du Spit ?", on pourrait répondre "au Yak 9" :yes:
Les Russes ont obtenu une licence pour produire le 12Y, et d'après certains "experten" il y aurait des similitudes de conception entre le 12Z et le VK-105, comme quoi la cooperation ne se serait pas arrêtée à cet accord initial. De toutes façons, Hispano a vendu largement la licence du 12Y, puisqu'il s'en est aussi fabriqué en Yougoslavie, (Avia) en Espagne (Hispano aviacion) et en Suisse (Saurer).

En revanche, je ne crois pas que les Soviétiques se soient particulièrement inspirés de la cellule du D.520.
merci pour vos réponses, donc cela serai possible de commander un D520 alors
Bien sûr que non, même si les plans ont été préservés, les machine-outils d'époque, gabarits etc n'existent plus. Et quand bien même, ce genre de production n'intéresse sûrement pas EADS qui a déjà un carnet de commandes bien rempli. Ce qui est sûrement possible:

1) une réplique en bois basée sur les dimension d'époque, comme le "spitenbois", ou la réplique au 3/4 du Mosquito qui vole en France, etc. Il y a des tas d'exemples de telles construction amateur qui soit plus ou moins "ressemblantes". C'est peut-être à la portée d'un particulier un peu aisé et prêt à y passer ses week-end et ses vacances pendant 15 ans.

2) une copie (au sens de Waroff), réellement construite d'après les plans d'époque, comme l'ont fait FlugWerk ou JM Garric pour son Potez 63.11. C'est peut-être à la portée d'un millionnaire patient. Mais visiblement cette catégorie de personnes préfère les voitures rouges aux avions français anciens.

Waroff
Jeune Pilote
Jeune Pilote
Messages : 1446
Inscription : 20 février 2005

#32

Message par Waroff »

Pachy a écrit : 1) une réplique en bois basée sur les dimension d'époque, comme le "spitenbois", ou la réplique au 3/4 du Mosquito qui vole en France, etc. Il y a des tas d'exemples de telles construction amateur qui soit plus ou moins "ressemblantes". C'est peut-être à la portée d'un particulier un peu aisé et prêt à y passer ses week-end et ses vacances pendant 15 ans.
.
Comme celui là...que je dirais au 3/4 ou 4/5, les personnage mettent bien en évidence la différence de taille entre le vrai et la construction amateur.
Image
France 3 Aquitaine, carnet de vol février 2013 à 10' 43" (http://midi-pyrenees.france3.fr/emissio ... ets-de-vol )

Pachy a écrit :C'est peut-être à la portée d'un millionnaire patient. Mais visiblement cette catégorie de personnes préfère les voitures rouges aux avions français anciens.
J'en connais un qui les préfère bleu, même si exceptionnellement celle là ne l'est pas:
Roadster Bugatti, et probablement propulsé avec l'un des moteur du Bugatti 100P
Répondre

Revenir à « Aviation passion »